Bokt.nl

Nayomie schreef:

Ik vind deze man nog wel erger dan Wilders eigenlijk. Naast de homohaat ook nog eens enorm racistisch.

Ibbel schreef:

Nayomie schreef:

Ik vind deze man nog wel erger dan Wilders eigenlijk. Naast de homohaat ook nog eens enorm racistisch.

Wilders is geen racist? Ohh...

Maar goed, da's off topic.

Extremistische geloofsovertuigingen zijn zonder meer heel er eng, dat is deze man dus ook.

Mars schreef:

En enorm sneu voor Leon die is verhuisd omdat hij zich niet meer welkom voelde. Als dit nu goede christenen moeten voorstellen dan ben ik blij dat ik me verre van elke religie hou.

marley93 schreef:

Zijn er hier ook mensen die gehoor geven aan de oproep om een brief te sturen naar meneer Kort? Gewoon uit nieuwsgierigheid hoor. Zelf twijfel ik nog een beetje; ik kan me namelijk zo voorstellen dat het bij die man een beetje water naar zee dragen is...

DezeNaam schreef:

Prachtig toch... dat geloof in 2021 nog steeds boven de wet staat. Dacht ik dat staat en kerk enkele jaartjes terug tijdens mijn geschiedenis lessen toch echt van elkaar gescheiden waren. (Ofja scheiden, dat mag ook niet van de kerk zeker? )

Citaat:

Van scheiding van kerk en staat is sprake wanneer de kerkelijke macht en staatkundige macht niet in dezelfde handen zijn en zij geen beslissende invloed op elkaar uitoefenen. Naar analogie kan dit begrip worden toegepast bij religies waar religieuze instituten geen "kerk" worden genoemd.

Scheiding van kerk en staat betekent in de praktijk dat de staat en de kerk (of andere religieuze instituten) ieder hun eigen zaken regelen en zich niet met elkaar bemoeien of elkaar de regels voorschrijven. Het gaat bij deze vormgeving van de scheiding dus in de eerste plaats om het organisatorisch en bestuurlijk gescheiden houden van deze twee grootheden.

Isabel schreef:

De “gelovigen” in het filmpje zijn geen christenen, het zijn gewoon pestkoppen. Kan er niks christelijks in terug vinden. Triest dat dit soort dingen nog gebeurt.

DezeNaam schreef:

Prachtig toch... dat geloof in 2021 nog steeds boven de wet staat. Dacht ik dat staat en kerk enkele jaartjes terug tijdens mijn geschiedenis lessen toch echt van elkaar gescheiden waren. (Ofja scheiden, dat mag ook niet van de kerk zeker? )

secricible schreef:

DezeNaam schreef:

Prachtig toch... dat geloof in 2021 nog steeds boven de wet staat. Dacht ik dat staat en kerk enkele jaartjes terug tijdens mijn geschiedenis lessen toch echt van elkaar gescheiden waren. (Ofja scheiden, dat mag ook niet van de kerk zeker? )

Juist die scheiding van staat en kerk maakt dat de kerk rechten heeft die anders zijn dan anders. En hoewel dat vooral een privilege kijkt voor de gelovigen, is het tegenovergestelde waar. Het zorgt er namelijk ook voor dat als we ooit een kabinet krijgen van streng gelovige partijen, zij ons niet kunnen dwingen om naar een gebedshuis te gaan of te geloven in hun godsdienst. Het beschermt dus ook juist ongelovigen of anders-gelovenden en geeft hun de vrijheid om zelf te bepalen waarin zij willen geloven, of juist dat zij niet willen geloven.

Dat gezegd hebbende, wat een walgelijk figuur is dit zeg, brrr...

tamary schreef:

Een streng gelovige partij kan in jouw scenario gewoon de geloofsregels aan iedereen opleggen, want om de een of andere duistere reden is de vrijheid van religie en de scheiding van kerk en staat kennelijk geen grond om politieke partijen op basis van religie buiten de overheid te houden.

Ninx schreef:

Poekkie schreef:

Wow.
Voor mij eigelijk alleen maar een bevestiging dat er voor geen enkele vorm van geloofsprediking nog een plaats zou moeten/mogen zijn in de samenleving. Zowat elke vorm van geloof die wij hier kennen bevat een harde kern die alleen maar haat zaait, bij het ene geloof uitgebreider dan bij het andere.

Geloof kan een bijzonder positieve bijdrage leveren aan het leven van mensen.
Ook richting geven, steun en verbinding.
Ik ben zelf geen praktiserend gelovige, maar zie de positieve kant ervan zeker.

Maar je ziet wel echt heel erg veel ernstige uitwassen van het geloof. Overal waar gelovige mensen zich verzamelen en iemand zijn interpretatie van het geloof predikt kan het snel uit de hand lopen.
Er zijn meer doden gevallen uit naam van het geloof dan welke ziekte dan ook....

Het werkt helaas 'wij' en 'zij' enorm in de hand.

Zoals het in de bijbel staat wordt het niet gepredikt.... bange kinderen in hun bedjes bibberend voor de hel, kledingvoorschriften, iedereen afwijzen niet geen onderdeel is van geloofsgemeenschap, anti-homo, etc... het is vaak zo donker, duister, grimmig en werkt enge dingen in de hand.

Laat iedereen dan maar boeddhist worden.... stuk relaxter

secricible schreef:

tamary schreef:

Een streng gelovige partij kan in jouw scenario gewoon de geloofsregels aan iedereen opleggen, want om de een of andere duistere reden is de vrijheid van religie en de scheiding van kerk en staat kennelijk geen grond om politieke partijen op basis van religie buiten de overheid te houden.

Dat kunnen ze dus niet. Een partij kan obv religie in de kamer komen, dat is geen probleem. Ze kunnen ook obv hun religie een mening hebben over bepaalde onderwerpen zoals abortus of het homo-huwelijk. Dat mag ook.
Maar zij kunnen niet anderen dwingen om hun religie te beleiden obv artikel 6 in de grondwet. Vrijheid van godsdienst. En dat houdt dus ook in, vrijheid van géén godsdienst.
En ook de reden dat deze eikel zich kan blijven verschuilen achter zijn godsdienst, ze kerken niet kunnen verbieden om minder mensen toe te laten in deze pandemie enz. Enz.

capopjekop schreef:

Dit is precies wat ik tegen het geloof heb. Een man met status binnen zijn gemeenschap roeptoetert iets en het gros hobbelt er zonder na te denken achteraan. God zegt toch dat je andere mensen moet liefhebben? En dan gaan de gelovigen in dat filmpje dreigen met geweld en gedragen ze zich agressief tegen die jongen omdat hij homo is. Ik hoop dat er mensen binnen die gemeenschap hun ogen openen en opstaan tegen deze meneer. Want het is schandalig dat er anno 2021 in een toch redelijk ontwikkeld land nog zo gedacht wordt.

Overigens ben ik wel benieuwd hoe de gemeente gereageerd heeft op dat verzoek

Kookaburra schreef:

Zijn gedachten verander je helaas toch niet...