Moderators: xingridx, Ladybird, NadjaNadja, Polly, Essie73, Firelight, Mjetterd, ynskek, Muiz
Hiraeth schreef:Ik volg het ook. De laatste tijd vooral via journalist Franak Viačorka: https://twitter.com/franakviacorka
Het is een bijzondere situatie waarin heel veel mooie dingen gebeuren (de menselijke kettingen van solidariteit in Wit-Rusland en omliggende landen, de vlaggen die overal opgehangen worden etc.) en heel veel tragische dingen.
Ik vind het namelijk als westerling ondenkbaar dat bijvoorbeeld het draaien van een progressief nummer genaamd 'wij willen verandering' (in dit geval van Kino) genoeg is om gearresteerd te worden. Het is maar een klein voorbeeld, maar het geeft wel aan hoe gecontroleerd alles wordt.
Emmaa_ schreef:Ik volg de situatie ook op de voet. Bizar dat dit in Europa nog steeds kan gebeuren en vooral bizar dat de hele wereld (en zo ook JongOranje) gewoon doorgaat met het leven.
Overigens: Wit-Rusland is een term die bij voorkeur niet meer gebruikt wordt. Het land heet sinds 1991 Belarus, wat niet vertaald kan worden naar Wit-Rusland. In dit Volkskrant-artikel staat daar wat meer achtergrond over https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b87e7b67/
Astorga schreef:Interessant Nico, weet je welke informatie er nu volgens hen niet doorkomt in de berichtgeving, aangezien ze die als eenzijdig ervaren? Wat vinden zij goed aan Loekasjenko en hoe denken zij over de oppositie en protesten?
Nico12 schreef:Astorga schreef:Interessant Nico, weet je welke informatie er nu volgens hen niet doorkomt in de berichtgeving, aangezien ze die als eenzijdig ervaren? Wat vinden zij goed aan Loekasjenko en hoe denken zij over de oppositie en protesten?
Pro Loekasjenko wegens, gratis medische zorg, gratis studie financiering, vrij reizen, voldoende AOW.
Eenzijdige berichrgeving, tegenstanders zouden demonstrerende voorstanders, die in minderheid waren, mishandeld hebben. Tegenstanders zouden vrijwel geen ouderen zijn.
Nico12 schreef:Astorga schreef:Interessant Nico, weet je welke informatie er nu volgens hen niet doorkomt in de berichtgeving, aangezien ze die als eenzijdig ervaren? Wat vinden zij goed aan Loekasjenko en hoe denken zij over de oppositie en protesten?
Pro Loekasjenko wegens, gratis medische zorg, gratis studie financiering, vrij reizen, voldoende AOW.
Eenzijdige berichrgeving, tegenstanders zouden demonstrerende voorstanders, die in minderheid waren, mishandeld hebben. Tegenstanders zouden vrijwel geen ouderen zijn.