Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Dinopino schreef:Princess hoe zou dat komen. Was er toen echt een wederzijds interesse of was er meer iets van dat degene het belangrijker vond mij voor niet goed te verklaren.
Dinopino schreef:Effe kijken. Link van Bill Gates geplaatst op meerdere verzoeken. Check gedaan. Dus jullie vraag beantwoord.
Imandra ik had trouwens niets gezegd over positieve gedachtes. Dat moet je ergens anders gelezen hebben. Maar dat kan gebeuren.
Magrathea schreef:Ik zou monsanto dan weer niet als helemaal zuiver willen bezien... Die hebben flink wat investeringen gedaan voor monopolie op de zadenmarkt en daar is niet iedereen beter van geworden.
IMANDRA schreef:Magrathea schreef:Ik zou monsanto dan weer niet als helemaal zuiver willen bezien... Die hebben flink wat investeringen gedaan voor monopolie op de zadenmarkt en daar is niet iedereen beter van geworden.
Maar dat ze business-wise niet zo netjes zijn geweest is natuurlijk heel wat anders dan impliceren dat ze mensen moedwillig vergiftigen .
Dinopino schreef:Verootje jouw commentaar ben ik even kwijt. Ik reageerde op Imandra en op Brainless, wat de rest van de meelezers denkt en voelt kan ik onmogelijk gaan op reageren.
Princess hoe zou dat komen. Was er toen echt een wederzijds interesse of was er meer iets van dat degene het belangrijker vond mij voor niet goed te verklaren.
Verootjoo ik wil dat kerst en oud en nieuw in de zomervakantie vallen. Ik vind dat een rare manier van discusseren. En die tweede zin daar kan ik echt niets mee. ik ken geen nabestaanden en ik loop niet te prediken.
Dinopino schreef:Net zoals iemand die iemand had verloren bij 9/11. Die vond het belangrijker mij af te doen als niet goed dan geïnteresseerd te zijn hoe het wel was.
Magrathea schreef:O zeker, ik bedoel meer te zeggen dat het ook weer niet helemáál uit de lucht gevallen komt
IMANDRA schreef:Ik weet niet hoor. Maar ik denk dat we blij moeten zijn dat een rijk man als Gates zijn geld weggeeft om de gezondheid van anderen te verbeteren. Maar het is natuurlijk super makkelijk om iemand aan te vallen op het feit dat deze veel geld weggeeft aan gezondheidsorganisaties zonder bewijs te hoeven leveren dat dit ook maar met enige slechte bedoeling gedaan is.
Askja schreef:IMANDRA schreef:Ik weet niet hoor. Maar ik denk dat we blij moeten zijn dat een rijk man als Gates zijn geld weggeeft om de gezondheid van anderen te verbeteren. Maar het is natuurlijk super makkelijk om iemand aan te vallen op het feit dat deze veel geld weggeeft aan gezondheidsorganisaties zonder bewijs te hoeven leveren dat dit ook maar met enige slechte bedoeling gedaan is.
Mijn vermoeden is dat er in en buiten de VS grote groepen mensen zijn die erg ongemakkelijk worden van Bill Gates. Juist omdat hij als lid van de elite van superrijken ervoor kiest een aanzienlijk deel van zijn geld te spenderen aan hulp aan anderen. Een beetje 'too good to be true'-idee.
Dat ongemak kan gemakkelijk omslaan in afkeer of zelfs haat, met als gevolg dat er van alles op de man geprojecteerd wordt.
Zoals het idee dat er achter zijn vaccinatieprogramma's wel een enge geheime agenda moet steken, dat hij in wezen gewoon uit is op nog meer macht en geld, en dat hij dus helemaal niet zo'n nobele weldoener is. Dat je dus gelegitimeerd een hekel aam hem kunt hebben.
Dinopino schreef:.
Net zoals iemand die iemand had verloren bij 9/11. Die vond het belangrijker mij af te doen als niet goed dan geïnteresseerd te zijn hoe het wel was. Ik vraag me echt serieus af wat jullie doelen zijn in deze discussie. Jullie geven aan onderbouwd dit en dat te willen. Maar jullie willen geen antwoorden. Nu zijn we al ongeveer een jaar met elkaar aan het babbelen. Ik hoef maar en topic te openen en jullie komen weer met dezelfde ja wat ik zal ik zeggen vragen, want volgens mij is er geen belangstelling voor de onderwerpen maar wel vooral belangstelling aan jullie kant om het op een of andere manier af te kraken.
fohadie schreef:Dinopino schreef:.
Net zoals iemand die iemand had verloren bij 9/11. Die vond het belangrijker mij af te doen als niet goed dan geïnteresseerd te zijn hoe het wel was. Ik vraag me echt serieus af wat jullie doelen zijn in deze discussie. Jullie geven aan onderbouwd dit en dat te willen. Maar jullie willen geen antwoorden. Nu zijn we al ongeveer een jaar met elkaar aan het babbelen. Ik hoef maar en topic te openen en jullie komen weer met dezelfde ja wat ik zal ik zeggen vragen, want volgens mij is er geen belangstelling voor de onderwerpen maar wel vooral belangstelling aan jullie kant om het op een of andere manier af te kraken.
Ik denk dat je het over mij hebt? Ik heb nergens gezegd dat jij niet goed bent? Wel een telnr gegeven waar jij om vroeg en vervolgens reageer je niet meer in dat topic. Maar ik ben idd niet geintereseerd in jouw verhaal omtrent 9/11 want daar krijg ik mijn dierbare niet mee terug. Ik hoop dat je begrijpt hoe pijnlijk jouw opmerkingen over 9/11 overkomen?
Verder, waarom denk je dat je zo weinig antwoord op je link krijgt? Mensen die dat willen hebben jou wellicht onder de foeiknop?
Ook ben ik erg benieuwd naar jouw verhaal hoe kanker in jouw ogen genezen kan worden. Ik kan het op Google niet vinden trouwens. Niet alleen voor dierbaren van mij die aan kanker lijden, ook voor de Bokkers onder ons. Wellicht kan jij ze helpen? En dan niet per pb maar in dit topic?
Ik bedoel het oprecht en hoop ook op een serieus antwoord ipv dat je probeert te kwetsen zoals bovenstaande post!
verootjoo schreef:In een ander topic zei DP dat ze zichzelf ging bannen omdat ze geen zin meer heeft in gezeur.
fohadie schreef:verootjoo schreef:In een ander topic zei DP dat ze zichzelf ging bannen omdat ze geen zin meer heeft in gezeur.
Waarom reageert ze vandaag dan in een topic over een mishandelde hond? ( Nee, ik achtervolg je niet, ik las toevallig net dat topic en zag dat je gereageert had dus van bannen is dan geen sprake.)
bigone schreef:Die komt gewoon even binnenvallen , gooit er een kreet in en verdwijnt weer, ze had zichzelf geband voor 11 dagen maar helaas kan ze niet tellen, was net zo lekker normaal met de commentaren.