Bokt.nl

Avalanche schreef:

enzino schreef:

Vrijheid van meningsuiting is ook niet grenzeloos. Maar nu is er blijkbaar niet genoeg reden om in te grijpen, want de huidige administratie zal er dan namelijk opspringen als een dolle hond, en dat hebben ze nog niet gedaan.

Onze versie van vrijheid van meningsuiting is inderdaad niet grenzeloos, en maar goed ook.

In Amerika lijkt freedom of speech dat wel te zijn.
Ik denk dat de wet simpelweg de ruimte niet heeft om hier in te grijpen.

Avalanche schreef:

Ergens ook idioot, met een strafblad mag je in veel staten niet stemmen, maar je bent wel verkiesbaar......

enzino schreef:

Avalanche schreef:

Ergens ook idioot, met een strafblad mag je in veel staten niet stemmen, maar je bent wel verkiesbaar......

Op zich ook wel logisch anders zou een zittend regime flinke motivatie hebben om elke populaire tegenstander te vervolgen om ze uit te schakelen via deze weg.

Karl66 schreef:

Enzino, of hij veroordeeld wordt is helemaal de vraag, maar je bewering dat het wettelijk niet mogelijk is om zijn passieve kiesrecht af te nemen is nog steeds niet waar.

enzino schreef:

Ze proberen het inderdaad toch. Een kat in het nauw...

enzino schreef:

Haha, ik ga even de geschiedenisboeken open slaan om daar over terug te lezen

pmarena schreef:

En die kijken dan maar voor het gemak over al zijn misdaden heen, fraai volkje

BeFunny schreef:

Ik heb kennissen die niet tegen Trump zijn en best goede argumenten hebben.

Hier krijgen wij nieuws wat ons voorgeschoteld wordt maar er is natuurlijk veel meer. Voor deel van de mensen heeft Trump alles goed gedaan. Het is een klein deel en daarvoor hij ook alles wat hij beloofd heeft in werking gezet. Dus ja ik kan me wel voorstellen dat er ook mensen zijn die wel graag Trump hebben of iemand die in hun ogen een "krachtige leider" is.

pmarena schreef:

En die kijken dan maar voor het gemak over al zijn misdaden heen, fraai volkje

BeFunny schreef:

Ja dat is het probleem.
Maar wat de een als misdaad ziet ziet de ander als iets wat moest gebeuren.

BeFunny schreef:

pmarena schreef:

En die kijken dan maar voor het gemak over al zijn misdaden heen, fraai volkje

Ja dat is het probleem.
Maar wat de een als misdaad ziet ziet de ander als iets wat moest gebeuren.

Had hij die documenten niet zelf ergens liggen omdat hij het ergens anders niet vertrouwde? En is hij daadwerkelijk ergens voor veroordeeld?

Ik vind hem ook helemaal niks en dat vond ik al voor de vorrige verkiezingen. Maar dat is op mijn persoonlijke mening gebaseerd.

Avalanche schreef:

BeFunny schreef:

Ik heb kennissen die niet tegen Trump zijn en best goede argumenten hebben.

Hier krijgen wij nieuws wat ons voorgeschoteld wordt maar er is natuurlijk veel meer. Voor deel van de mensen heeft Trump alles goed gedaan. Het is een klein deel en daarvoor hij ook alles wat hij beloofd heeft in werking gezet. Dus ja ik kan me wel voorstellen dat er ook mensen zijn die wel graag Trump hebben of iemand die in hun ogen een "krachtige leider" is.

Is ook niet helemaal waar dat Trump alles goed heeft gedaan voor ze.

De mensen die fan zijn van Trump zijn fundamentalisten, die abortus illegaal wilden hebben, alle mensen van kleur buiten de grenzen houden, en ja, abortus illegaal maken heeft hij gedaan, en lief voor vluchtelingen is hij ook niet direct geweest

Maar Trump heeft ze ook banen beloofd en van een fulltime salaris rond kunnen komen, en die belofte heeft hij niet waar gemaakt. Biden krijgt uiteraard de schuld van de inflatie, dus in vergelijk daarmee heeft Trump het voor die mensen prima gedaan.

pmarena schreef:

En die kijken dan maar voor het gemak over al zijn misdaden heen, fraai volkje

Ja, en toch gebeurt dat ook aan beide kanten. Er was ooit een Democraat die gouverneur wilde worden als ik me goed herinner, en daar kwam toen heel wat vuil over naar boven, maar genoeg mensen die nog op hem wilden stemmen hoor, terwijl ze hetzelfde gedrag van Republikeinen heel hard veroordelen.

Ik vind dat net zo hypocriet.
En begrijp me goed, ik vind Trump echt een walgelijk persoon, en ik snap niet dat zo iemand ooit president heeft kunnen worden. Maar de Democraten vind ik ruggengraatloos, en het klinkt allemaal prachtig wat ze willen, maar intussen sponsoren ze een right wing think tank:
https://www.nytimes.com/2022/08/03/maga ... ative.html

En ik denk dat dat een deel van het probleem is. Er is aan de ene kant een right wing die fascistische trekken vertoont, en "links" (wat in werkelijkheid centrum-rechts is, want Amerika heeft helemaal geen links) wat de rug niet kan rechten en iedereen te vriend wil houden.

En ik denk dat zelfs áls Biden in 2024 opnieuw verkozen wordt, dat hij simpelweg niet in staat is om een steeds extremere, radicaliserend rechts het hoofd te bieden.

BeFunny schreef:

Ja dat is het probleem.
Maar wat de een als misdaad ziet ziet de ander als iets wat moest gebeuren.

Ja, het opscheppen over aanranding werd afgedaan als "locker room talk".....

Avalanche schreef:

Maar dat is het ook. En die groep is zo racistisch als iets, en wil terug naar "traditional values".

Maar goed, de andere kant is net zo racistisch, alleen uiten ze het vaak wat netter en beleefder.

Maar ook die wonen graag in witte suburbs, en als er teveel donkere mensen wonen, worden ook die het huis uitgepest.......
En dat is het, veel van die mensen die graag demonstreren doen het vooral om zelf in het zonnetje te staan, maar oh wee als hun blanke kind niet heteroseksueel blijkt te zijn of met iemand van een ander kleurtje thuiskomt.