Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Iris82 schreef:Waarom de handelaar aanpakken? Wie moet de apen anders leveren? Feit is toch gewoon dat er in NL nog steeds dierenproeven op apen goedgekeurd worden?
Hij staat onder voortdurende controle van allerlei instanties dus lijkt me dat ie iig voldoet aan de minimale eisen.
Ninette schreef:Iemand wel eens iets over die apenhandelaar gelezen of gehoord?
Ik neem aan dat het bedrijf een soort vrijstelling heeft want op de beelden is geen instantie die dat goedkeurt lijkt mij. In hokjes in een loods en dan zo behandeld worden en geen drinken. Misschien een bokker die weet hoe dat in elkaar steekt?
MarlindeRooz schreef:Dierproeven moeten gewoon verboden worden... we kunnen beter testen op mensen daar zijn er meer van. Die zijn ook minder bedreigd als soort ook.... maar dat is dan wel weer onethisch. En dit mag blijkbaar wel.
Kaitlyn schreef:MarlindeRooz schreef:Dierproeven moeten gewoon verboden worden... we kunnen beter testen op mensen daar zijn er meer van. Die zijn ook minder bedreigd als soort ook.... maar dat is dan wel weer onethisch. En dit mag blijkbaar wel.
Pak maar mensen die levenslang zitten omdat ze anderen hebben vermoord ofzo. Die moeten al hun rechten kwijt raken, niet zulke dieren inderdaad.
secricible schreef:Ik heb op zich geen moeite met dierproeven mits deze een duidelijke en goede functie hebben (niet voor cosmetica bijvoorbeeld, wel voor ernstige ziektes e.d.).
Maar het minste wat we kunnen doen is die dieren goed behandelen. Als dat niet gebeurt moet daar gewoon tegen opgetreden worden.
Loretta schreef:Kaitlyn schreef:Pak maar mensen die levenslang zitten omdat ze anderen hebben vermoord ofzo. Die moeten al hun rechten kwijt raken, niet zulke dieren inderdaad.
Je weet niet wat je zegt. Dit idee begint aardig op dokter Josef Mengele te lijken. Als je dergelijke experimenten op gevangenen toe staat zijn we daar ook niet ver meer van af vrees ik. Je meent toch niet dat je terug wilt naar de tijd van een monster als Josef Mengele hoop ik.
Kaitlyn schreef:Nu pak je er een vergelijking bij die kant noch wal slaat. Mengele gebruikte o.a. kinderen en onschuldigen, geen moordenaars.
Laat anders mensen zich vrijwillig opgeven, voor een vergoeding met duidelijk de risico's erbij. Deze experimenten zijn al jaren bezig op apen, zonder dat er ook maar enig resultaat is geboekt. Is dat wel oké? Zijn wij zo verheven boven anderen? Om over de omstandigheden waarin deze dieren leven nog maar niet te spreken...
Schuur_ schreef:Als er dieren gebruikt moeten worden voor te testen zouden de welzijnsregels ontzettend hoog moeten zijn. Voldoende verrijking, sociaal contact, ruimte en niet het onthouden van eten of drinken.
Sintara schreef:De film is van de locatie Parma in Italië, niet van de handelaar in Nederland. Als ik het zo zie zitten deze dieren in transportkooien. Die zijn niet geschikt als permanente huisvesting (net zomin een trailer dat voor een paard is), maar of ze hier permanent in zitten??? Verder durf ik op basis van deze geringe informatie niks te zeggen.
Schuur_ schreef:Begrijp me niet verkeerd, ook ik ben geschokt door de beelden en geen van dierproeven. Als er dieren gebruikt moeten worden voor te testen zouden de welzijnsregels ontzettend hoog moeten zijn. Voldoende verrijking, sociaal contact, ruimte en niet het onthouden van eten of drinken.
gerpiegorp schreef:Ik heb de beelden in de OP niet gezien, maar even om wat onduidelijkheden op te klaren.
[