Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
janderegelaa schreef:IMANDRA schreef:Maar dat zeg ik toch niet? NL is niet perfect maar zeker ook niet slecht. Zaken als discriminatie kunnen altijd nog beter, en daar moeten we ook zeker aan werken. Genoeg zaken waar NL moet verbeteren ondanks dat ze bij die zaken misschien wel al in de top 5 zitten.
Etnisch profileren... ik weet het niet. Wat ik van mijn moeder (werkt vrij dicht met politie samen) zijn er ook de statistieken die het onderbouwen om een gekleurde man in een dure auto staande te houden in bepaalde situaties. Is dat omdat er echt meer criminaliteit is, of is het omdat die mensen meer in de gaten worden gehouden en dus ook vaker gepakt? Dat is dan de hamvraag.
Ik vind etnisch profileren zo gek niet. De kans dat een Marokkaanse jongen van 19 een gevierde zakenman is is nogal klein. Dus als ze die jongen in een nieuwe BMW 5 serie of een Porsche aanhouden vind ik dat niet zo raar.
IMANDRA schreef:janderegelaa schreef:
Ik vind etnisch profileren zo gek niet. De kans dat een Marokkaanse jongen van 19 een gevierde zakenman is is nogal klein. Dus als ze die jongen in een nieuwe BMW 5 serie of een Porsche aanhouden vind ik dat niet zo raar.
Maar dat geldt net zo goed voor een blanke man van die leeftijd in zo’n auto. En of die net zo vaak wordt aangehouden is de vraag. Ik vind etnisch profileren an sich niet het probleem (zo lang het niet alléén de etniciteit is die geprofileerd wordt, maar het gecombineerd wordt met andere eigenschappen, & heel erg afhankelijk van de situatie) maar de vraag is of het ‘eerlijk’ wordt toegepast.
En juichende moslims? Je hebt overduidelijk niet door dat dat maar een klein gedeelte is geweest. Een klein deel breed uitgemeten door de media, true, maar het blijft maar een klein deel.
En de moslimgemeenschap neemt over het algemeen zeker afstand van aanslagen.
janderegelaa schreef:Ik zou niet weten wat voor een gevaar er van christenfundamentalisten moet komen. In elk geval geen terroristische aanslagen
janderegelaa schreef:Dat vind ik ook niet zo gek. Maar de man waar ik het over heb, zijn gewoon normale mensen met modaal inkomen en worden te vaak staande gehouden terwijl ze in een klein autootje rijden.IMANDRA schreef:Maar dat zeg ik toch niet? NL is niet perfect maar zeker ook niet slecht. Zaken als discriminatie kunnen altijd nog beter, en daar moeten we ook zeker aan werken. Genoeg zaken waar NL moet verbeteren ondanks dat ze bij die zaken misschien wel al in de top 5 zitten.
Etnisch profileren... ik weet het niet. Wat ik van mijn moeder (werkt vrij dicht met politie samen) zijn er ook de statistieken die het onderbouwen om een gekleurde man in een dure auto staande te houden in bepaalde situaties. Is dat omdat er echt meer criminaliteit is, of is het omdat die mensen meer in de gaten worden gehouden en dus ook vaker gepakt? Dat is dan de hamvraag.
Ik vind etnisch profileren zo gek niet. De kans dat een Marokkaanse jongen van 19 een gevierde zakenman is is nogal klein. Dus als ze die jongen in een nieuwe BMW 5 serie of een Porsche aanhouden vind ik dat niet zo raar.
janderegelaa schreef:Zelf heb ik het over extreem rechts Janderegelaar. Wist jij dat angstvallig onder de pet wordt gehouden dat in VS meer aanslagen op moslims wordt gepleegd door extreem rechts als andersom? Ik wist het, maar lees zelf maarIk zou niet weten wat voor een gevaar er van christenfundamentalisten moet komen. In elk geval geen terroristische aanslagen
En om dan gelijk op je verwijt te komen dat de moslims te weinig zichtbaar zijn als er aanslagen zijn geweest→ dat vind ik dus niet. Maar als er aanslagen zijn geweest op moslims, zou ik zeker meelopen in herdenkingsdemonstraties als die georganiseerd worden, maar waarom zou ik me daarvoor moeten verontschuldigen en me zichtbaar moeten maken dat ik dit verafschuw? Ook al ben ik geen moslima, is toch raar die gedachte. De moslims hebben net zo weinig met de aanslagen als ik met die van uiterst rechts. ik verafschuw en veroordeel beiden, zoals velen van moslims ook doen.Citaat:Jaarlijks worden in de VS meer aanslagen gepleegd en verijdeld uit rechts-extremistische dan uit islamitische hoek. Maar rechts Amerika houdt dat potje angstvallig toegedekt.
https://www.demorgen.be/nieuws/meer-aan ... gle.com%2F
janderegelaa schreef:Nee, die ben ik niet vergeten en dat was schandelijk en zum kotsen.Of ben je de juichende filmpjes vergeten van moslims in NL die feestvieren na 9/11?
MarjanB schreef:Ik begrijp je gevoel, maar ik vind de individuele vrijheid van denken, voelen en doen te belangrijk, dus mensen mogen ook geloven wat ze willen.Van mij mogen alle godsdiensten afgeschaft worden. Denk dat 80% van alle oorlogen op godsdienst gebaseerd zijn. Maar goed veel mensen hebben er ook steun aan.
janderegelaa schreef:IMANDRA schreef:
Maar dat geldt net zo goed voor een blanke man van die leeftijd in zo’n auto. En of die net zo vaak wordt aangehouden is de vraag. Ik vind etnisch profileren an sich niet het probleem (zo lang het niet alléén de etniciteit is die geprofileerd wordt, maar het gecombineerd wordt met andere eigenschappen, & heel erg afhankelijk van de situatie) maar de vraag is of het ‘eerlijk’ wordt toegepast.
En juichende moslims? Je hebt overduidelijk niet door dat dat maar een klein gedeelte is geweest. Een klein deel breed uitgemeten door de media, true, maar het blijft maar een klein deel.
En de moslimgemeenschap neemt over het algemeen zeker afstand van aanslagen.
Hoe vaak vínd je een blanke man van die leeftijd in zo’n auto? Er zullen er heus wel een paar zijn en ook die worden aangehouden. Ze maken er alleen geen ophef over. En dat doen allochtonen wel. Die gooien gelijk met de discriminatiekreet. Terwijl ze niet worden aangehouden omdat ze buitenlands zijn. Ze worden aangehouden omdat de auto waarin ze rijden vragen oproept. En inderdaad, er zijn staatjes die dit onderschrijven. Zoals je moeder al zei.
janderegelaa schreef:IMANDRA schreef:Maar dat zeg ik toch niet? NL is niet perfect maar zeker ook niet slecht. Zaken als discriminatie kunnen altijd nog beter, en daar moeten we ook zeker aan werken. Genoeg zaken waar NL moet verbeteren ondanks dat ze bij die zaken misschien wel al in de top 5 zitten.
Etnisch profileren... ik weet het niet. Wat ik van mijn moeder (werkt vrij dicht met politie samen) zijn er ook de statistieken die het onderbouwen om een gekleurde man in een dure auto staande te houden in bepaalde situaties. Is dat omdat er echt meer criminaliteit is, of is het omdat die mensen meer in de gaten worden gehouden en dus ook vaker gepakt? Dat is dan de hamvraag.
Ik vind etnisch profileren zo gek niet. De kans dat een Marokkaanse jongen van 19 een gevierde zakenman is is nogal klein. Dus als ze die jongen in een nieuwe BMW 5 serie of een Porsche aanhouden vind ik dat niet zo raar.
janderegelaa schreef:@pien_2010: demorgen is een bijzonder links georiënteerd blad. Dus echte objectiviteit hebben ze niet.
Citaat:Jaarlijks worden in de VS meer aanslagen gepleegd en verijdeld uit rechts-extremistische dan uit islamitische hoek. Maar rechts Amerika houdt dat onder tafel.
Citaat:Critici menen dat hier sprake is van selectieve waarneming. Als islamitische extremisten een aanslag trachten te plegen, dan staat het land op z'n kop. Komt terroristisch gevaar uit rechts-extremistische hoek - zoals bij Michael E. het geval lijkt, dan blijft het stil. En dat terwijl er jaarlijks meer aanslagen worden gepleegd of verijdeld uit rechts-extremistische dan uit islamitische hoek.
janderegelaa schreef:Karl66 schreef:En wat die moslims betreft, dat zijn net gewone mensen met gewone dromen en gewone verwachtingen. Iemand die moslim is wil ook gewoon in vrede leven met welvaart en welzijn en ze hopen dat hun kinderen het nog wat beter krijgen dan zijzelf. Dat er hier en daar een gek rondloopt die mensen opblaast en zichzelf moslim noemt, verandert daar niks aan.
Niet iedere moslim is een extremist maar er zijn er meer symphatisant dan je denkt. Of ben je de juichende filmpjes vergeten van moslims in NL die feestvieren na 9/11?
Wat mij persoonlijk stoort is dat de moslimgemeenschap zich nauwelijks laat horen als er weer een aanslag geweest is. Ze laten zich wel horen als er een moskee aangevallen wordt maar als er zoals nu recent weer een aanslag in Parijs gepleegd is hoor je niets. Laten ze daar iedere keer maar eens openlijk afstand van nemen.
En als je nou dit onderstaande stukje even leest, gewoon cijfertjes, en dan een conclusie trekt over moslimextremisme.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Islamitisch_terrorisme
fransje23 schreef:IMANDRA schreef:Een 19 jarige blanke jongen in een dikke auto zou ook vragen op moeten roepen.
Welnee, die heeft hem gewoon van zijn vader geleend
Pipodipo schreef:Even he, al die wildwest schietpartijen in Amerika zijn zelden het idee van moslimterroristen, maar van homegrown mafkezen. Want mafkezen, die heb je echt overal.
janderegelaa schreef:Het laatste dat ik erover zeg want ik verlaat dit draadje. Ik zit op Bokt voor mijn plezier.
Fijne discussie nog allemaal.
MarjanB schreef:Ik heb moeite met alle soorten extremisme/activisme. Links, rechts, christelijk, moslim, dieren.. voor mij allemaal even erg. Ik vind dat iedereen mag kiezen wat ie wil, waar ie in gelooft, waar ie van houd, wat ie aan wil en waar ie blij van wordt. Dit zolang het anderen maar geen schade berokkend.
Van mij mogen alle godsdiensten afgeschaft worden. Denk dat 80% van alle oorlogen op godsdienst gebaseerd zijn. Maar goed veel mensen hebben er ook steun aan.