Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-01-19 19:32

Geplaatst: 26-01-19 19:32

Een 9-jarig kind kun je naar mijn mening wel als model gebruiken voor kinderkleding etc., maar niet voor erotisch getinte foto's. Dat is immers koren op de molen voor pedofielen.

**Geplaatst**: 26-01-19 19:36

Geplaatst: 26-01-19 19:36

Resistance schreef:
Als je foto's van een 9-jarig kind verwijdert die volgens sommigen "sexueel" zijn (ik kan een foto van 9-jarige persoonlijk nooit als sexueel getint zien, in wat voor pose dan ook; het is een 9-jarige. Gaan we ook zeuren over spaghettibandjes?), bevestig je voor een bepaalde groep dat het inderdaad sexuele foto's zijn. Dat vind ik vééééél verdergaan dan dat een 9-jarige toevallig "sexueel" op de foto staat. Dan creëer je een probleem en vestig je ergens juist de aandacht op. Nu is het gewoon een foto van een jonge meid, als je 'm verwijdert is het opeens wel een foto die niet gezien mag worden omdat 'ie "sexueel getint" is.

Dus elke foto van een jong meisje is gewoon een foto ongeacht de pose ? Dus ook een foto, hypothetisch, ingezoomd op ontblote geslachtsdelen zal nooit seksueel zijn omdat ze jong is?

Aparte denkwijze..

Ik vrees dat weinigen het zo zien.

Ik heb er overigens problemen mee omdat ik het idee van sex met jonge kinderen instinctief weerzinwekkend vindt. Ik wordt naar bij het zien van een foto die die associatie bij me opwekt en snap ook niet dat ouders daar achter kunnen staan. Maar goed, wellicht ouderwets

**Geplaatst**: 26-01-19 19:40

Geplaatst: 26-01-19 19:40

troi schreef:
Resistance schreef:
Als je foto's van een 9-jarig kind verwijdert die volgens sommigen "sexueel" zijn (ik kan een foto van 9-jarige persoonlijk nooit als sexueel getint zien, in wat voor pose dan ook; het is een 9-jarige. Gaan we ook zeuren over spaghettibandjes?), bevestig je voor een bepaalde groep dat het inderdaad sexuele foto's zijn. Dat vind ik vééééél verdergaan dan dat een 9-jarige toevallig "sexueel" op de foto staat. Dan creëer je een probleem en vestig je ergens juist de aandacht op. Nu is het gewoon een foto van een jonge meid, als je 'm verwijdert is het opeens wel een foto die niet gezien mag worden omdat 'ie "sexueel getint" is.

Dus elke foto van een jong meisje is gewoon een foto ongeacht de pose ? Dus ook een foto, hypothetisch, ingezoomd op ontblote geslachtsdelen zal nooit seksueel zijn omdat ze jong is?

Aparte denkwijze..

Ik vrees dat weinigen het zo zien.

Ik heb er overigens problemen mee omdat ik het idee van sex met jonge kinderen instinctief weerzinwekkend vindt. Ik wordt naar bij het zien van een foto die die associatie bij me opwekt en snap ook niet dat ouders daar achter kunnen staan. Maar goed, wellicht ouderwets

Ik vind het apart dat een foto van een meisje wordt vergeleken met kinderporno. Dát is waar ik over val. Dat kinderporno op iedere manier afschuwelijk is, moge duidelijk zijn. Maar dat een modellenfoto waarop werkelijk niets te zien is en waar de jonge meid gewoon mooi op staat daarmee wordt vergeleken?

Ja. Dat vind ik apart, dat die gedachte bij mensen opkomt. Niets erotisch aan die foto, en vind het naar dat men dat erin ziet.

**Geplaatst**: 26-01-19 19:45

Re: 9-jarig meisje modellencontract in Amerika

Geplaatst: 26-01-19 19:45

Ik vind het trouwens wel raar dat een kind uit Nederland naar de USA moet gaan om daar foto's te laten maken? Hebben ze in de USA geen kinderen voor dat werk?

**Geplaatst**: 26-01-19 19:45

Geplaatst: 26-01-19 19:45

Resistance schreef:
troi schreef:

Dus elke foto van een jong meisje is gewoon een foto ongeacht de pose ? Dus ook een foto, hypothetisch, ingezoomd op ontblote geslachtsdelen zal nooit seksueel zijn omdat ze jong is?

Aparte denkwijze..

Ik vrees dat weinigen het zo zien.

Ik heb er overigens problemen mee omdat ik het idee van sex met jonge kinderen instinctief weerzinwekkend vindt. Ik wordt naar bij het zien van een foto die die associatie bij me opwekt en snap ook niet dat ouders daar achter kunnen staan. Maar goed, wellicht ouderwets

Ik vind het apart dat een foto van een meisje wordt vergeleken met kinderporno. Dát is waar ik over val. Dat kinderporno op iedere manier afschuwelijk is, moge duidelijk zijn. Maar dat een modellenfoto waarop werkelijk niets te zien is en waar de jonge meid gewoon mooi op staat daarmee wordt vergeleken?

Ja. Dat vind ik apart, dat die gedachte bij mensen opkomt. Niets erotisch aan die foto, en vind het naar dat men dat erin ziet.

Prachtig dat jij er niks erotisch in ziet!

Ik denk dat die grens nogal verschilt. Ik wordt er dus ongemakkelijk van. En ik weet zeker dat er mensen zijn die er weer een andere reactie van krijgen. Idd enorm naar! In mijn ogen is dat juist waarom je je kind daartegen moet beschermen. Helaas kan je de wereld om je heen moeilijk veranderen..

**Geplaatst**: 26-01-19 19:46

Geplaatst: 26-01-19 19:46

Je hebt verschillende manieren van mooi op de foto staan. Ik snap om welke foto het gaat en ook daar zijn enkele mensen die gewoon zeggen dat het geen foto voor een negen jarig kind is. Die mensen worden vervolgens weer afgezeikt door het account van een 10 jarig jongetje dat ook in de modellenwereld zit. Account word ook duidelijk door een volwassene beheerd gezien het woordgebruik. En tja, dan moet ik wel grinniken bij de opmerking, Lieve Summer je bent al 5 jaar zo hard aan het werk, samen met je mama, om het te maken in de modellen wereld. Vijf jaar?? Toen was ze vier??

**Geplaatst**: 26-01-19 19:46

Geplaatst: 26-01-19 19:46

Resistance schreef:
Als je foto's van een 9-jarig kind verwijdert die volgens sommigen "sexueel" zijn (ik kan een foto van 9-jarige persoonlijk nooit als sexueel getint zien, in wat voor pose dan ook; het is een 9-jarige. Gaan we ook zeuren over spaghettibandjes?), bevestig je voor een bepaalde groep dat het inderdaad sexuele foto's zijn. Dat vind ik vééééél verdergaan dan dat een 9-jarige toevallig "sexueel" op de foto staat. Dan creëer je een probleem en vestig je ergens juist de aandacht op. Nu is het gewoon een foto van een jonge meid, als je 'm verwijdert is het opeens wel een foto die niet gezien mag worden omdat 'ie "sexueel getint" is.

Dat meisje krijgt aanwijzingen qua poseren en er wordt bewust een bepaalde sfeer/compositie gecreëerd. In zo'n setting kun je niet spreken van toevallig.

Ik vind het ook niet oké hoe er met dit negenjarige meisje omgegaan wordt. Het is niet voor niets dat er in Nederland strikte regels zijn voor kinderarbeid.

**Geplaatst**: 26-01-19 20:15

Geplaatst: 26-01-19 20:15

LadyMadonna schreef:
Mwah, zeggen dat je het meisje niet knap vind is al genoeg om “half bokt” over je heen te krijgen...

Geen idee, was ik niet bij.

**Geplaatst**: 26-01-19 22:11

Geplaatst: 26-01-19 22:11

Astorga schreef:
Resistance schreef:
Als je foto's van een 9-jarig kind verwijdert die volgens sommigen "sexueel" zijn (ik kan een foto van 9-jarige persoonlijk nooit als sexueel getint zien, in wat voor pose dan ook; het is een 9-jarige. Gaan we ook zeuren over spaghettibandjes?), bevestig je voor een bepaalde groep dat het inderdaad sexuele foto's zijn. Dat vind ik vééééél verdergaan dan dat een 9-jarige toevallig "sexueel" op de foto staat. Dan creëer je een probleem en vestig je ergens juist de aandacht op. Nu is het gewoon een foto van een jonge meid, als je 'm verwijdert is het opeens wel een foto die niet gezien mag worden omdat 'ie "sexueel getint" is.

Dat meisje krijgt aanwijzingen qua poseren en er wordt bewust een bepaalde sfeer/compositie gecreëerd. In zo'n setting kun je niet spreken van toevallig.

Ik vind het ook niet oké hoe er met dit negenjarige meisje omgegaan wordt. Het is niet voor niets dat er in Nederland strikte regels zijn voor kinderarbeid.

Als jij daar niet persoonlijk bij bent, is dat een vreemde aanname.

Bovendien worden ouders niet voor niets gewaarschuwd geen foto's van hun kinderen te plaatsen op b.v. Facebook. Er kan mee geknoeid worden......

**Geplaatst**: 27-01-19 13:40

Re: 9-jarig meisje modellencontract in Amerika

Geplaatst: 27-01-19 13:40

Zou alle speculaties omtrent porno of andere zaken overlaten aan mensen van Zedenzaken en dan specifiek die zich met kinderporno bezighouden. Wat wij er van vinden? dat is ieder voor zich.

**Geplaatst**: 27-01-19 14:03

Geplaatst: 27-01-19 14:03

Morganlefay schreef:
Zou alle speculaties omtrent porno of andere zaken overlaten aan mensen van Zedenzaken en dan specifiek die zich met kinderporno bezighouden. Wat wij er van vinden? dat is ieder voor zich.

Ik ben het met je eens, het woord kinderporno gaat veel te ver, echter, sommige foto's, geschoten door de Franse fotograaf die om zijn suggestieve bijna bloot foto's bekend staat, gaan in mijn ogen net even te ver. En dat is voor één ieder om over na te denken. Het is een prachtig kind, met nadruk op kind en daar horen in mijn ogen geen lolita achtige foto's bij. Wat op internet geplaatst word blijft voor altijd op het net zweven.

**Geplaatst**: 27-01-19 14:21

Re: 9-jarig meisje modellencontract in Amerika

Geplaatst: 27-01-19 14:21

Je zegt het zelf al, voor iedereen ligt die grens anders. Dus behoed dan vooral je eigen kinderen voor zulke foto's en laat deze familie doen wat ze willen zolang het legaal is.

Ik zie hier op bokt mensen stelselmatig foto's van hun kinderen plaatsen waarvan ik denk, jezus arme kinderen, voor de rest van je leven met deze foto's op een paardenforum.

Maar ja, hun kinderen. Ik scherm die van mij gedeeltelijk af en dat is mijn keus. Leven en laten leven.

**Geplaatst**: 27-01-19 14:46

Geplaatst: 27-01-19 14:46

lieveli schreef:
Ik zie hier op bokt mensen stelselmatig foto's van hun kinderen plaatsen waarvan ik denk, jezus arme kinderen, voor de rest van je leven met deze foto's op een paardenforum.

Omg ja, of op Facebook. Vast heel leuk voor oom/tante/opa/oma om hun kleinkind/neefje/nichtje 20 keer per dag op hun tijdlijn te zien. Maar damn ik ben blij dat mijn babyfoto's nog gewoon in een fotoboek geplakt staan ipv vol op het internet. Beetje rekening houden met je kinderen is voor vele ouders teveel gevraagd.

**Geplaatst**: 27-01-19 15:26

Geplaatst: 27-01-19 15:26

Margee schreef:
Astorga schreef:
Dat meisje krijgt aanwijzingen qua poseren en er wordt bewust een bepaalde sfeer/compositie gecreëerd. In zo'n setting kun je niet spreken van toevallig.

Ik vind het ook niet oké hoe er met dit negenjarige meisje omgegaan wordt. Het is niet voor niets dat er in Nederland strikte regels zijn voor kinderarbeid.

Als jij daar niet persoonlijk bij bent, is dat een vreemde aanname.

Bovendien worden ouders niet voor niets gewaarschuwd geen foto's van hun kinderen te plaatsen op b.v. Facebook. Er kan mee geknoeid worden......

Ik heb gelukkig geen instragram, maar voor zover ik hier begrepen heb gaat het om foto's op de eigen Instagram van het meisje. Dan ga ik vanuit dat meisje en ouders het beeld in deze foto's ondersteunen en zelf gepost hebben.

Stel dat dit meisje er over een paar maanden achterkomen dat ze het poseren niet meer leuk vindt. Dat ze haar leven in Nederland mist. Dat ze het liefste zou stoppen en terug naar Nederland zou willen.
Toen ik negen was had ik dat niet eens durven uitspreken, omdat ik wist hoeveel er van mijn modelcarrière afhing. Daarnaast, al zou ze het wel uitspreken dan kunnen ze ook niet zomaar terug met het hele gezin, zeker niet aangezien er een meerjarencontract getekend is.

Dat is toch veel te veel verantwoordelijkheid en druk voor de smalle schouders van een negenjarig meisje?
Hartstikke leuk al die mooie plaatjes en roem, maar beroemdheid op jonge leeftijd is nu niet bepaald garantie voor een lang en gelukkig leven. Eerder het tegenovergestelde kunnen we leren van de kindsterren die haar voorgegaan zijn.

Daarnaast woont ze nu in een land waar veel meer 'werkuren' gevraagd mogen worden van dit jonge kind, als je het vergelijkt met Nederland.
Ik gun het haar echt van harte, alleen trek ik in twijfel hoe goed dit is voor haar welzijn en ontwikkeling.

**Geplaatst**: 27-01-19 18:40

Geplaatst: 27-01-19 18:40

Ze gaan niet met het hele gezin. Ze hebben een eigen bedrijf en de vader blijft voorlopig hier.

**Geplaatst**: 27-01-19 20:31

Re: 9-jarig meisje modellencontract in Amerika

Geplaatst: 27-01-19 20:31

@troi: ik heb net hetzelfde gevoel. Ik word ook naar van sommige van die fotos en zou neverdenooitniet willen dat er dergelijke fotos van mijn eigen negenjarige dochters zouden worden genomen. Nooit.
Ik ga niet zover om het kinderporno te noemen, maar sommige van die fotos roepen ontegensprekelijk sexuele associaties op. En daar word ik bij een negenjarige heel erg naar van.

**Geplaatst**: 27-01-19 20:36

Re: 9-jarig meisje modellencontract in Amerika

Geplaatst: 27-01-19 20:36

Sorry maar als ik naar de IG van Summer ga zie ik echt geen sexueel getinte foto's?

Dat spaghettibandje had misschien niet gehoeven maar om dat nou sexueel getint te noemen?

**Geplaatst**: 27-01-19 20:57

Geplaatst: 27-01-19 20:57

vinden jullie dit dan normale fotos van een negenjarige? Afbeelding

**Geplaatst**: 27-01-19 20:58

Geplaatst: 27-01-19 20:58

Nou, als dit meisje niet mooi is, dan hoop ik heel hard dat ik morgen niet mooi opsta.

Ik vind het leuk dat ze deze kans krijgt. En haar broertjes en zusjes zullen vast heel enthousiast zijn. Hoeveel kinderen reizen niet heel de wereld rond omdat ze een ouder hebben met een internationale carrière. Lijkt me echt vet om eens niet het normale patroon te volgen.
Ik zie ook geen seksueel getinte foto's. Ok, het zijn niet de vakantiekiekjes die een doorsnee ouder van zijn/haar kind maakt, maar ik vind het wel een hele erge stretch om in deze foto's iets pornografisch te zien.

**Geplaatst**: 27-01-19 20:59

Geplaatst: 27-01-19 20:59

hier lijkt die mond nog nepper...

**Geplaatst**: 27-01-19 21:00

Geplaatst: 27-01-19 21:00

Niet pornografisch. Een sexuele associatie oproepend. Er zit een wereld van grijs tussen zwart en wit.

**Geplaatst**: 27-01-19 21:04

Geplaatst: 27-01-19 21:04

sevke schreef:
vinden jullie dit dan normale fotos van een negenjarige? [ [url=m/aO39AC.png]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/BVVmfV.png]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/j3XS21.png]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/HVStk0.png]Afbeelding[/url] ]

Wow en dan had ik de helft nog maar gezien.. niet ok dit..

**Geplaatst**: 27-01-19 21:05

Geplaatst: 27-01-19 21:05

Een ontblote schouder roept een sexuele associatie op?
Mag je vinden natuurlijk. Maar ik vind dat niet zo.

**Geplaatst**: 27-01-19 21:06

Geplaatst: 27-01-19 21:06

Ik vind dit absoluut geen porno maar wel degelijk sexueel getinte foto’s. Fotograaf staat hier om bekend en daarom had moeders beter een andere kunnen boeken. En helaas is er een categorie mensen die van dit soort foto’s hele foute gevoelens krijgt. Zo simpel is het. Deze foto’s hebben niets met fashion, glamour te maken. En daar hadden de volwassenen haar tegen moeten beschermen.

**Geplaatst**: 27-01-19 21:09

Geplaatst: 27-01-19 21:09

Ik vind het geen seksuele foto's maar ik vind haar ook niet eruit zien als een kind. Pedoseksuelen vallen op kinderen, die geilen veel meer op kinderen in het zwembad ofzo.

Ben een beetje in shock dat mensen dit als seksueel ervaren.

bigone schreef:
Deze foto’s hebben niets met fashion, glamour te maken. En daar hadden de volwassenen haar tegen moeten beschermen.

Ik vind het prachtige headshots, echt wel magazine materiaal. Sla de Jan eens open.