Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Kinke schreef:BloemBloem schreef:Ik denk dat dit ook appels met peren vergelijken is.
Ga er maar vanuit dat dit niet zomaar een "contract" is
Maar dat is toch precies wat er zo absurd aan is...een kind! 9 jaar!! contract, hele familie verhuizen...
Kinke schreef:we hebben het hier over een kind, van 9 jaar nog maar. Ook via Nederlandse wegen kun je prima een beroemd model worden, op een veel normalere manier.
BloemBloem schreef:Kinke schreef:we hebben het hier over een kind, van 9 jaar nog maar. Ook via Nederlandse wegen kun je prima een beroemd model worden, op een veel normalere manier.
Ik denk dat juist dit veel belastender zal zijn voor het kind. Sterker nog ivm leerplicht ed helemaal niet zo heel gemakkelijk geregeld zal zijn. Weet je hoeveel het meisje dan moet reizen?
Voor het kind is het toch juist onwijs belangrijk om een stabiele veilige basis te hebben. In dit geval is dat nu in Amerika en dus minder belastend voor haar
lieveli schreef:Thylane Blondeau is ook zo jong begonnen, misschien zelfs nog jonger. Ik vind het een prachtige kans voor dit meisje zolang haar ouders goed op haar passen en ik zie geen reden om te denken van niet.
xxCYNNxx schreef:Tja het meisje is zeker een heel mooi meisje. En met goede begeleiding moet het ook echt wel goed komen.
Maar zelf zou ik niet verhuist zijn. Ten eerste: wat gaan die ouders daar doen dan? Of worden die nu haar agents en gaan zo hun inkomen verdienen?
Maar de voornaamste reden: gezien er meerdere kinderen in het gezin zijn en ze dus niet enigs kind is, zou ik in het belang van de andere kinderen niet zijn gegaan. Vind niet dat je kan vragen van je andere kinderen dat die alles maar opgeven ten behoeve van een ander kind in het gezin.
Die modellencarriere had ze uiteindelijk toch wel gekregen, maar dan een aantal jaar later en zonder dat de andere kinderen alles op moeten geven voor de modellencarriere van grote zus.
Ladygiroc schreef:Mooi meiske!
Ik zie zelf liever dit dan die moeders(ouders) die zoveel druk op hun kind leggen in de ponysport. Kind moet maandag rijden,kind moet dinsdag lessen, kind moet woensdag huismaken en pony poetsen want ook een vrije dag hoort erbij, kind moet donderdag lessen, kind moet vrijdag rijden en oefenen want weekend moet kind op wedstrijd, liefst een 2daagse.
Oke,, het valt niet onder de noemer 'werk' maar dan zie ik liever een kind wat af en toe een shoot doet voor (veel) geld dan een té fanatieke moeder.
Citaat:En dat is wel wat anders dan op zaterdag een paar uur je meest mooie smoeltje laten zien, alhoewel dit meisje op de foto een hele goede uitstraling heeft.
bigone schreef:Ladygiroc schreef:Mooi meiske!
Ik zie zelf liever dit dan die moeders(ouders) die zoveel druk op hun kind leggen in de ponysport. Kind moet maandag rijden,kind moet dinsdag lessen, kind moet woensdag huismaken en pony poetsen want ook een vrije dag hoort erbij, kind moet donderdag lessen, kind moet vrijdag rijden en oefenen want weekend moet kind op wedstrijd, liefst een 2daagse.
Oke,, het valt niet onder de noemer 'werk' maar dan zie ik liever een kind wat af en toe een shoot doet voor (veel) geld dan een té fanatieke moeder.
Hier zo'n moeder die er vroeger een paar op redelijk niveau in de sport had zitten. Het verschil tussen sporten als mens of sporten met een dier is toch echt wel de verantwoording van het trainen/verzorgen van je partner, het paard. Bij ons hoefden ze niet te rijden, prima, dan gingen ze ook niet op wedstrijd of naar de club. Ik noem dat een stukje verantwoording kweken en niet de druk er op leggen. Ze wilden rijden, ze wilden een pony, ze wilden resultaten. Allemaal gelukt maar wel door ze de discipline bij te brengen dat het dier ten allen tijde qua verzorging en resultaten van hun afhankelijk was. En dat is wel wat anders dan op zaterdag een paar uur je meest mooie smoeltje laten zien, alhoewel dit meisje op de foto een hele goede uitstraling heeft.