Bokt.nl

fransje23 schreef:

Waar ik treurig van werd is een interview met een predikant gisteravond op tv. Deze had een voorbeeld van een homoseksuele man die nu na 8 jaar vol gesprekken en gebeden uiteindelijk met een vrouw ging trouwen. Ze hadden hem genezen/gered...

alex66 schreef:

Even een citaat uit een interview vandaag in het AD met Piet de Vries een van de opstellers van het manifest.

Eerder dit jaar publiceerden we ook al een wake up call over het thema. Er wordt te weinig onderwijs gegeven over wat de Bijbel zegt over het huwelijk en seksualiteit. We moeten ons geluid laten horen.Toen de nazi-ideologie zich opdrong, zwegen de kerken. Nu dringt de genderideologie zich op en zwijgen de kerken weer te vaak

Vergelijkt die zieke geest lhbt+ mensen nou echt met nazi's, is hij echt zo bang en vol van haat dat hij het nodig vind om mensen niet alleen tot op het bot te kwetsen maar ook nog te demoniseren en uit te maken voor nazi?

Weet die pannenkoek wel hoeveel homo's er zijn omgekomen in de kampen en gaskamers van de echte nazi's.
Gadverdamme wat een walgelijke vent

CharmingS schreef:

Citaat:

Hmm. Ja. Zo werkt trauma alleen niet altijd. Dat is niet een kwestie van 'vervelend maar je moet er gewoon anders mee omgaan.' Dat is een 'je lichaam zet alles in standje paniek en sluit je verstand tijdelijk buiten'-reactie.
Met 'vervelend' kun je inderdaad omgaan, met trauma niet altijd. En betoon mensen dan op z'n minst het respect om dat te serieus te nemen en niet te doen alsof het alleen maar 'vervelend' is.

Kom op, net of nu ieder homoseksueel een trauma heeft..
Want er word namelijk ook geen rekening gehouden met mensen met PTSS die op oudjaar trauma's beleven en onder de bank liggen, of helemaal plat liggen van de medicatie.

Een trauma is iets heel vervelends, maar is geen ongeneeslijke ziekte.
Als je een trauma hebt dan kun je daar iets aan doen, daar zijn verschillende methodes voor. Maar je vinger naar een ander wijzen is natuurlijk altijd de makkelijkste oplossing. Met huilen in een hoekje kom je er namelijk niet. En ja dat is misschien wel hard. Maar wil niet zeggen dat ik het eens ben met de manifest. Want ik ben van mening dat je mensen moet accepteren zoals ze zijn.

En het is goed om dit serieus te nemen, maar je kan er ook te ver in mee gaan. En dat is zonde van je tijd en energie. Met of zonder dit manifest zullen mensen er toch wel hun mening over hebben. Het is jammer dat dat zo moet maar je kan mensen hun gedachtes niet veranderen als ze dat zelf niet willen.
Heel veel mensen reageren hier zo ontzettend histerisch op en die mensen zijn vaak gewoon hetro, maargoed volgende week is er wel weer iets anders waar mensen zich histerisch druk over gaan maken en over 2 weken hoor je er niks meer van..

Nogmaals hoe vervelend dit is voor deze mensen, er zijn dingen die gaande zijn die veel erger zijn dan dit..

Sunnda schreef:

Precies. Al die massahysterie weer.
Dit is geloof en dat doet een beetje wappie dingen met een mens.
Ik vraag mij dan weer af of mensen zich realiseren dat er op dit moment heel veel mensen het land binnen komen die net zo zijn als die van der staaij, maar dan een iets ander geloof. Maar wel hetzelfde uitgangspunt hebben wbt de verhouding in het huwelijk.
Denken dat je hen of van der Staaij kan overtuigen van hun ongelijk is naief. 90% van de gelovigen blijven dit tot hun dood geloven. Ik denk juist dat de tolerantie helaas niet zo sterk meer zal groeien.

En ja, het is triest en verwerpelijk, maar ik ben het met Charmings eens dat ik mij verbaas over de ophef..het is de SGP. Iemand die iets anders verwacht had? Dit is wat geloof is in de kern. Triest ja. Moet je het uitbannen: nee. Mensen kunnen nu eenmaal geloven wat ze willen. Gedachtenpolitie bestaat gelukkig niet.

anjali schreef:

Ik ben juist blij als mensen eerlijk uiten wat ze denken of voelen.dan weet je tenminste wat je aan ze hebt. Ik heb er juist last van als mensen met je meepraten,waardoor je op het verkeerde been wordt gezet,en later merk je dan ineens dat ze heel anders zijn dan ze zich voordeden. Dus,vrijheid van meningsuiting vind ik heel belangrijk.Welke mening dan ook over welk onderwerp dan ook!En ja,dat kan kwetsend zijn als jij er anders over denkt. Maar toch wil ik de waarheid weten.

anjali schreef:

Ik weet ook niet wat God vindt.Maar ik vind het praktisch om te weten wat andere mensen vinden.Daar kan ik dan rekening mee houden in het dagelijks leven.

upendo schreef:

CharmingS: Zou je er hetzelfde over denken als het ging over acceptatie van de geaardheid waar jij onder valt?

CharmingS schreef:

upendo schreef:

CharmingS: Zou je er hetzelfde over denken als het ging over acceptatie van de geaardheid waar jij onder valt?

Ja dan zou ik er hetzelfde over denken, neemt niet weg dat het heel erg vervelend is. Dat is het nu ook voor de mensen die hier nu tegenaan lopen. Ik wil ook niet beweren dat die mensen in een makkelijk pakket zitten, maar er zijn maar weinig mensen die het echt makkelijk hebben een zich nergens zorgen over maken. Het gaat mij er om dat er meteen zo hysterisch gehapt word en er bij veel mensen meteen paniek is.

Dat je er iets van vind en dat het belachelijk is daar ben ik het helemaal mee eens. Maar kom op we kunnen ook overdrijven, en blijven happen maar aan het eind van het liedje draait iedereen die verklaring terug en gaat dit gewoon weer over.

En over de acceptatie binnen gezinnen en kerken kun je weinig aan doen, je kan mensen hun gedachten gang niet veranderen alleen als ze dit zelf willen.

bigone schreef:

Iedereen die zo kortzichtig is om te denken dat alles wat buiten hun ideaal plaatje van man/vrouw/kinderen/aanrecht valt, niet deugt en niet kan en niet aangeboren is en dus te genezen valt, die neem ik al niet serieus en ik heb er soms zelfs medelijden mee, wat een stumpers en wat zullen ze het moeilijk hebben om deze invloeden bij hun eigen kinderen weg te houden in de huidige internet tijd. Stelletje kortzichtige, blinde kippen.

julius_juut schreef:

Net zo negeren of je zelf voor afsluiten als een aantal decennia geleden? Net zo zeggen 'Het gaat niet over mij dus boeie?'