Loretta schreef:De bedrijven die zelf het meeste vervuilen betalen het minste. Het komt allemaal op het bordje van de burger terecht terwijl wat er feitelijk gebeurt niet veel meer is dan een druppel op de gloeiende plaat.
Ja, dan bedoelen wij hetzelfde, maar begreep ik je gewoon niet goed.
Magrathea schreef:Overigens, kan iemand bevestigen dat deze verhoging NIET voor de bedrijven geldt? Iedereen lijkt nu aan te nemen dat deze lastenverhoging alleen bij de burger komt te liggen maar ik heb nog nergens letterlijk gelezen "voor bedrijven geldt deze verhoging niet" oid.
Ik heb dat uit het volgende artikel:
Sannanasje schreef:Wat ik vooral niet begrijp is dat de burger weer betaalt.
Volgens dit artikel (https://www.rtlz.nl/life/personal-finan ... talen-voor) zijn huishoudens verantwoordelijk voor 10% van het verbruik en de bedrijven voor de rest.
Maar voor de huishoudens gaan de belastingen veel meer omhoog dan voor bedrijven, 'want anders vertrekken de bedrijven misschien wel uit Nederland'.
Ik snap dat dat belangrijk is voor werkgelegenheid enzo, maar als je je burgers richting faillissement jaagt schiet je er ook niks mee op...
Er moeten toch manieren zijn om de bedrijven te motiveren duurzamer te worden zonder ze weg te jagen...