Bokt.nl

Ibbel schreef:

Emoe schreef:

Degene die niet in Jezus geloven als hun redder, of die niet geloven dat ze überhaupt een schuld hebben bij een God, moeten na dit leven wel betalen voor hun zonden. Wanneer ze hebben 'afbetaald' houden ze op te bestaan.

Lijkt dit jullie wel eerlijk dan?
Ik bedoel dat je ooit een keer je misstappen recht moet zetten. Anders zou je zomaar egoïstisch kunnen leven, anderen kwetsen etc. zonder dat het gevolgen heeft.

Welke zonden en misstappen? Wie zegt dat ik misstappen of zonden bega? Dat is nogal een aanname, dat niet-gelovigen per definitie zondig zijn...

Janinevv schreef:

Dat is iets te letterlijk genomen Troi.

Janinevv schreef:

Iedereen is zondig, jij,ik, en iedereen.

Daphara schreef:

Emoe schreef:

Bijzonder hè, 1 Bijbel en zoveel opvattingen.

Ik geloof namelijk dat degene die in Jezus geloven als de Redder, dat die eeuwig mogen leven. Hebben in dit leven wel te maken met de gevolgen van de zonde, maar straks niet meer. Jezus heeft namelijk je schuld (aan God) betaald.

Degene die niet in Jezus geloven als hun redder, of die niet geloven dat ze überhaupt een schuld hebben bij een God, moeten na dit leven wel betalen voor hun zonden. Wanneer ze hebben 'afbetaald' houden ze op te bestaan.

Lijkt dit jullie wel eerlijk dan?
Ik bedoel dat je ooit een keer je misstappen recht moet zetten. Anders zou je zomaar egoïstisch kunnen leven, anderen kwetsen etc. zonder dat het gevolgen heeft.

Ik geloof dat degene die geloven dat Jezus voor hun zonden betaald heeft, straks dus voor eeuwig mogen leven. Zij hoeven zelf dus niet meer te betalen ondanks de slechte dingen die ze gedaan hebben. Dat betekent niet dat je dus heel slecht gaat leven omdat je er toch niet voor op te draaien. Want dat doe je niet uit liefde tot God.

Mijn schoonfamilie is ongelovig. Mijn schoonzusje bijvoorbeeld zegt dat ze nooit zal gaan geloven want ze vindt dat iedereen zelf verantwoordelijk is voor wat hij doet. En dat niet zomaar Iemand anders dat voor je kan afbetalen.

Zou ik me genaaid voelen als God niet zou bestaan? (Ik kan het me niet voorstellen dat hij nìet zou bestaan, maar vooruit )
Nee. Ik leef precies het leven wat ik wil.

Mijn belangrijkste leefregel, en ook het belangrijkste en enige gebod wat nu nog geldt, is God liefhebben boven alles en je naaste als je zelf. (Al kan dat soms bar lastig zijn).

Je vergeet een belangrijk element in je betoog en daarom ben ik het volledig met je schoonzusje eens.

Ibbel schreef:

Welke zonden en misstappen? Wie zegt dat ik misstappen of zonden bega? Dat is nogal een aanname, dat niet-gelovigen per definitie zondig zijn...

Ibbel schreef:

Emoe schreef:

Degene die niet in Jezus geloven als hun redder, of die niet geloven dat ze überhaupt een schuld hebben bij een God, moeten na dit leven wel betalen voor hun zonden. Wanneer ze hebben 'afbetaald' houden ze op te bestaan.

Lijkt dit jullie wel eerlijk dan?
Ik bedoel dat je ooit een keer je misstappen recht moet zetten. Anders zou je zomaar egoïstisch kunnen leven, anderen kwetsen etc. zonder dat het gevolgen heeft.

Welke zonden en misstappen? Wie zegt dat ik misstappen of zonden bega? Dat is nogal een aanname, dat niet-gelovigen per definitie zondig zijn...

Janinevv schreef:

Maar wat weerhoud jullie dan het meest in het geloof in God?

Eske_B schreef:

Iedereen is zondig, volgens de Wet in de bijbel.

Shadow0 schreef:

Eske_B schreef:

Iedereen is zondig, volgens de Wet in de bijbel.

Ja, maar als je de bijbel niet als wet accepteert (wat ik ook niet doe), is dat dus niet zo overtuigend.

Maar erkenning van mijn eigen feilbaarheid en de gevolgen van mijn handelen, dat vind ik wel belangrijk, ook zonder bijbel.

Eske_B schreef:

Daarom is Jezus ook gekomen, om de last van de zondes op zich te nemen.

Emoe schreef:

Bijzonder hè, 1 Bijbel en zoveel opvattingen.

Ik geloof namelijk dat degene die in Jezus geloven als de Redder, dat die eeuwig mogen leven. Hebben in dit leven wel te maken met de gevolgen van de zonde, maar straks niet meer. Jezus heeft namelijk je schuld (aan God) betaald.

Degene die niet in Jezus geloven als hun redder, of die niet geloven dat ze überhaupt een schuld hebben bij een God, moeten na dit leven wel betalen voor hun zonden. Wanneer ze hebben 'afbetaald' houden ze op te bestaan.

Lijkt dit jullie wel eerlijk dan?
Ik bedoel dat je ooit een keer je misstappen recht moet zetten. Anders zou je zomaar egoïstisch kunnen leven, anderen kwetsen etc. zonder dat het gevolgen heeft.

Ik geloof dat degene die geloven dat Jezus voor hun zonden betaald heeft, straks dus voor eeuwig mogen leven. Zij hoeven zelf dus niet meer te betalen ondanks de slechte dingen die ze gedaan hebben. Dat betekent niet dat je dus heel slecht gaat leven omdat je er toch niet voor op te draaien. Want dat doe je niet uit liefde tot God.

Mijn schoonfamilie is ongelovig. Mijn schoonzusje bijvoorbeeld zegt dat ze nooit zal gaan geloven want ze vindt dat iedereen zelf verantwoordelijk is voor wat hij doet. En dat niet zomaar Iemand anders dat voor je kan afbetalen.

Zou ik me genaaid voelen als God niet zou bestaan? (Ik kan het me niet voorstellen dat hij nìet zou bestaan, maar vooruit )
Nee. Ik leef precies het leven wat ik wil.

Mijn belangrijkste leefregel, en ook het belangrijkste en enige gebod wat nu nog geldt, is God liefhebben boven alles en je naaste als je zelf. (Al kan dat soms bar lastig zijn).

Emoe schreef:

Daphara schreef:

Je vergeet een belangrijk element in je betoog en daarom ben ik het volledig met je schoonzusje eens.

Wat vergeet ik dan?

Daphara schreef:

Ik geloof dat iemand die goed leeft zonder in Christus te geloven, maar die goed doet, oprecht en eerlijk is, zijn excuses aanbied als die fout zit en gewoon een goed mens probeert te zijn, bewust van zijn eigen tekortkomingen en de tekortkomingen in anderen kan accepteren. Dat deze persoon is waar Jezus dan voor gestorven is volgens de overlevering en niet de christen die denkt dat die een vrijbrief naar de hemel heeft.

Citaat:

Genaaid? Nee totaal niet, wat mag ik allemaal minder dan een niet gelovige, ik ben zelf al preuts dus deel het bed niet zomaar. En er zijn vast genoeg ongelovigen die dit ook hebben. Dat is even een voorbeeld. Na de kerk gaan? Doe ik nauwelijks, omdat ik niet eens ben met de gang van zaken. In de bijbel staat ook dat God wil dat wij genieten en plezier hebben in dit leven.

Daphara schreef:

Daar gaat het imo bij vele christenen mis, en dat is dan ook met wat ik bedoel over dat christenen zich vaak verheven gedragen. “Ik ben vergeven want Jezus is voor mij gestorven en zolang jullie dat niet geloven, dan ga je naar de hel.”

Persoonlijk zou ik de christenen liever wat nederiger zien, bewust van hoe wat zij doen en zeggen, impact heeft op de ander, als zij kwetsend zijn, daar oprecht berouw om hebben.

Citaat:

Ik denk dat iemand die goed leeft (zonder per definitie in Christus te geloven), die goed doet, oprecht en eerlijk is, zijn excuses aanbied als die fout zit en gewoon een goed mens probeert te zijn, bewust van zijn eigen tekortkomingen en de tekortkomingen in anderen kan accepteren.
Dat deze persoon dan meer is waar Jezus dan voor gestorven zou zijn dan de christen die denkt dat die een vrijbrief naar de hemel heeft.

Janinevv schreef:

Janinevv schreef:

Maar geloven jullie dan in niks, na dit leven? Helemaal nada niks?

Ben je dan niet bang voor de dood? Sorry als ik te ver ga hoor. Denk enigszins dat we dat allemaal wel zijn, maar voor mij is er dan als gelovige een lichtpuntje. Hebben jullie dan ook een iets van houvast?