Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Sunnda schreef:Als ze nu komen en op een boot gaan zitten, kunnen ze daarna meteen door naar de gevangenis varen. Scheelt weer zoeken voor oom agent.
Walgelijk, echt waar.
Maar dit is NL en hier moet alles kunnen helaas.
antje_vip schreef:Sunnda schreef:Als ze nu komen en op een boot gaan zitten, kunnen ze daarna meteen door naar de gevangenis varen. Scheelt weer zoeken voor oom agent.
Dat is wel slim! Heb je direct de hele groep bij elkaar.
Zelf ben ik kannibaal, mag ik ook komen met mijn groepje?
Janneke2 schreef:Hmm, ik vind het als incestvrouw een bedenkelijk argument: "Laat homo's zich nou maar niet met die vieze pedofielen associëren, dat komt hun acceptatie ten goede".
Homo's mogen zich gewoon met iedereen associëren en daar hoort verder nul goedkeuring vanaf te hangen.
Wel vind ik het een punt of de organisatie van de pride dit zelf wil. (Ik houd niet van kapen.)
En pedofielen krijgen de volle lading en incestplegers gaan doorgaans hun gang, dus ik heb het niet zo op de verontwaardiging in dit topic.
AmyII schreef:Is het zo, dat de maatschappij pedofilie meer normaliseert?
Felicxa schreef:Naar mijn inziens is pedofilie absoluut niet vergelijkbaar met homoseksualiteit en is er dus ook geen plaats voor bij pride, en ik begrijp ook niet waarom mensen het oke vinden om die twee te vergelijken.
Pride is (voor mij althans) meer een viering van het feit dat er voor lhbtq mensen steeds meer vrijheid is om zichzelf te zijn en te houden van wie ze houden. Ik vind niet dat pedofilie hier tussen past of op dergelijke manier gevierd moet worden of dat er voor mensen met dergelijke gevoelens meer vrijheden moeten komen op dat vlak. Het vergelijken van homoseksualiteit en pedofilie alsin dat het "allebei maar gewoon geaardheden zijn waar iemand ook niks aan kan doen" is gewoon ontzettend krom en geen acceptabele vergelijking.
Callisto04 schreef:Wat ik totaal niet begrijp is dat je als pedofielenvereniging jezelf kinderbevrijdingsfront noemt. Hoe ze zich nu noemen toont wat mij betreft een intentie om kinderen te "bevrijden", dat in combinatie met hun geaardheid is voor mij ziekmakend.
Als je beseft dat je geaardheid niet in praktijk mag gebracht worden is er geen sprake van het bevrijden van kinderen. Dat we hen niet noodzakelijk in een hoek moeten steken en ze een stem of plaats wensen in de maatschappij is nog iets waar iets voor te zeggen valt. Maar ze moeten wel ver weg blijven van onze kinderen.