Bokt.nl

Luckystory schreef:

Hebben jullie dit gezien?

Een reportage over 2 van de langst gestrafte gedetineerden in Vlaanderen. Het was enkele dagen geleden op tv.
Eén van hen voldoet wel aan het profiel dat hier geschetst wordt van de gewetenloze psychopaat die het gemunt heeft op jonge vrouwen. Hij heeft in de jaren 70 onder ander 3 jonge vrouwen verkracht en vermoord. feiten gepleegd als jonge man en nu 70 jaar.
Interessant om zijn 'mening' te horen over opsluiting 45 jaar na dato.
Voor wie het interesseert:
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/pano/2017/pano-s2017a12/

bigone schreef:

Benangelique, voor tbs hebben ze dus al een zeer ernstig misdrijf gepleegd. Het gaat er in dit stukje om dat ouders weten dat het fout loopt na hun achttiende. Want dan is er niets meer, nu proberen de ouders hem aan alle kanten in de gaten te houden en te voorkomen dat er iets gebeurt. Natuurlijk is bewezen dat van de onbehandelde misdadigers veel vaker terug vallen dan misdadigers die een tbs behandeling hebben gehad. Daar gaat ongeveer 25 % weer van in de fout. Een grote winst en tbs zal werken maar die 25 %, ik geef je op een briefje dat bij nader onderzoek het juist dit soort personen zijn zoals in het artikel omschreven.

Suzanne F. schreef:

In 40-45 had je kampen waar misdadigers te werk werden gesteld. Deden ze nog nuttige dingen voor de maatschappij en kwamen nooit meer uit het kamp.
Tegenwoordig zijn we zo bang om maar in de kleinste mate geassocieerd te worden met die periode dat we door zijn geslagen de andere kant op.

benangelique schreef:

bigone schreef:

Benangelique, voor tbs hebben ze dus al een zeer ernstig misdrijf gepleegd. Het gaat er in dit stukje om dat ouders weten dat het fout loopt na hun achttiende. Want dan is er niets meer, nu proberen de ouders hem aan alle kanten in de gaten te houden en te voorkomen dat er iets gebeurt. Natuurlijk is bewezen dat van de onbehandelde misdadigers veel vaker terug vallen dan misdadigers die een tbs behandeling hebben gehad. Daar gaat ongeveer 25 % weer van in de fout. Een grote winst en tbs zal werken maar die 25 %, ik geef je op een briefje dat bij nader onderzoek het juist dit soort personen zijn zoals in het artikel omschreven.

Dat heb je mis. Laatst een jongen in onderzoek. Meerdere kleine geweldsdelicten. Met klein bedoel ik zijn vriendin 1 klap in het gezicht geven en meer van die orde. Geen grote zaken en tóch TBS

benangelique schreef:

Die ga ik je niet geven ivm privacy. Wellicht is het via Google te vinden maar ik ga geen details verstrekken

Marit schreef:

Marit schreef:

Ik heb ooit een boek gelezen over een gezin dat zo'n kind had. In dat boek werd beschreven hoe een jongen van 8 allerlei dingen deed die in theorie onschuldig zouden kunnen zijn, maar je wist dondersgoed dat dat niet zo was. Hij staarde snachts uren naar zijn moeder, soms veranderde hij iets kleins in de kamer, enkel om te laten weten dat hij geweest was. Stopte spinnen en andere gevaarlijke beesten in haar bed, schroefde leuningen los zodat iemand van de trap zou vallen, vermoordde dieren en knipte haren af van andere kinderen, stak dingen in brand en misleidde alles en iedereen. Tot hij bij de psycholoog kwam. Hij manipuleerde alle hulpinstanties en wist precies hoe hij alle testen moest invullen om er als normaal kind uit te komen. Na afloop kijk hij dan z'n moeder uren lang trots in de ogen, hij had weer gewonnen.
Uiteindelijk heeft die moeder haar zoon in de auto gestopt en zijn ze samen het kanaal ingereden, omdat ze geen enkele uitweg meer zag.

Dat boek heeft me zo veel gedaan, het gevoel wat je na afloop had was zo intens en ik kan daardoor nu zo ontzettend goed begrijpen dat veel mensen vinden dat deze kinderen beter een spuitje kunnen krijgen. Sterker nog, de moeder heeft het heft in eigen handen genomen.

Voor sommige kinderen is geen hoop meer. En dat is niet hun schuld en daar kunnen ze niets aan doen, maar sommige kinderen zijn een gevaar voor werkelijk iedereen. Zelfs bij verplichte opsluiting houd het gevaar nooit op. Het gevaar is enkel 100% uit te sluiten als deze persoon niet meer leeft. Schrijnend, maar wel waar..

Voor alle geïnteresseerden: het boek heette Zonder Jou van Chantal van Gastel!

benangelique schreef:

Ik denk dat je áltijd van je kind blijft houden. Je zal zijn daden verafschuwen en veroordelen, maar als ouder ken je ook de lieve kant. Ik denk dat je je daaraan altijd blijft vasthouden

fleurtjeuh schreef:

Maar wat nou als je kind geen lieve kant heeft?
Nooit liefde of affectie toont, en alleen zijn of haar charmes gebruikt om aandacht te krijgen, om te krijgen wat hij of zij wil?
En daarbij geen geweten toont om dingen voor elkaar te krijgen om toch die aandacht te krijgen?
Zoals het in het artikel genoemde dooddrukken van een kitten?

fleurtjeuh schreef:

Maar wat nou als je kind geen lieve kant heeft?
Nooit liefde of affectie toont, en alleen zijn of haar charmes gebruikt om aandacht te krijgen, om te krijgen wat hij of zij wil?
En daarbij geen geweten toont om dingen voor elkaar te krijgen om toch die aandacht te krijgen?
Zoals het in het artikel genoemde dooddrukken van een kitten?

bigone schreef:

benangelique schreef:

Die ga ik je niet geven ivm privacy. Wellicht is het via Google te vinden maar ik ga geen details verstrekken

Er zullen weinig rechters zijn die iemand naar de observatie sturen omdat ze iemand een tik of klap in het gezicht geven of andere kleine vergrijpen. Dan is er toch heel wat meer aan de hand. En dan kun jij vertellen dat dit wel zo is, ik geloof er niks van dat iemand voor dit soort "lichte" vergrijpen Pieter Baan en daarna tbs krijgt.

bigone schreef:

benangelique schreef:

Die ga ik je niet geven ivm privacy. Wellicht is het via Google te vinden maar ik ga geen details verstrekken

Er zullen weinig rechters zijn die iemand naar de observatie sturen omdat ze iemand een tik of klap in het gezicht geven of andere kleine vergrijpen. Dan is er toch heel wat meer aan de hand. En dan kun jij vertellen dat dit wel zo is, ik geloof er niks van dat iemand voor dit soort "lichte" vergrijpen Pieter Baan en daarna tbs krijgt.

bigone schreef:

benangelique schreef:

Er zullen weinig rechters zijn die iemand naar de observatie sturen omdat ze iemand een tik of klap in het gezicht geven of andere kleine vergrijpen. Dan is er toch heel wat meer aan de hand. En dan kun jij vertellen dat dit wel zo is, ik geloof er niks van dat iemand voor dit soort "lichte" vergrijpen Pieter Baan en daarna tbs krijgt.

Ik ken persoonlijk al een aantal casussen die voor relatief klein delict tbs hebben gekregen puur omdat er een stoornis aanwezig was. Dus ja dat gebeurd

topsylover schreef:

topsylover schreef:

Wauw wat een verschrikkelijk verhaal. Zulke kinderen zouden ze beter een spuitje kunnen geven. Je kunt niet gaan zitten wachten tot die jongen de levens van allemaal mensen verwoest heeft voordat hij 'gestopt' wordt door een 'gevangenisstraf'.

Sorry? Wat is dit voor uitdrukking van je emoties? Een spuitje geven?

topsylover schreef:

Dat is mijn mening ja. Zo'n kind is een groot gevaar voor de samenleving. Hoe wil je de samenleving tegen hem beschermen? Levenslang opsluiten in een isoleercel? Want contact met verpleegsters is te gevaarlijk, net als bij M.P. Of wil je hem laten lopen in de hoop degene die op zijn pad komt sterk genoeg is om hem van zich af te vechten? Dat is toch geen leven.
Een hond die meerdere mensen heeft gebeten geven ze ook een spuitje, waarom bij mensen dan niet?

Rizette schreef:

Luckystory schreef:

Hebben jullie dit gezien?

Een reportage over 2 van de langst gestrafte gedetineerden in Vlaanderen. Het was enkele dagen geleden op tv.
Eén van hen voldoet wel aan het profiel dat hier geschetst wordt van de gewetenloze psychopaat die het gemunt heeft op jonge vrouwen. Hij heeft in de jaren 70 onder ander 3 jonge vrouwen verkracht en vermoord. feiten gepleegd als jonge man en nu 70 jaar.
Interessant om zijn 'mening' te horen over opsluiting 45 jaar na dato.
Voor wie het interesseert:
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/pano/2017/pano-s2017a12/

Kunnen we in Nederland niet zien is alleen voor Belgen.