Geplaatst: 04-11-13 21:24 dat weet ik, ik heb ervoor op school gezeten en heb ontzettend veel dingen met mijn eigen ogen gezien en gedaan. Het ging mij er alleen om dat mensen nogal snel geloven wat er in de media geroepen wordt. Dat instanties als PETA alleen de slechte gevallen eruit halen en laten zien is nogal logisch, anders krijgen ze geen aanhang. Natuurlijk zijn er ook tig bedrijven die het wél goed doen maar daar hoor je nooit iemand over want dát is ''niet interessant''.
En welk dier wordt er eigenlijk wel ''op natuurlijke wijze'' gehouden? Honden en katten sluiten we op in huizen, paarden zetten we 23/7 in een stal van 4x4 en in het overige uurtje rijden we er op. Okee, niet iedereen, maar ik hoop dat je begrijpt waar ik op uit ben. Overal waar mensen zijn worden dieren gehouden die niet op natuurlijke wijze leven. Dat geldt niet alleen voor nertsen of andere boerderij dieren. En eerlijk gezegd, ondanks dat ze ''niet natuurlijk gehouden worden'' weten heel veel beesten niet dat het ook beter kan. Die hebben geen besef dat hun soortgenoten buiten hun kooi en aan de andere kant van het hek de hele vrije natuur hebben. Dat is weer zoiets menselijks om te denken. Het praat het houden van beesten in kooien niet goed, maar het betekend ook niet dat beesten in kooien zoveel ongelukkiger zijn. Ze weten niet beter.
En het kan best zijn dat er ook honden/katten bont gebruikt wordt, ik heb alleen gezegd dat het overgrote deel van de straat katten/honden kwa kwaliteit waarschijnlijk te slecht is om als (goed) bont gebruikt te worden.
Citaat:Dat geldt voor mij hetzelfde. Maar hoe kies je het uit dan? Hoe weet je nou welk bont wel van een dier afkomt dat een goed leven en einde heeft gehad? Ik zie het ook gewoon niet zo rooskleurig in, want als mensen geld willen verdienen, willen ze zoveel mogelijk verdienen en dat gaat dan altijd ten koste van de dieren. Vandaar ook de bio-industrie die zo gangbaar is en het biologische dat meer alternatief is.
Heb je zoiets ook van bont? Nog nooit tegengekomen eigenlijk. En als dat er niet is dan kan je er vanuit gaan dat ze geen waardig leven en einde hebben gehad. Er zijn geen standaarden en waarom zouden ze dan ook zoiets doen als ze er geen stempel als 'biologisch' oid op krijgen? Ze verdienen dan immers minder (snel) geld, voor niets.
Voor zover ik weet hebben de minks hier in Canada een Canadian mink blablabla label en als ik in de winkel sta en een (dure!!) jas met canadian coyote bond zie wordt er op het label ook uitgelegd waar het vandaan komt. Nu zijn in ieder geval hier in de buurt de coyotes nogal een grote plaag dus kan je er wel vanuit gaan dat dat wildvang bond is. Sowieso is het volgens mij niet eens rendabel coyotes te houden als er zoveel wildvang te krijgen is. Er zijn dus wel degelijk bedrijven die bij de verkoop uitleg geven waar het bond vandaan komt. Een winterparka met alleen een coyote bondkraag betaal je al snel 600 dollar + tax voor. Dus dan kom je uit op zo'n 680 dollar ofzo, zo'n 500 euro. Als je dan toch ''op zoek bent'' naar of iets tegen komt met bond zou ik goed de labels lezen. En zeker als het goedkoop is zou ik het niet vertrouwen.
En ook kwa houden van nertsen zijn er genoeg regels, net als in elke industrie.
