Bokt.nl

Cassidy schreef:

Maar dat is veel moeilijker. En wees eens eerlijk, als er niemand zou kopen, zou de producent ook nergens meer zijn. De druk van de massa moet je niet onderschatten. Het is alleen wel erg Amerikaans om het zo aan te pakken zoals Greenpeace dat doet. KFC is waarschijnlijk de enige niet die via dit bedrijf zijn verpakkingsmateriaal haalt.

Marjoow schreef:

kiwi1990 schreef:

Pff greenpeace weer hoor. Leuk dat ze willen helpen maar dan is dit wel heel belachelijk. Één bedrijf naar beneden halen omdat die daar zijn papier naar beneden haalt. Dan kunnen we ook zeggen: Alle vleeseters zijn er verantwoordelijk voor dat er dieren opgehokt leiden, laten we die gaan boycotten. (maar de industrie zelf niet aanpakken)
Of kledingbedrijven boycotten omdat ze rokjes verkopen want er worden mensen verkracht. etc etc. Paardenbedrijven die zwepen en sporen verkopen boycotten omdat er mensen zijn die ze kunnen gebruiken voor mishandelen. Zo kun je door blijven gaan. Het helpt niet.

Als ze het probleem willen aanpakken moeten ze bij de bron beginnen, en niet de bedrijven/mensen pakken die het kopen.

Nee, in de situaties die jij schetst heb je zelf een hoop te zeggen, dat is directer dan de verpakkingen van dit materiaal.

Vleeseters verantwoordelijk voor opgehokte dieren? Nee, waarom niet? Je hebt zelf de keuze op biologisch vlees, of ander vlees te kopen. Daarbij, zitten er in NL aan bedrijven met vleesdieren strenge regels, en worden deze steeds strenger. Natuurlijk, zodra jij weet dat bijvoorbeeld Supermarkt A alleen maar plofkip verkoopt, kun je dit gaan boycotten. Als iedereen dat doet, geheid dat er dan beter over de plofkip word nagedacht, en dat er iets zal veranderen. Immers, willen alle bedrijven winst maken, en elke kip die weggegooid, is geld. Ook zijn er keurmerken, zoals het Beter Leven kenmerk waaraan je kunt zien hoe je vlees geleefd heeft. Als je naar de vis kijkt, kun je bij AH iig, opsporen waar deze vandaan komt en hoe deze is gevangen.
Terug naar KFC --> De keurmerken. Want waarom kunnen zij geen FSC karton gebruiken? Dan is het probleem zo opgelost toch? Het boycotten zal zeker werken, aangezien ook KFC winst wil maken, en dit lukt alleen als mensen naar hun restaurants komen.

Kledingbedrijven boycotten vanwege rokjes en verkrachting? Nee, dit vind ik een hele rare vergelijking. Verkrachting voorkom je namelijk niet door een broek aan te doen, iemand die wilt doet het toch wel. Plus, dat je hier ook je eigen keus in hebt. Als jij door een vervelende wijk moet, trek je dan een extra kort rokje aan, of doe je toch maar een broek aan? Dat is volledig je eigen keus

Paardenbedrijven boycotten vanwege verkeerd zweepgebruik? Nee, ook dit vind ik een rare vergelijking. Dit is namelijk iets wat de koper ermee doet. De koper misbruikt het spul van de zweep, en dat kunnen andere kopers niet voorkomen. In dit geval is het verkoper zweep --> winkel --> koper. En mensen blijven toch wel zwepen kopen, aangezien zij er dan voor kiezen om deze goed of fout te maken.
De vergelijking met KFC: Verkoper hout/karton --> KFC --> klant. Wij (de klant) kiezen er niet voor om dit karton uit het regenwoud te halen, het enige wat wij ermee doen is het weggooien. Hier zit geen klantenkeus in, aangezien we bij KFC niet kunnen kiezen voor "fout hout" of FSC hout.

Marjoow schreef:

Ik vind het hele rare vergelijkingen, en zeker geen bullshit wat ik heb getypt. Jammer dat je er zo op reageert.

Marjoow schreef:

Omdat het bij de andere zaken veel directer is, snap ik niet hoe je de vergelijking kunt maken.

Als je bij de KFC een kartonnetje koopt, weet je zeker dat je daarbij regenwoud "weggooit", als je een rokje koopt in de winkel, kán het zijn dat je verkracht word, maar er zijn veel meer mensen mét rok die níet zijn verkracht.

Talisa schreef:

Net zoals je zelf de keus maakt om een rokje te kopen en door een rare buurt te gaan lopen

Appelmoes_11 schreef:

Talisa schreef:

Net zoals je zelf de keus maakt om een rokje te kopen en door een rare buurt te gaan lopen

En dan word je verkracht, en dan is het allemaal je eigen schuld?

Shadow0 schreef:

Mattel (de speelgoedfabrikant) gebruikte ook verpakkingen van APP, en is daar na een campagne van Greenpeace mee opgehouden. Het is dus zeker niet zo dat Greenpeace anderen met rust laat, en het is ook niet zo dat KFC niets wist van de problemen. Wat mij betreft is de actie dus prima.