Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
cherie78 schreef:http://www.fnvbondgenoten.nl/nieuws/nie ... de_kosten/
Voor personen die het betreft, is het wel een strop.
Zitten volgend jaar een maand zonder inkomen.
Vraag me af of politiek Den Haag hier over na gedacht heeft.
Hoe denken jullie hierover?
Electra63 schreef:Er zal misschien een overgangsregeling komen. Bij het vaststellen van nieuwe afspraken, vallen er altijd mensen buiten de boot, helaas.
Electra63 schreef:Ik heb niet de illusie dat geert dit had tegen gehouden.
Lady_M schreef:Ik vind de conclusie die het FNV eruit trekt een beetje raar... De AOW-leeftijd gaat met 2/3 maanden per keer in sprongen omhoog, dús tienduizenden VUT'ers moeten een beroep doen op de bijstand. Die laatste zin vind ik al helemaal suggestief: 'ALS ze er al voor in aanmerking komen'.
Alsof het een kwestie is van oude-mensen-pesten.
Lijkt me niet dat mensen gewoon een maand zonder inkomen zitten of dat die regeling stopt en een paar maanden later pas AOW wordt uitgekeerd...
cherie78 schreef:Electra63 schreef:Er zal misschien een overgangsregeling komen. Bij het vaststellen van nieuwe afspraken, vallen er altijd mensen buiten de boot, helaas.
Dat er mensen buiten de boot vallen, helaas. Maar laten dat nu net uitkeringsgerechtigden zijn, zoals chronisch zieken etc
Chronisch zieken, die althans in de WAO zitten, worden wel op veel bezuinigingen "gepakt"
Mensen die nog een dienstverband hebben, wellicht dat die nog een maand langer kunnen werken.
Maar stel dat zij in een afvloeiings-regeling vallen of zo.
Pech dan dus. Maar die hebben nog een goed half jaar om geld "opzij te zetten"![]()
Wellicht is Wilders er toch niet voor niets uitgestapt..
Rytir schreef:cherie78 schreef:
Dat er mensen buiten de boot vallen, helaas. Maar laten dat nu net uitkeringsgerechtigden zijn, zoals chronisch zieken etc
Chronisch zieken, die althans in de WAO zitten, worden wel op veel bezuinigingen "gepakt"
Mensen die nog een dienstverband hebben, wellicht dat die nog een maand langer kunnen werken.
Maar stel dat zij in een afvloeiings-regeling vallen of zo.
Pech dan dus. Maar die hebben nog een goed half jaar om geld "opzij te zetten"![]()
Wellicht is Wilders er toch niet voor niets uitgestapt..
Dat zijn juist de mensen die geen problemen gaan ondervinden; ook de uitkeringen zullen dan meeschuiven. Het zijn meer de mensen welke bijvoorbeeld zijn ontslagen (ww) en waarbij een calculatie is gemaakt dat ze toch wel een ww uitkering hebben tot hun 65e. Echter zullen deze mensen niet in de gewone bijstand raken maar in de ioaw waarbij zaken als koophuizen worden losgelaten.
cherie78 schreef:Dat er mensen buiten de boot vallen, helaas. Maar laten dat nu net uitkeringsgerechtigden zijn, zoals chronisch zieken etc
Chronisch zieken, die althans in de WAO zitten, worden wel op veel bezuinigingen "gepakt"
Mensen die nog een dienstverband hebben, wellicht dat die nog een maand langer kunnen werken.
Maar stel dat zij in een afvloeiings-regeling vallen of zo.
Pech dan dus. Maar die hebben nog een goed half jaar om geld "opzij te zetten"![]()
Wellicht is Wilders er toch niet voor niets uitgestapt..