Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-06-11 09:46

Happy Feet in kritieke toestand

Geplaatst door de TopicStarter : 26-06-11 09:46

nu.nl schreef:
'Happy Feet' in kritieke toestand
Laatste update: 26 juni 2011 07:58 info .
WELLINGTON - Het gaat niet goed met de keizerspinguïn die maandag in Nieuw-Zeeland opdook. Een derde operatie is noodzakelijk, zo meldden Nieuw-Zeelandse media zondag.
Het dier onderging al twee operaties in een dierentuin in de hoofdstad Wellington, maar verkeert nog altijd in kritieke toestand. Nieuw-Zeelanders noemen de pinguïn Happy Feet, naar de gelijknamige animatiefilm uit 2006, over een kolonie keizerspinguïns op de Zuidpool. Het dier werd maandag voor het eerst waargenomen op een strand op het Noordereiland. De pinguïn was duizenden kilometers afgedwaald van de Zuidpool, waar deze grootste pinguïnsoort normaal leeft.
In de afgelopen week kreeg Happy Feet te maken met stress en een oplopende lichaamstemperatuur. Het dier at zand in pogingen om af te koelen. Op de Zuidpool eten pinguïns sneeuw en ijs als ze hun lichaam willen koelen.

Ik snap het niet helemaal. Het arme dier wordt eerst aan zijn lot overgelaten:

nu.nl 22 juni 2011 schreef:
Om te overleven moet de pinguïn dus terug naar zijn natuurlijke leefomgeving. Maar ook dat brengt volgens Simpson problemen met zich mee.
''Het dier is nu blootgesteld aan ziektes - exotische ziektes. Het laatste wat we willen is dat deze pinguïn deze ziektes meeneemt naar de kolonies op Antarctica.'' Het ministerie is dan ook geen voorstander van het terugbrengen van het dier naar de Zuidpool.
Tegelijkertijd stelt Simpson niet van plan te zijn de pinguïn te verhinderen om terug te keren naar het zuiden als het dier zelf besluit dat het tijd is om zijn bijzondere vakantiebestemming te verlaten.

en dan uiteindelijk besluit men - als het bijna te laat is - om toch een reddingsactie op touw te zetten. En nu is het nog maar de vraag of Happy Feet het zal overleven. Waarom dan niet 'meteen' de beslissing nemen om hem te adopteren en hem op te laten groeien in een dierentuin?

**Geplaatst**: 26-06-11 17:40

Geplaatst: 26-06-11 17:40

Het een sluit het ander niet uit. Dat ze hem niet terug willen brengen is toch niet meteen hetzelfde als zeggen dat ze hem niet helpen? dat is ene conclusie die je zelf trekt.
De operaties zijn uitgevoerd tussen 22 en 26 juni, dus het lijkt mij niet dat hij "aan zijn lot is overgelaten".
Daarbij had "meteen adopteren" hem natuurlijk niet weerhouden van ziektes/problemen op lopen waaraan hij blijkbaar geopereerd moest worden.

Overigens vrees ik dat alleen door media aandacht het dier niet gewoon meteen ge-eutaniseerd is, wat een logischer oplossing was geweest, maar ja, dat vind iedereen weer zielig en dan krijgen ze de hele wereld over zich heen.
Dat hij nu heeft moeten lijden en alsnog doodgaat is onder het toeziend oog van de wereld "beter", maar feitelijk natuurlijk niet.

Zo'n dier komt ook niet vanzelf in moeilijkheden, wie weet wat daarachter zit en wat er allemaal al mis met hem was waardoor hij niet mee kon/mocht gaan met de kolonie.

Niet elk dier is te redden, en dat geeft niet. Hij was anders wellicht zeehondenvoer. Maar had hem een genadige dood gegunt en niet het hele kliniek gebeuren.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-06-11 17:57

Geplaatst door de TopicStarter : 26-06-11 17:57

Citaat:
Daarbij had "meteen adopteren" hem natuurlijk niet weerhouden van ziektes/problemen op lopen waaraan hij blijkbaar geopereerd moest worden.

Dat ben ik niet met je eens: de oorzaak van de problemen ligt in het feit dat hij veel zand en troep heeft binnengekregen in een poging zijn lichaam te koelen. Hieraan wordt hij, althans wat uit de artikelen blijkt, geopereerd. Als men eerder was ingesprongen (en het lijkt mij sterk dat de gevolgen van te veel zand niet bekend zijn) was dit vermoedelijk niet nodig geweest. En dan nog iets: men weet wat de gevolgen zullen zijn als iets wereldnieuws wordt, des te meer een reden om er vroegtijdig bij te zijn.

**Geplaatst**: 26-06-11 18:14

Geplaatst: 26-06-11 18:14

Ik heb een artikel uit New Zealand zelf er bij gehaald voor opheldering.
Hij is eerder gespot, dat wil niet zeggen dat ze meteen toegang hebben en hem kunnen pakken en daarbij maakte hij een gezonde indruk. 24 juni pas kregen ze door dat hij niet goed was en toen is er meteen ingegrepen. Je gaat toch geen dier helpen dat een gezonde indruk maakt?
Daarbij kan hij wel al zand gegeten hebben voordat hij gezien was. Dat is toch niet de schuld van iemand, dat zo'n beest zand gaat eten...

Het is leuke en aardig als je een dier wilt redden, maar je moet wel realistisch blijven. Als hij niet gespot was, was hij gewoon dood gegaan, zoals het gaat in de natuur.
We hebben het niet over een afgedwaald huisdier ofzo.

Ik weet ook niet waarom het wereldnieuwswaardig is? Komt ook alleen maar door de film.

Dit is de follow up van vandaag:
tvnz.co.nz/national-news