Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-04-11 13:27

Oud nieuws actueel.

Geplaatst door de TopicStarter : 10-04-11 13:27

In verband met de nucleaire ramp in Fukushima, Japan wordt Tjernobyl vaak genoemd.
Daar was in twee weken de situatie onder controle en heeft men de reactor met een sarcofaag afsgeloten.

Dat is echter NIET het einde van het verhaal.
De bekisting was ontworpen om de locale situatie veiliger te maken opdat een duurzamer oplossing zou kunnen worden gemaakt.

We zijn nu 25 jaar verder, de soviet unie is ingestort, er is geen geld en er is ter plaatse nog NIET vernaderd.
De sarcofaat was in 2005 als ouderdomsverschijnselen aan het vertonen en de inmiddels afgekoelde nuclaire kern ligt nog steeds te stralen.

Hier een artikel uit 2006.

´Crumbling Chernobyl Shelter Poses Danger
By MARA D. BELLABY, Associated Press Writer
Sat Apr 22, 12:44 PM ET

Chernobyl's coffin is cracking. Birds and rainwater have gotten inside the steel-and-concrete shelter hastily built over the reactor that blew up in 1986, and officials worry about what is getting out.

The "sarcophagus" over reactor No. 4 is reaching the end of its life span. A multinational $1.1 billion project to build a new shelter — a giant steel arch designed to last 100 years — is still on the drawing board.

"Twenty years have already passed since the accident, but the risks and the hazards posed by the reactor are still there," said Yulia Marusych, a spokeswoman for the power station.

The sarcophagus of nearly 700,000 tons of steel and 400,000 tons of concrete was hastily built to seal in an estimated 200-ton mix of radioactive fuel and materials like concrete and sand that fused when the explosion spiked temperatures to 1,800 degrees inside.

No one knows exactly how much radioactive fuel remains since only 25 percent of the reactor is accessible. Some estimate it all was discharged during the 10 days when the reactor spewed out its insides. Others counter that as much as 90 percent is still there. Sensors constantly check for signs of new reactions taking place.

"Could it begin again? It would need certain conditions and we can say that today those conditions do not exist," Marusych said. "But the chance that a chain reaction could be triggered is not zero. The danger remains."

Didier Louvat, a radiation waste expert with the International Atomic Energy Agency who studies Chernobyl closely, sees no reason for alarm — "The situation is stable ... at the moment the conditions are not a matter for concern."

Some accuse the Ukrainian government of playing up the dangers to get more international aid for the new shelter. But Yuriy Andreyev, head of the Chernobyl Union, an advocacy group, accused the government of not doing enough. He said water accumulating under the reactor is highly irradiated and could leak into the region's groundwater.

Authorities said the priority now is stabilizing the sarcophagus. The roof is not sealed properly. The water inside is weakening the concrete and metal. The shelter's original west wall is leaning precariously.´

Hier info van wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_ ... arcophagus

Een bekisting zoals mbt Japan telkenmale genoemd wordt is geen oplossing; het is een tijdwinner. Ontmanteling is de oplossing maar dat is én gevaarlijk en waar dan heen met de rommel?

Voor een goed begrip:
In Tjernobyl is afstandbestuurde apparatuur ingezet. Met lood afgeschermd bleek de electronica niet lang tegen hoge bestraling bestand en werden er nnogedwongen toch mensen ingezet.
In totaal zo´n 500.000!!!! mensen, 100.000 militairen en 400.000 burgers zijn ingezet om de directe omgeving ´schoon´ te maken.

De omgeving is door het schoonmaken en de sarcofaag nu minder gevaarlijk, maar dat is geen pemanente situatie.
Bij het ontwerp ging men uit dat het ding na 20 jaar reparatie nodig zou hebben. Dat was 5 jaar geleden emn het is inmiddels helder dat alleen aan de buitenkant beperkt gerapareerd kan worden.
Van de maximale berekende levensduur van de sarcofaag zijn er nu 25 voorbij.

Het laatste nieuws is http://www.nuclearpowerdaily.com/report ... r_999.html
en mógelijk krijgt het door de ramp in Japan de hoognodige extra aandacht en financiering.

Oh en als de nieuwe structuur er staat, is dát pas het moment waarop aan daadwerkelijke ´oplossing´; ontmanteling begonnen zou kunnen worden.
Daar is dan wéér een vermogen voor nodig en dan nog blijft er érgens opslag van plutonium rommel voor 230.000 jaar of zo.

**Geplaatst**: 13-04-11 21:36

Re: Oud nieuws actueel.

Geplaatst: 13-04-11 21:36

Wat is nou precies je punt?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-04-11 12:24

Geplaatst door de TopicStarter : 14-04-11 12:24

JuliaMaria schreef:
Wat is nou precies je punt?

Dat een deksel op de nucleaire doofpot alleen tijdelijk uitstel is.
Dat Tjernobyl niet over is.
Dat Fukushima nog láng niet over is.
Dat de wereld een groot fonds voor opruimingsacties moet opzetten. Alle landen die kernenergie gebruiken moeten daar in storten opdat ze niet de hele wereld nóg onnodigerderder met de gevolgen opzadelen.

Er is bij lange na niet voldiende geld om Tjernobyl veilig te maken. Dat is hoogst actueel ook al is het geen ondewrp voor aktualiteieten- nieuws. Zo is het met Mayak, met Hanford en zal het met Fukushima ook gaan.
Het wordt oud nieuws terwijl het gewoon dagdagelijks actueel is tot het écht opgeruimd is :)*