Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-10 10:46

VS overheid bezig met censuur op internet.

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-10 10:46

Onder de anti-terrorime wetgeving sluit de VS DHS sites op internet af.
Zo zijn 76 sites over alternatieve, eco-voedsel, leefwijzes afgesloten de afgelopen week.
Zonder verdere berichtgeving gingen de sites uit de lucht en verscheen http://torrent-finder.com/

Lees meer op http://www.naturalnews.com/030542_censo ... ernet.html

Het is zó bar dat deze meneer een aparte newsbrief bijhoudt/verzendt opdat wanneer ook hij uit de lucht gehaald wordt, toch communicatie blijft bestaan.

Wikki-leaks staat ook onder ENORME druk en de website(s) worden hevig aangevallen door ´hackers´....

Oh. Facebook heeft copyright gekregen op het woord ´face´.
Een klacht hierover is voldoende voor het afsluiten door de DHS ´pending investigation´.

Omdat dit het werled wijde web betreft treft dit iedereen met een internetaansluiting.
Leve de verdedigers van vrijheid en democratie.

**Geplaatst**: 01-12-10 10:49

Re: VS overheid bezig met censuur op internet.

Geplaatst: 01-12-10 10:49

ja ik merkte het op een site die ik bezoek $:\$

**Geplaatst**: 01-12-10 10:49

Geplaatst: 01-12-10 10:49

Raar verhaal. Als de VS dat zou doen hebben wij daar ook last van, laat het ze lekker binnen hun grenzen houden dan...
Laat ze lekker kinderporno opsporen en bannen, in plaats van zich met deze onzin bezig te houden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-10 10:55

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-10 10:55

IndianLady schreef:
ja ik merkte het op een site die ik bezoek $:\$

De Patriot Act, als wet aangenomen door President Bush na 9/11, wordt nu routinematig toegepast tegen dierenrechten-activisten en milieubeschermingsorganisaties.

Door een nieuw stuk wetgeving over copyright bescherming welke listig onder home land security geschoven kan worden is nu
http://torrent-finder.com/
mogelijk.
Heb je geen bronnen voor rechtshulp dan is het einde verhaal voor je site en activiteit.

**Geplaatst**: 01-12-10 10:56

Geplaatst: 01-12-10 10:56

Ja hoor was wachten tot dit zou gebeuren...
Die Amerikanen zien overal spoken

Kwam het trouwens gisteren ook al tegen.. niet bij nadenkend wat het kon zijn..

**Geplaatst**: 01-12-10 10:59

Re: VS overheid bezig met censuur op internet.

Geplaatst: 01-12-10 10:59

Handige manier om van "lastige" dingen af te komen...
Ik kan er in het Nederlands (op nieuwssites) overigens weinig over vinden, of zoek ik niet goed?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-10 11:01

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-10 11:01

Fiffill schreef:
Raar verhaal. Als de VS dat zou doen hebben wij daar ook last van, laat het ze lekker binnen hun grenzen houden dan...
Laat ze lekker kinderporno opsporen en bannen, in plaats van zich met deze onzin bezig te houden.

Dat roepen de burgers in het Iraq en Afghanistan ook.
Niet te hard want anders; http://en.wikipedia.org/wiki/Aafia_Siddiqui en aan dát beleid werkt NL vrolijk mee door militaire steun te geven daar.
Informtieve sites welke de VS overheid om wát voor reden ook niet bevallen gaan in toenemende mate onder druk komen.

Ja Filfill, daar gaan we allemaal FORS last van krijgen. Heel wat meer dan van hoofddoekjes dragende islamistische vrouwen in NL.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-10 11:05

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-10 11:05

Fiffill schreef:
Ik kan er in het Nederlands (op nieuwssites) overigens weinig over vinden, of zoek ik niet goed?

Heb je écht nergens gelezen dat Wiki-leaks fors onder druk staat en de site(s) slechts met HEEL veel moeite in de lucht gehouden worden? of gewoon overheen gelezen? niet opgevallen?
Werd hier op de spaanse journaals echt wel genoemd. Niet als aanvallen door de overheid, maar daar heb je slechts twee werkende hersencellen voor nodig.

Zo niet, dan bij deze het nederlandstalige nieuws vanuit de bergen in zuidelijk spanje

**Geplaatst**: 01-12-10 11:08

Geplaatst: 01-12-10 11:08

Vind ik niet zo gek van een land waar dit soort dingen al langer gebeuren: http://www.activistpost.com/2010/07/arm ... -club.html]

Maar zoals hierboven al iemand stelt, het zat eraan te komen.

De VS heeft overigens voor het Mexicaanse griepschandaal ook wetgeving ingevoerd waardoor burgers de pharmaceutische industrie niet meer aansprakelijk kunnen stellen als ze schade oplopen door het gebruik van (ongeteste) vaccins...

Voor de overheid in de VS geldt, wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
De industrie, die wel heel royaal met geld en goed betaalde posts strooit.

Mijn favoriete nieuwsbrief, Mercola.com draait hier nog wel gewoon maar die is misschien in GB gehost.

**Geplaatst**: 01-12-10 11:10

Geplaatst: 01-12-10 11:10

Huertecilla schreef:
Fiffill schreef:
Ik kan er in het Nederlands (op nieuwssites) overigens weinig over vinden, of zoek ik niet goed?

Heb je écht nergens gelezen dat Wiki-leaks fors onder druk staat en de site(s) slechts met HEEL veel moeite in de lucht gehouden worden? of gewoon overheen gelezen? niet opgevallen?
Werd hier op de spaanse journaals echt wel genoemd. Niet als aanvallen door de overheid, maar daar heb je slechts twee werkende hersencellen voor nodig.

Zo niet, dan bij deze het nederlandstalige nieuws vanuit de bergen in zuidelijk spanje

Ik heb het niet over Wiki-leaks, ik heb het over dit verhaal.

**Geplaatst**: 01-12-10 11:11

Geplaatst: 01-12-10 11:11

randalinpony schreef:
http://www.activistpost.com/2010/07/arm ... -club.html]

een quote hieruit:

"I still can't believe they took our yogurt," said Rawesome volunteer Sea J. Jones, a few days after the raid. "There's a medical marijuana shop a couple miles away, and they're raiding us because we're selling raw dairy products?"

Echt wat een aparte mensen wonen er in de USA

**Geplaatst**: 01-12-10 12:25

Geplaatst: 01-12-10 12:25

In de VS richten mensen clubs op om rauwe melk te kunnen distribueren, iets wat omwille van de volksgezondheid verboden is.
Als je binnen private clubs rauwe melk verspreid zou het wel mogen, maar het gebeurt regelmatig dat er gewapende invallen worden gehouden in zulke clubs, waarbij bovenmatig wapengezwaai en het onder schot houden en intimideren van mensen eerder regel dan uitzondering is.

In de VS is het verder zo dat als je melk in de supermarkt haalt, je nooit zal weten of dit melk is van koeien die met hormonen behandeld worden die de melkgift verhogen, want de fabrikant hoeft dit niet op de verpakking te melden.

Dat is in de VS ook zo met genetisch gemanipuleerd voedsel: je weet niet wanneer je dat eet. Ook een reden dat foodclubs sterk in opkomst zijn daar.

Ik denk trouwens dat dit topic niet hard zal gaan.
De meeste mensen denken dat dit allemaal ver van mijn bed is...

**Geplaatst**: 01-12-10 12:27

Re: VS overheid bezig met censuur op internet.

Geplaatst: 01-12-10 12:27

Lekker makkelijk, als dit soort issues nooit meer openbaar worden...
Al weet ik het liever toch wél, als mijn land over kernwapens beschikt $:\$

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-10 12:46

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-10 12:46

randalinpony schreef:
I
De meeste mensen denken dat dit allemaal ver van mijn bed is...

Het ligt al op hun bórd met de groeten van Monsanto.

´Genetisch gemanipuleerd´ hoeft niet EG verplicht op de producten te staan.

Wij proberen ons eigen voedsel te verbouwen en het is een ENORM probleem om eco-zaad te krijgen.
Maïs bijvoorbeeld is al bijna onmogelijk en binnen vijf jaar geheel verleden tijd omdat maïs door de wind wordt bevrucht en het genetisch gemanipuleerde Monsanto stuifmeel de hele wereldbol rondwaait.
Vervolgens ben je verplicht royalties af te dragen aan Monsanto wegens het verbouwen van gepatenteerde gewas.

Dat is maar één voolbeeld en geen toekomst; dit speelt al op grote schaal in de VS. Onafhankelijke boeren worden door de overheid afgestraft voor vervuiling door naburige Monsato franchise-boeren. Ze worden dan voor de keuze gezet óf een boete te betalen óf Monsanto te betalen en volgend jaar diens zaden te zaaien.
Er zijn nú al vrijwel geen onafhankelijke graan- en maïsboeren meer in de VS.

Iraq en Afghanistan zijn gewapenderhand in een groot biotechnologisch laboratorium veranderd:

http://oilgeopolitics.net/GMO/Iraq_and_ ... ocracy.HTM

VS multinationals verbouwen daar grootschalig terwijl de bevolking honger lijdt.

Nu ook de weinige publiciteit die het krijgt nog onderdrukken en $*\o/*$

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-10 12:58

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-10 12:58

randalinpony schreef:
Dat is in de VS ook zo met genetisch gemanipuleerd voedsel: je weet niet wanneer je dat eet. Ook een reden dat foodclubs sterk in opkomst zijn daar.

Die dan vervolgens gewapende invallen krijgen en hun site afgesloten.

Ondertussen Michele Obama maar homesteading promoten.

Het speelt trouwens ook in de EG.
Hier op het platte land in Spanje zijn er ook steeds meer onschuldig ogende gezondheidsregelgetjes die het kleinschalig voor eigen consumptie houden van dieren eigenlijk al onmogelijk gemaakt hebben.
Wat er aan genetisch gemanipuleerd graan in de beesten is gegaan die je dan bij de supermarkt MOET kopen is niet bekend.
De maïskip welke je in NL koopt is voor 99% zeker op genetisch gemanipuleerde maïs grootgebracht....

Wij zaaien om de bovenstaande reden geen maïs meer maar hebben ook niet te weten kunnen komen wat we dit jaar aan graan gezaaid hebben. We weten bij welke leverancier wíj het gekocht hebben, maar of het een genetisch gemanipuleerde variant is hoeft niet verteld te worden.
We kunnen dit alleen zeker weten door gegarandeerd ecologisch graan te kopen, maar dat kunnen we niet betalen want er is niet genoeg om aan de vraag te voldoen dus DUUR.

Nog een leuke: we hadden zaad voor de moestuin besteld. Uit Engeland omdat er werd vermeld dat het uit Duitsland afkomstig was. Dat was het ook. Voor de verkoper. Op het Duitse pakje stond dat het záád uit de VS kwam...
Boze mail gestuurd en negatieve recentie op de website maar verder radiostilte en het zaad dus weggegooid geld wat lekker in de zakken van de industrie is verdwenen.

**Geplaatst**: 01-12-10 13:05

Re: VS overheid bezig met censuur op internet.

Geplaatst: 01-12-10 13:05

Onder het motto: 'Wat men niet ziet bestaat niet"?
Walgelijk...

**Geplaatst**: 01-12-10 13:08

Geplaatst: 01-12-10 13:08

Oh, is dat zo.... ik dacht dat overigens alleen een maisvariant was goedgekeurd voor de EU maar dat klopt dan niet?

En ja, zelfs in de bakermat van de mais, Zuid-Amerika, wordt het steeds onmogelijker nog onbesmette mais te telen.

http://www.ielrc.org/activities/confere ... 0Crops.PDF

De berichten over genetisch gemanipuleerde gewassen waarvan de zaden omliggende akkers besmetten, zijn helaas ook geen zeldzaamheid.
En hier gaat het ook om gewassen die voor medische doeleinden geproduceerd worden en waarvan de veiligheid vaak niet getest is.

Hebben we het nog niet over het drama in India met de GMcotton...

Maar goed, iedereen zou eens moeten googlen op Monsanto.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-10 13:26

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-10 13:26

randalinpony schreef:
En hier gaat het ook om gewassen die voor medische doeleinden geproduceerd worden en waarvan de veiligheid vaak niet getest is.

De veiligheid van geen enkel genetisch gemanipuleerd gewas is getest :)*

Het enige wat zeer beperkt getest is, is de giftigheid voor de mens op korte termijn. Let wel, ´giftigheid´ niet schadelijkheid. Ook NUL andere gevolgen en milieu-effecten al helemaal niet.

Zo zijn er nu in de VS al verschillende niet teelgewassen door spontane kruisbestuiving met wel geteelde gemanipuleerde soorten resistent tegen herbicides dus moet er een krachtiger gif gespoten worden; van Monsanto.

**Geplaatst**: 01-12-10 18:18

Geplaatst: 01-12-10 18:18

Het word op een andere wijze berichtgegeven in Nederland.
Klein berichtje in Telegraaf:

http://www.telegraaf.nl/digitaal/835549 ... n=digitaal

Citaat:
Meer dan 70 websites zijn door de Amerikaanse overheid uit de lucht gehaald op beschuldiging van het verkopen van namaakartikelen en het aanbieden van ongeautoriseerd materiaal. Dit heeft het Immigratie en Douane Handhavingsbureau bevestigd aan the New York Times.

Onder de domeinen die uit de lucht zijn gehaald bevinden zich de BitTorrent zoekmachine Torrent-Finder.com, louis-vuitton-outlet-store.com, burberryoutletshop.com en mydreamwatches.com.

Zo lijkt het bijna logisch wat hier staat.

**Geplaatst**: 01-12-10 18:21

Re: VS overheid bezig met censuur op internet.

Geplaatst: 01-12-10 18:21

Hoe worden we dom gehouden.. nou ..

zo $:\$

Volgens mij hebben we meer te verbergen dat tot nu toe uitge'leakt' is

**Geplaatst**: 01-12-10 20:11

Geplaatst: 01-12-10 20:11

Het gaat over 82 websites. Hier het officiele persbericht van de Homeland Security:

http://www.ice.gov/news/releases/1011/1 ... ington.htm

Lijstje staat hier:

http://www.ice.gov/doclib/news/releases ... _names.pdf

Héél interessant, des te meer omdat torrent-finder.eu al geopend is

Ik ben benieuwd hoe ze dit allemaal gaat lukken

De USA lijkt ieder jaar een stukje meer op de USSR.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-10 20:37

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-10 20:37

joostvangestel schreef:
Ik ben benieuwd hoe ze dit allemaal gaat lukken De USA lijkt ieder jaar een stukje meer op de USSR.

´Gaat´? Het lúkt al!

Als het over nep Gucci zou gaan, wat doet het dan onder Homeland Security?

**Geplaatst**: 02-12-10 11:50

Geplaatst: 02-12-10 11:50

Nicolletje schreef:
Het word op een andere wijze berichtgegeven in Nederland.
Klein berichtje in Telegraaf:

http://www.telegraaf.nl/digitaal/835549 ... n=digitaal

Citaat:
Meer dan 70 websites zijn door de Amerikaanse overheid uit de lucht gehaald op beschuldiging van het verkopen van namaakartikelen en het aanbieden van ongeautoriseerd materiaal. Dit heeft het Immigratie en Douane Handhavingsbureau bevestigd aan the New York Times.

Onder de domeinen die uit de lucht zijn gehaald bevinden zich de BitTorrent zoekmachine Torrent-Finder.com, louis-vuitton-outlet-store.com, burberryoutletshop.com en mydreamwatches.com.

Zo lijkt het bijna logisch wat hier staat.

Als je niet verder kijkt dan je neus lang is ja....

Tuurlijk, er is niets mis met het uit de lucht halen van websites waarop je illegale waren kan kopen. Zolang dit wel middels de wegen gaat van aanklagen, hoor en wederhoor enz... Gewoon maar Homeland Security erop zetten lijkt erop dat dit department zijn macht steeds verder aan het uitbreiden is. En dat is natuurlijk kwalijk.

Er is iets heel erg mis aan de wetgeving die dit mogelijk maakt.

Deze site is wat dat betreft wel interessant:

http://www.usa-anti-communist.com/wp/?p ... p::?p=1918

Citaat:
The bill’s description tells us to be cautious: “To combat online infringement, and for other purposes.”

Die andere doeleinden, daar zou iedere burger in een democratie meteen van op tilt moeten slaan...

En dat is wat veel organisaties in de VS nu doen, Nicolletje: er zijn heel wat organisaties die nu erg bang worden voor de toekomst. En niet omdat zij crimininele activiteiten ontplooien, maar omdat zij alternatieve leef of geneeswijzen propageren (zie het verhaal van dacht ik HC over het proberen te verbieden van voedingssupplementen), kritiek uiten op de handelswijze van de regering van de VS, of bedrijven...

Dat is waar die mensen bang voor zijn, niet of ze nog wel een nep-louisvuttonsjaaltje kunnen kopen.

Trouwens wel slim voor de goodwill om eerst eens een poosje zulke sites uit de lucht te slaan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-12-10 13:36

Geplaatst door de TopicStarter : 02-12-10 13:36

randalinpony schreef:
Trouwens wel slim voor de goodwill om eerst eens een poosje zulke sites uit de lucht te slaan.

Jij snapt het.

Ondertussen is is het al zo dat wij in het buitenland veel en véél meer doorhebben van wat er in de VS aan de hand is dan de VS burgers. Die weten namelijk niet wat ze niet weten en wíj zien het verschil.

Opvallend is trouwens dat een aantal main stream tv series al dit onderwerp aankaarten.
Zo was er in Boston Legal een episode over een vliegverbod van Daniel Crane waarin de machtsmisbruik van Homeland Security, zij het heeld mild, werd aangekaart.
Een veel hardere was een episode van Crossing Jordan waarin de allochtone collega werd opgepakt en gemarteld. Naar ik heb begrepen is die niet uitgezonden in de VS!!
Zo zullen ongetwijfeld meer zijn.

Andere series echter, zoals ´The Unit´ verheerlijken het zonder enige consequentie met voeten treden en schenden van alle internationale recht en -mensenrechten door VS geheime diensten.
Daar zijn er HEEL veel van.

Het vervelende is dat de laatsten veel op de tv daar verschijnen en de kritische geweerd worden door de zenders uit angst voor represaiiles door de overheid.
Zo hou je een kritiekloze burgerij die trots is op de soldaten die in Iraq en Afghanistan ´de VS verdedigen´ door de hele infrastructuur en voedselvoorziening te vernietigen 8)7

Dat gaat door de internet censuur nog VEEL erger worden.
Is nog wachten op net als in China het blokkeren van toegang vanuit de VS tot sites buiten de VS met ´bescherming tegen aanvallen op de media´ als argument.
De huidige wetgeving biedt al mogelijkheden voor ´onderhandeling´ over ´vrijwillige´ beperking door de grote providers. Wederom net als in China. ´Kuis´ je netwerk of we sluiten het af ´pending investigation´.

Het publiceren van het uit de lucht halen van vervalsingssites is het kweken van goodwill. Het is glasheldere publieke manipulatie want het hoort bij ´handel en douane´ thuis, niet bij homeland security.

**Geplaatst**: 02-12-10 14:24

Geplaatst: 02-12-10 14:24

Huertecilla schreef:
Ondertussen is is het al zo dat wij in het buitenland veel en véél meer doorhebben van wat er in de VS aan de hand is dan de VS burgers. Die weten namelijk niet wat ze niet weten en wíj zien het verschil.

Laten we even wel wezen: wij Europeanen snappen bijzonder weinig van de inwoners van de VS. (Amerika beslaat van Vuureiland tot aan de IJszee, dus ik heb geen zin om ze Amerikanen te noemen.)

Alles wat wij Nederlanders zien gaat door de roze bril van de Europese pers, héél weinig mensen in Europa zien wat de inwoners van de VS zien. Dus trekken wij heel andere conclusies. De Europese pers staat per definitie sceptisch ten opzichte van de VS, dus hebben de meeste Europeanen ook een erg sceptisch beeld.

Om een leuk voorbeeld te geven: George W. Bush was veel populairder in de VS dan Europa. En dat deden 99% van de Europeanen maar af met de dooddoener dat de stemmers in de VS gewoon dommer zijn dan Europeanen. Ik denk dat we dan heel veel mensen daar onderschatten. Een groot aantal van de intelligentste mensen ter wereld wonen in dat land, en meestal ook met plezier.

Ik zat tijdens de verkiezingen van 2000 in de interessante positie dat ik in de buurt woonde (Canada). Daar heb ik de campagne van redelijk dichtbij gezien. Ik was het op inhoud sterk eens met Al Gore, de verliezer. In Europa begreep men niet dat het toch George W. Bush werd. Maar met name tijdens de debatten was George W. Bush simpelweg veel sterker dan Al Gore. Ik kon het me heel goed voorstellen dat veel kiezers voor George W. Bush gingen, omdat hij een geloofwaardigere leider was op dat moment (let wel, vóór 911).

Overigens zijn er juist in de VS meer mensen die kritisch zijn op de regering dan in Nederland. Juist daar zijn er meer mensen die beter zien wat de gevaren van het systeem zijn. Wij Nederlanders zijn eerder geneigd te luisteren naar de criticasters dan naar de leiding, dat is ook een vorm van gemakzucht, want als het puntje bij het paaltje komt, is het nog een behoorlijke ver-van-mijn-bed-show.

En er zal nooit iemand zijn die 100% eerlijk geïnformeerd is, want er is veel meer informatie dan wat een enkeling kan bevatten. Dus van zwerver tot aan de president van de VS, iedereen moet vertrouwen op informatie die door anderen gemanipuleerd is, voordat deze door het eigen persoon verwerkt kan worden.

De VS lijken nog lang niet op de USSR. Ik weet niet of je ooit in het voorrecht gehad hebt om naar de USSR te gaan toen die nog bestond, maar dat is echt een hele grote wereld van verschil. Dus vandaar: het begint er op te lijken.