Bokt.nl

Citaat:

School gedagvaard in loverboyaffaire

ZWOLLE - Maria Mosterd heeft de Thorbecke Scholengemeenschap in Zwolle gedagvaard. Ze eist bijna 74.000 euro smartengeld en schadevergoeding. Volgens Maria en haar moeder Lucie Mosterd heeft de school leerlingen te weinig beschermd tegen pooiers die in en om de school actief waren.


Maria is slachtoffer van een loverboybende. Ze schreef hierover de bestseller 'Echte mannen eten geen kaas', waarvan ruim 180.000 exemplaren zijn verkocht. In de zaak tegen de school wordt ze geholpen door de Deventer advocaat Ernst Muller . Die is onder meer bekend van de rechtszaken rondom de moord op de Weduwe Wittenberg in Deventer.

In de zaak van Maria voert Muller met name aan dat de school niet heeft gezorgd voor een veilige leeromgeving en tekortschoot met het absentiebeleid. Daardoor kon het volgens de aanklacht gebeuren dat Maria op school wordt geronseld en tijdens schooltijden door haar pooiers als prostituee werd ingezet.

In 2006 werd een klacht van Lucie Mosterd bij de Landelijke Klachtencommissie al gegrond verklaard. Lucie wil dat de fouten ook tegenover haar en Maria worden toegegeven. Omdat dit in haar ogen tot nu toe niet is gebeurd, volgt nu de stap naar de rechter. "Het gaat ons niet om geld. Voor mij is belangrijk dat scholen het signaal krijgen dat ze hun verantwoordelijkheid nemen, anders blijven er slachtoffers vallen."

De school zegt te betreuren wat Maria is overgekomen, maar vindt niet dat ze tekort is geschoten in haar zorgplicht. Dat de klacht bij de landelijke commissie gegrond is verklaard, komt volgens de school omdat ze zich destijds niet goed heeft voorbereid op de zaak. Dat is nu wel gebeurd, met hulp van een advocaat van de verzekeraar. Tegenover de dagvaarding van acht pagina's van de advocaat van Maria staat een weerwoord van de advocaat van de school van 34 kantjes. De school voert aan dat Maria niet al op de eerste schooldag in 2001 op school in handen is gevallen van een loverboy, maar dat dit buiten school(tijden) is gebeurd. De school vindt bovendien - ondanks drie veroordelingen in de zaak - dat aan de geloofwaardigheid van Maria moet worden getwijfeld.

Tot dusver is het proces een papieren strijd. Medio oktober volgt de mondelinge behandeling in de rechtbank in Zwolle. In voorbereiding daarop zoekt advocaat Muller leerlingen die tussen 2001 en 2004 ook op de Zwolse school hebben gezeten.

Citaat:

Hallo, ik ben de moeder van Maria, Lucie. Iedereen heeft recht op een eigen mening, maar soms is het beter die te geven als je de feiten kent. Om een paar vooroordelen te ontkrachten: Ik heb geen schulden, heb een baan en gelukkig geen geldgebrek. Het eisen van een schadevergoeding is voor mij een laatste middel om de school de verantwoordelijkheid te laten nemen voor een falend absentiebeleid en een zeer onveilige leeromgeving. Hieraan gaan jaren van hopen op enige belangstelling voor mijn dochter en hopen op een excuus van de school vooraf. Dit komt niet uit de lucht vallen. En voor de mensen die nog steeds denken dat ik niet in de gaten had dat er iets met mijn dochter aan de hand was: Vanaf dag 1 zag ik dat het niet goed met haar ging. Omdat ze altijd thuis was als ze niet op school zat, zocht ik de oorzaak van haar problemen in de verkeerde richting. Ik heb vanaf de eerste dag geprobeerd haar te helpen en te bereiken. Als ik geweten had van haar enorme verzuim, dan had ik in kunnen grijpen. De school is voor een deel verantwoordelijk voor wat er is gebeurd. De dader is de hoofdschuldige en die zal zijn straf ook niet ontlopen. Misschien kunnen mensen zich voorstellen dat voor het aanklagen van de dader ook veel tijd en moed nodig is? Van dure cadeaus voor mijn kind was geen enkele sprake. Weet je wat ik nu het positieve vind van dit artikel? Dat mensen zich weer even betrokken voelen bij elkaar, al is het niet altijd een positieve betrokkenheid. Er wordt wel weer aandacht besteed aan het probleem. Maar tot slot, ik zou al mijn z.g. kapitalen direct ruilen voor een normaal gezinsleven. Wat is geld als je kind verkracht en bedreigd wordt? Een excuus van de school is voor mij nog steeds veel meer waard dan tonnen geld. Lucie Mosterd.

aronneke schreef:

Ik ben van mening dat de school zeker te kort is gekomen bij het verzuim. Waar ik op school zat werd je al gewaarschuwd wanneer je een les miste. Er is blijkbaar iets goed mis gegaan bij de presentie bijhouding.

Ik vind wel dat de school NIET aansprakelijk is voor het misbruik van het meisje. Dat is nog altijd haar eigen verantwoordelijkheid, en dit moet de moeder weten.

De school is schuldig aan de absentie en dat er niet aan de bel is getrokken, maar de school is niet schuldig aan het misbruik dus. Ik vind een aanklacht tegen de slechte administratie, maar de moeder kan geen geld eisen van de school voor het misbruik van haar dochter!

aronneke schreef:

Ik ben van mening dat de school zeker te kort is gekomen bij het verzuim. Waar ik op school zat werd je al gewaarschuwd wanneer je een les miste. Er is blijkbaar iets goed mis gegaan bij de presentie bijhouding.

Ik vind wel dat de school NIET aansprakelijk is voor het misbruik van het meisje. Dat is nog altijd haar eigen verantwoordelijkheid, en dit moet de moeder weten.
De school is schuldig aan de absentie en dat er niet aan de bel is getrokken, maar de school is niet schuldig aan het misbruik dus. Ik vind een aanklacht tegen de slechte administratie, maar de moeder kan geen geld eisen van de school voor het misbruik van haar dochter!

sans6 schreef:

aronneke schreef:

Ik ben van mening dat de school zeker te kort is gekomen bij het verzuim. Waar ik op school zat werd je al gewaarschuwd wanneer je een les miste. Er is blijkbaar iets goed mis gegaan bij de presentie bijhouding.

Ik vind wel dat de school NIET aansprakelijk is voor het misbruik van het meisje. Dat is nog altijd haar eigen verantwoordelijkheid, en dit moet de moeder weten.
De school is schuldig aan de absentie en dat er niet aan de bel is getrokken, maar de school is niet schuldig aan het misbruik dus. Ik vind een aanklacht tegen de slechte administratie, maar de moeder kan geen geld eisen van de school voor het misbruik van haar dochter!

Ik hoop dat dit een kwestie is van verkeerd gekozen woorden, en dat je niet werkelijk vindt dat het misbruik haar eigen verantwoordelijkheid is?

Dani62 schreef:

Scholen krijgen steeds meer een opvoedfunctie, totaal onterecht vind ik. Ouders zouden 100% verantwoordelijk moeten zijn voor de opvoeding van hun kinderen. Scholen moeten veiligheid bieden, dat wel. In het geval van 'issues' horen ze de ouders in te lichten, ook dat wel. Maar vervolgens ligt de zaak dan bij de ouders, die zouden eens wat vaker de hand in eigen boezem moeten steken. Want dat zijn degenen die het karakter van een kind maken of breken.