Citaat:(Novum/AP) - Jackie Chan is boos vanwege de veiling van twee bronzen Chinese beelden in Parijs, die deel uitmaakten van de kunstcollectie van de overleden modeontwerper Yves Saint Laurent. De actieheld uit Hongkong vindt dat de beelden in China thuishoren.
De Chinese regering beschouwt de achttiende-eeuwse beelden, de kop van een rat en van een konijn, als gestolen erfgoed en tekende bezwaar aan tegen de veiling door Christie's. De rechter gaf maandag echter toestemming, waarna ze samen voor 28 miljoen euro werden verkocht aan een telefonische bieder.
Chan hekelt de gang van zaken. "Hiermee zijn de harten van 1,3 miljard Chinezen gebroken. Nationaal erfgoed zoals dit hoort thuis in het land van herkomst", zei hij in een Chinese krant. De 54-jarige acteur stelde verder dat hij overwogen heeft de beelden zelf te kopen om ze aan China terug te geven. Hij vond ze echter te duur.
De twee beelden werden anderhalve eeuw geleden meegenomen uit het keizerlijk zomerpaleis buiten Beijing, toen dat werd geplunderd door Britse en Franse soldaten aan het einde van de Tweede Opiumoorlog.
De veiling van de kunstcollectie van Yves Saint Laurent bracht in totaal ruim 373 miljoen euro op.
[Novum]
Ik kan me hier peroonlijk ook heel kwaad over maken.
De Britten en Franzen (en niet alleen) hebben heel veel in bezit waar ze door plundering aan gekomen zijn, ook wat Egyptische schatten betreft.
Zo af en toe staat er iemand op die wat teruggeeft aan het land waar het behoord, maar dat zijn er maar weinig.
Ik vind het nobel dat hij er aan gedacht heeft om ze zelf op te kopen, dat zou ik ook doen als ik multi miljonair was.
Ik vind het onbegrijpelijk hoe mensen gewoon dingen (en landen)toe-eigenden.
Was het in jullie ogen okee of fout om die beelden te veilen en waarom?