Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
journee
Berichten: 2552
Geregistreerd: 17-08-10
Woonplaats: 1 van de mooiste plekjes in Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-09-25 17:57

fransje23 schreef:
Ik ben ook voor bouwen op plekken die vrijkomen binnen de bebouwde kom.
Wordt ook wel veel gedaan al is er ook veel uitbreiding op de stukken tussen de dorpen waardoor die nu praktisch aan elkaar vast gegroeid zijn.

Maar het weer in gebruik nemen van woningen boven winkels, kantoorpanden verbouwen tot woningen is toch een prima oplossing?


Dat gebeurde tot 1 januari 2024 makkelijk via de kruimelgevalregeling, maar sindsdien valt dat onder de omgevingswet die de gemeentes zelf in moeten vullen. Of dat dan nog mogelijk is ligt dan aan de visie van individuele gemeenten.


Straatje erbij of in elk geval tegen de bebouwde kom aan heeft vaak ook met het bestemmingsplan te maken. In bepaalde gebieden mag/kan namelijk niet gebouwd worden. Dat kan te maken hebben met een natuurgebied dat ontzien moet worden, maar ook met snelwegen of bedrijven (die vanwege eventuele overlast) een bepaalde afstand tot burgerwoningen moeten hebben.

Het kan namelijk niet zo zijn dat een fabrikant, boer of manege zouden moeten verdwijnen omdat de mensen van een nieuw gebouwde woonwijk overlast ervaren. Dat klagen zie je ook heel vaak gebeuren als mensen op het platteland gaan wonen. Daarom kan ook niet zomaar elke bedrijfswoning een burgerwoning worden, als de afstand niet groot genoeg is worden omringende bedrijven beschermd. (alhoewel sommige mensen dan nog 'overlast' ervaren, maar sommige dingen horen nu eenmaal bij landelijke wonen)

juval

Berichten: 15803
Geregistreerd: 05-04-03
Woonplaats: Culemborg

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-09-25 18:13

BigOne schreef:
Ze hebben geluisterd :D
https://nos.nl/l/2583742



mooi.
maar soms werken regels dit ook tegen. Kennis van ons kocht een huis voor de toekomst voor zijn zoon, maar die blijft voorlopig nog thuis wonen. Het huis mag in de tussentijd, het eerste jaar niet verhuurd worden. Het moet van de hypotheekverstrekker dus eerst een jaar leegstaan. Dat is best krom.

Veronica2
Berichten: 4406
Geregistreerd: 26-08-13

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-09-25 18:54

fransje23 schreef:
Ik ben ook voor bouwen op plekken die vrijkomen binnen de bebouwde kom.
Wordt ook wel veel gedaan al is er ook veel uitbreiding op de stukken tussen de dorpen waardoor die nu praktisch aan elkaar vast gegroeid zijn.

Maar het weer in gebruik nemen van woningen boven winkels, kantoorpanden verbouwen tot woningen is toch een prima oplossing?

Zolang het bouwen binnen de bebouwde kom niet ten koste gaat van groen, speelplaatsen of recreatie. Maar dan blijven er gelukkig nog genoeg plekken over.

Het kraken is ook weer terug van weggeweest, maar er zal wel snel ingegrepen worden.

BigOne
Berichten: 42228
Geregistreerd: 03-08-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-09-25 19:43

juval schreef:
BigOne schreef:
Ze hebben geluisterd :D
https://nos.nl/l/2583742



mooi.
maar soms werken regels dit ook tegen. Kennis van ons kocht een huis voor de toekomst voor zijn zoon, maar die blijft voorlopig nog thuis wonen. Het huis mag in de tussentijd, het eerste jaar niet verhuurd worden. Het moet van de hypotheekverstrekker dus eerst een jaar leegstaan. Dat is best krom.

Maar dit huis zal bewoond worden en dat kunnen ze bewijzen.

Electra63

Berichten: 20614
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 15:30


Lynnepinny

Berichten: 2814
Geregistreerd: 14-03-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 16:36

Uit angst, gok ik. Wat hij zei over het strafrechtelijk proces beïnvloeden klinkt als een mooi excuus achteraf.
Het is eenmaal niet "populair" als rechtse partij om extreemrechts te erkennen of bekritiseren. De VVD heeft daar ook steeds meer een handje in, lijkt het... En waarom zouden ze? In goed daglicht blijven bij PVV? Bang dat jijzelf of je kantoor wordt aangevallen door de relschoppers?

BigOne
Berichten: 42228
Geregistreerd: 03-08-09

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 16:55

Bang om de super rechtse stemmen te verliezen! Dat is de enige reden maar gezien het gestuntel van Dilan op tv en nu dit weer zal het me niet verbazen dat er nog minder zetels komen. En terecht, ze zijn hard op weg hun ziel voor het pluche te verkopen. Net als BBB .

Benzz
Berichten: 6164
Geregistreerd: 10-02-19

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 17:23

Puur voor de kiezers, kan geen andere reden bedenken. Jelle Postma zei het maandag ook bij Pauw en de Wit.

Electra63

Berichten: 20614
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 17:35

Benzz schreef:
Puur voor de kiezers, kan geen andere reden bedenken. Jelle Postma zei het maandag ook bij Pauw en de Wit.


Jelle Postma zette Yesilgoz goed klem een paar x.
Die zou je vaker op TV moeten zien, bij Talkshows van SBS6 bijvoorbeeld.

Benzz
Berichten: 6164
Geregistreerd: 10-02-19

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 17:38

Electra63 schreef:
Benzz schreef:
Puur voor de kiezers, kan geen andere reden bedenken. Jelle Postma zei het maandag ook bij Pauw en de Wit.


Jelle Postma zette Yesilgoz goed klem een paar x.
Die zou je vaker op TV moeten zien, bij Talkshows van SBS6 bijvoorbeeld.

Yesilguz had maandag met Postma en de dame van de politie wel een hele slechte avond.

fransje23

Berichten: 16852
Geregistreerd: 09-07-03
Woonplaats: Heiloo

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 17:44

Electra63 schreef:
Dit is ook een raar verhaal.
Waarom slaat een minister het advies in de wind?


Dat is de trend..
Alle adviezen in de wind slaan.

Het is juridisch niet toegestaan -ik wil de wet toch zo

Vanaf de werkvloer klinkt dat het niet praktisch uitvoerbaar is- ik wil het toch zo


In de begroting zijn meevallers meegenomen waarvan het zeer onwaarschijnlijk is dat we die gaan ontvangen - maakt niet uit zo ziet het er financieel beter uit

Iedere Nederlander: dit was extreem rechtse geweld- ik durf het niet zo te noemen..

fransje23

Berichten: 16852
Geregistreerd: 09-07-03
Woonplaats: Heiloo

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 17:46

juval schreef:
Kennis van ons kocht een huis voor de toekomst voor zijn zoon, maar die blijft voorlopig nog thuis wonen. Het huis mag in de tussentijd, het eerste jaar niet verhuurd worden. Het moet van de hypotheekverstrekker dus eerst een jaar leegstaan. Dat is best krom.


Een woning in verhuurde staat is minder waard.
Een huurder wordt namelijk erg goed beschermd en heb je er dus niet zo maar weer uit.
Snap de hypotheekverstrekker dus wel.

fransje23

Berichten: 16852
Geregistreerd: 09-07-03
Woonplaats: Heiloo

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 17:57


BigOne
Berichten: 42228
Geregistreerd: 03-08-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 18:06

Inderdaad, Wilders heeft z’n smerige mond altijd vol van gevaar voor vrouwen maar stemde tegen extra geld. Wanneer er een voorstel zou worden gedaan om van alle mannelijke allochtonen de ballen eraf te hakken had hij graag miljarden steun gezien! Vieze huichelaar, laat hem in z’n eigen partij van vrouwenmeppers kijken. Veroordelingen genoeg.
Van Meijeren is geen woord waard en sgp ? Ze willen porno in de ban want dan kijken mensen niet zo snel , pornhub is de meest bezochte site in de biblebelt. Hypocrisie ten top.

Electra63

Berichten: 20614
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 18:46

BigOne schreef:
Inderdaad, Wilders heeft z’n smerige mond altijd vol van gevaar voor vrouwen maar stemde tegen extra geld. Wanneer er een voorstel zou worden gedaan om van alle mannelijke allochtonen de ballen eraf te hakken had hij graag miljarden steun gezien! Vieze huichelaar, laat hem in z’n eigen partij van vrouwenmeppers kijken. Veroordelingen genoeg.
Van Meijeren is geen woord waard en sgp ? Ze willen porno in de ban want dan kijken mensen niet zo snel , pornhub is de meest bezochte site in de biblebelt. Hypocrisie ten top.


Bedankt Fransje, deze had ik gemist.

Toen ik een paar weken geleden meldde dat Rob Jetten in een debat zei tegen Wilders, dat de PVV (bijna) altijd tegen moties stemt over vrouwenveiligheid, werd ik door een bokker voor leugenaar uitgemaakt.

Je moet dan al die moties (zijn er honderden van de afgelopen maanden) gaan nazoeken verzamelen en delen, daar had ik geen zin in.
Jetten noemde toen alle moties op en Wilders ontkende het niet eens, dat zegt toch genoeg?

Die van FvD zijn helemaal gestoord met hun complottheorieën.

Alleen als er allochtonen zijn betrokken bij Jodenhaat of femicide of moord, hoor je PVV (en ook sommige andere partijen).

Cer

Berichten: 32650
Geregistreerd: 22-10-01

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 19:02

Had ik die moties toen opgezocht en waren dat moties waar nog niet op gestemd was of hoe zat dat ookalweer ?

Electra63

Berichten: 20614
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 19:09

Cer schreef:
Had ik die moties toen opgezocht en waren dat moties waar nog niet op gestemd was of hoe zat dat ookalweer ?



Die moties zijn moeilijk terug te vinden.
Je moet immers weten, door wie en wanneer deze moties zijn ingediend (het waren meerdere moties over een grote periode) en hoe daar door de verschillende partijen op is gestemd.

Maar jij noemde mij inderdaad een leugenaar.

prompter

Berichten: 15537
Geregistreerd: 28-09-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 19:11

Tijdens de algemene beschouwingen riep Wilders nog dat we "onze eigen vrouwen en homosexuelen moesten beschermen" tegen het allochtone geweld. Maar toen de motie in stemming werd gebracht voor een verbod op de zeer omstreden homogenezing, inlands geweld dus eigenlijk, stemde de PVV tegen. Die weet ik wel 100% zeker.

fokfanaat

Berichten: 20851
Geregistreerd: 21-10-02
Woonplaats: Uut Uune

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 19:15

Hoe kan je nu voor homogenezing zijn als weldenkend mens… echt!

Cer

Berichten: 32650
Geregistreerd: 22-10-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 19:18

Electra63 schreef:
Maar jij noemde mij inderdaad een leugenaar.

Dat is niet waar :)
Althans, ik kan het niet terugvinden …

Wat wel kan is dat ik moties en artikelen had opgezocht en ik de betreffende moties niet kon vinden, althans, er waren moties in voorbereiding. En toen vroeg ik om artikelen / links etc en toen werd het een moeilijk verhaal..
dit stond in het topic over Lisa en ging onder andere over hulplijnen etc

Maar ik zal niet zo snel iemand een leugenaar noemen..
Edit: ik heb je geen leugenaar genoemd

Je bent wel vrij stellig met je bewering…
Laatst bijgewerkt door Cer op 24-09-25 19:33, in het totaal 2 keer bewerkt

Cer

Berichten: 32650
Geregistreerd: 22-10-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 19:22


prompter

Berichten: 15537
Geregistreerd: 28-09-02

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 19:27

Ja, bij de detailstemming zie je dat de gehele PVV tegen heeft gestemd. CU, SGP, FvD en Denk ook, maar die riepen in de beschouwingen niet dat "onze homosexuelen" beschermd moesten worden.

Benzz
Berichten: 6164
Geregistreerd: 10-02-19

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 19:35


Veronica2
Berichten: 4406
Geregistreerd: 26-08-13

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 20:15


Cer

Berichten: 32650
Geregistreerd: 22-10-01

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-25 20:25

Ah dank :j
Daar staan een paar interessante tussen idd