Bokt.nl

Cer schreef:

te gek voor woorden dat er aan de wet gehouden wordt?

Ik snap dat het voor dat kind vreselijk is, maar er zou dan toch echt beter gekeken moeten worden hoe dit soort dingen kan gebeuren.
En ja, het kind is ook slachtoffer van wat zn moeder gedaan heeft, maar goed, dat is wel vaker zo, dat kinderen helaas het slachtoffer zijn.

Cer schreef:

Maar eerlijk.. zijn we daar verbaast over?
het is wellicht te gek voor woorden, maar het verbaast me niet..
Als hij wat twittert denk ik meestal "ach ja, hij weer "..

karuna schreef:

Ik kan het gewoon niet aanzien. Arm knulletje en arme mama. Die jongen spreekt de taal niet. Mama is met een reden gevlucht toen. Doe je principes maar stoer bij een volwassen criminele veilige lander. Niet over de rug van een jong kind waarvan de mama ooit een verkeerde beslissing heeft genomen.

Cer schreef:

te gek voor woorden dat er aan de wet gehouden wordt?

Ik snap dat het voor dat kind vreselijk is, maar er zou dan toch echt beter gekeken moeten worden hoe dit soort dingen kan gebeuren.
En ja, het kind is ook slachtoffer van wat zn moeder gedaan heeft, maar goed, dat is wel vaker zo, dat kinderen helaas het slachtoffer zijn.

karuna schreef:

Geen idee, ze zal er een goede reden voor gehad hebben ga ik van uit.

prompter schreef:

Procedures of niet, ik vind het onmenselijk om een kind dat hier geboren is, niets met het land van zijn moeder heeft, waarschijnlijk de taal niet eens spreekt, zo uit te zetten en er mee te pronken alsof het een overwinning is. Menselijke maat is compleet zoek. En kennelijk heeft ons land hier de mogelijkheid toe geboden om het kind volkomen Nederlands op te laten groeien, dan mag ons land ook de gevolgen dragen vind ik. Als je dan toch wil scoren, zet dan eerst eens de overlastgevers uit de overige veilige landen er uit.

Cer schreef:

te gek voor woorden dat er aan de wet gehouden wordt?

996981 schreef:

Altijd bijzonder als men weet waar ambtenaren achter de schermen wel of niet mee bezig zijn

Citaat:

Citaat:

Procedures of niet, ik vind het onmenselijk om een kind dat hier geboren is, niets met het land van zijn moeder heeft, waarschijnlijk de taal niet eens spreekt, zo uit te zetten en er mee te pronken alsof het een overwinning is. Menselijke maat is compleet zoek. En kennelijk heeft ons land hier de mogelijkheid toe geboden om het kind volkomen Nederlands op te laten groeien, dan mag ons land ook de gevolgen dragen vind ik. Als je dan toch wil scoren, zet dan eerst eens de overlastgevers uit de overige veilige landen er uit.

Dat laatste wat je schrijft ben ik het volkomen mee eens. Criminele lastpakken gewoon direct uitzetten. Dan blijft er ook meer plek en draagvlak over voor echte vluchtelingen.

Janneke2 schreef:

Cer schreef:

te gek voor woorden dat er aan de wet gehouden wordt?

Ja hoor, dat kan te gek voor woorden zijn.

De meeste Bokkers en de meeste Nederlanders weten niets van het Christendom.
Hoeft ook niet (al is dit een duidelijk voorbeeld van hoe jammer dit is).

Onze wettelijk stelsel kent tot op de huidige dag (met moeilijke woorden als 'hardheidsclausule, discretionaire bevoegdheid, etc. etc.)
de discussie die in het Christendom gevoerd is waarbij de ene 'pool' gevormd wordt door "de wet van Meden en Perzen" (die niet veranderd kan worden)
en de andere pool door de citaten 'de wet is er ter wille van de mens, de mens is er niet ter wille van de wet'
en 'de letter van de wet maakt dood, de geest/ intentie van de wet doet leven'.

Dus ja, doen alsof dit een wet van Meden en Perzen zou zijn doet afbreuk aan onze eigen juridische traditie.

Cer schreef:

te gek voor woorden dat er aan de wet gehouden wordt?

BigOne schreef:

Bedrijven die ons land/natuur vernietigen met gif, stikstof/lawaai worden de hand boven het hoofd gehouden maar een twaalfjarig jochie moet eruit , op de drempel van het gymnasium en wie weet, later dokter, wetenschapper of op een andere manier een aanwinst voor ons land.

_San87_ schreef:

Omdat hij naar het gymnasium gaat? Zouden ze het ook zo noemen wanneer de jongen naar het mbo was gegaan?

Los van wat ik van de gehele situatie vind, vind ik het ook kortzichtig zoveel waarde te hechten aan een gymnasiumopleiding. Bouwvakkers, lassers en verpleegkundigen zijn net zo waardevol.

_San87_ schreef:

Omdat hij naar het gymnasium gaat? Zouden ze het ook zo noemen wanneer de jongen naar het mbo was gegaan?

Los van wat ik van de gehele situatie vind, vind ik het ook kortzichtig zoveel waarde te hechten aan een gymnasiumopleiding. Bouwvakkers, lassers en verpleegkundigen zijn net zo waardevol.