Bokt.nl

justkid schreef:

Ik vraag me af hoe het met MJ zijn eigen kinderen gaat. Of hij zelf besefte hoe fout het was toen hij zelf vader werd, net als deze twee uit de docu tot dat inzicht kwamen.
Allemaal beschadigde mensen

Elisa2 schreef:

Ik heb de docu ook gezien en twijfel geen moment aan het verhaal van de jongens/ mannen, teveel details en patronen. Ik vind het enorm dapper dat ze hun verhaal hebben durven doen, juist omdat ze bergen oliebol over zich heen krijgen terwijl ze al zo beschadigd zijn.

De docu laat heel mooi zien hoe grensoverschrijdend gedrag steeds een stapje verder gaat, met manipulatie etc. erbij wat een kind niet door kan hebben en hoe het kind als ware vast komt te zitten in een loyaliteitsconflict.

Tieneke schreef:

Maar goed, social media is allicht geen goede graadmeter voor intelligentie.

Tieneke schreef:

Ik zag daarnet ergens een mooie reactie. Iemand zei: "als hij onschuldig is, kan hij zich nu niet meer verdedigen!" --> "Als hij wel schuldig is, is hij er zijn hele leven mee weg gekomen."

Ik blij me erop verbazing hoe een meute fans hem blindelings blijft volgen. Je kan ook gewoon de waarheid in het midden laten.

Maar goed, social media is allicht geen goede graadmeter voor intelligentie.

Tieneke schreef:

Ik zag daarnet ergens een mooie reactie. Iemand zei: "als hij onschuldig is, kan hij zich nu niet meer verdedigen!" --> "Als hij wel schuldig is, is hij er zijn hele leven mee weg gekomen."

Ik blij me erop verbazing hoe een meute fans hem blindelings blijft volgen. Je kan ook gewoon de waarheid in het midden laten.

Maar goed, social media is allicht geen goede graadmeter voor intelligentie.

Tieneke schreef:

Maar er is in dat geval geen erkenning gekomen voor de slachtoffers, dat denk ik dat er meer bedoeld wordt.

Ik kom dit tegen, mogelijk hier ooit al eens voorbij gekomen. Zijn zus Latoya zo veel jaar geleden.

https://youtu.be/9_1tGqn4jXc

Tieneke schreef:

Later heeft ze dit ingetrokken, haar partner zou haar gedwongen hebben dit te zeggen. Maar ik geloof dat niet. Ze komt hier imo echt oprecht over.

En natuurlijk zeggen de MJ believers dat het niet telt omdat ze de woorden introk. Maar dat geldt blijkbaar niet in de richting van Robson en Safechuck...

justkid schreef:

Ik wil niet oordelen en zeker niks goedpraten, je voorbeeld van de TBS is goed.
Wat ik wel zou willen is herkennen maar ik weet het echt niet. In mijn klas/ omgeving zou ik er dus zeker een aantal moeten hebben maar je weet het gewoon niet, echt niet.

Er lijkt een parallelle wereld te zijn met een zonnige en een duistere kant. Het kost ook even tijd om dat beeld bij te stellen wat je had van iemand. In dit geval MJ Maar het kan dus ook je lieve buurman, broer, neef, vriendin zijn. En ik wil ook niet iedereen wantrouwen, moeilijk dit.

Cayenne schreef:

Tieneke schreef:

Later heeft ze dit ingetrokken, haar partner zou haar gedwongen hebben dit te zeggen. Maar ik geloof dat niet. Ze komt hier imo echt oprecht over.

En natuurlijk zeggen de MJ believers dat het niet telt omdat ze de woorden introk. Maar dat geldt blijkbaar niet in de richting van Robson en Safechuck...

Ik vind dat intrekken en haar partner beschuldigen ook vreemd. Dat ze in een foute relatie zat en haar vent haar tot dingen dwong geloof ik wel, maar in mijn ogen sprak ze hier gewoon de waarheid want het sluit naadloos op de verhalen van de jongens aan.

Nies_ schreef:

Ik denk dat die familie Jackson enorm geflipt is. Allemaal. Dat die vader niet spoorde is volgens mij algemeen geaccepteerd, maar kinderen komen daar logischerwijs ook nooit "normaal" uit en zeker niet als je heel de wereld over je schouder hebt kijken. Denk ook maar niet dat ze vaak een "nee" te horen kregen. Joy Robson zegt dat zelf ook in de docu, dat Michael zei dat hij altijd zijn zin krijgt. Niemand wordt daar beter van.

Ik denk dat we nog maar het topje van de ijsberg weten van wat er zich bij die familie afspeelt.