Bokt.nl

Tendance schreef:

[naam] schreef:

Laten ze dan eerst eens stoppen met Miljarden weg te geven aan het buitenland...

Deels ook eens, maar dat is een andere discussie.

Citaat:

Er zou volgens mij veel winst te behalen zijn ( in het welzijn van de werkeloze in kwestie, alsook maatschappelijk belang) als er meer gekeken zou worden naar werk op maat.
De werkbelasting en het niveau kan dan worden aangepast worden aan het individu.. Of dit maatschappelijk haalbaar is en of er voldoende werk op maat is de vraag.

Brainless schreef:

Zover ik weet krijg je in Duitsland een percentage van je laatst verdiende loon (over een bepaalde periode) en dat tot je pensioen.
Daar komt geen verandering in als je wel/niet gaat samenwonen/scheiden.

KoudbloedKim schreef:

Klopt, het komt nu alleen beetje over als het mijn schuld (en die van de andere Wajongers) is dat Nederland niet goed voor de ouderen in onze samenleving zorgt omdat ik een uitkering aanneem.

Kriel schreef:

[quote="KoudbloedKim"Er wordt door meerdere gezegd dat ik helemaal geen geld aan 'mag' nemen.
Dat mijn Wajong compleet hoort te stoppen.

Jenny_S schreef:

Ik heb er alleen moeite mee als je misbruik maakt van de WW!

Iris82 schreef:

Dat het misschien niet terecht is dat ze de WAJONG mee mag nemen en dat het inkomensafhankelijk zou moeten worden... is een goed punt

Tendance schreef:

Een oplossing voor een deel van de andere problemen waar ons land mee kampt.
Van het geld wat niet overvloedig uitgegeven wordt kunnen weer andere mensen geholpen worden.
Weer die vieze oude mannetjes waar ik het over had, die graag schoon willen zijn.

Shadow0 schreef:

Waarom is dat een goed punt? Waarom is dat uberhaupt een issue? De aanpassingen maken het alleen maar duurder (meer bureacratie en ondoorzichtigheid), onplezieriger, en je maakt mensen afhankelijker. Ik zie werkelijk niet waarom mensen er zoveel moeite mee hebben dat ze willen dat de pech van ziekte voortaan alleen maar bij de partner terecht komt, ipv dat we het met z'n allen dragen. Dat kan immers prima.

Iris82 schreef:

Dat het misschien niet terecht is dat ze de WAJONG mee mag nemen en dat het inkomensafhankelijk zou moeten worden... is een goed punt om over na te denken

Heike schreef:

Waarom gaat het nu ineens weer over Kbk. Het heeft toch niet veel zin om over één specifiek geval te blijven discussiëren. Zeker omdat het meeste al wel gezegd is.

Janneke2 schreef:

Uiteraard kun je een euro maar 1x uitgeven: maar dat is een kwestie van eerlijk delen - of zo je wilt: economische keuzes maken.

Janneke2 schreef:

Tendance schreef:

Een oplossing voor een deel van de andere problemen waar ons land mee kampt.
Van het geld wat niet overvloedig uitgegeven wordt kunnen weer andere mensen geholpen worden.
Weer die vieze oude mannetjes waar ik het over had, die graag schoon willen zijn.

Het scheen mij, dat als persoon x haar uitkering inleverde, "dat dat een oplossing zou zijn" - en ik vermoed dat dit het antwoord is op mijn vraag "oplossing waarvoor? "

Beste Tendance, mag ik je vragen wakker te worden?
Mensen hebben rechten.
Dat heeft niets maar dan ook werkelijk niets met geld van doen.

Het feit dat iemand recht heeft op goede persoonlijke verzorging in een verpleegtehuis gaat NIET in mindering van het recht van een ander persoon op een uitkering.

Uiteraard zijn er wel politici die dit graag zo voorstellen: de ene minderheid uitspelen tegen de andere minderheid.
Of beter misschien: de ene grosp met weinig macht gebruiken om een nader groep met weinig macht in een kwalijk daglicht te plaatsten.


Uiteraard kun je een euro maar 1x uitgeven: maar dat is een kwestie van eerlijk delen - of zo je wilt: economische keuzes maken.

Sizzle schreef:

Er wordt van een hoop oudjes de kont niet gewassen omdat de kinderen op het spaargeld zitten.
Dat heeft op dat moment niets met oneerlijkheid van het systeem te maken.
Mijn moeder heeft het eea aan bejaarden verzorgt (vrijwillig) en het is schrijnend hoeveel mensen gewoon niet aan hun eigen geld kunnen komen ivm bezitterige kinderen en in een zo goedkoop mogenlijk tehuis gezet worden.