Bokt.nl

gummie schreef:

Uit de vorige post zou ik dan kunnen afleiden dat links dan meestal de mensen met vooroordelen en aannames zijn, die als het er op aankomt geen deugdelijke onderbouwing weten te formuleren

gummie schreef:

Uit de vorige post zou ik dan kunnen afleiden dat links dan meestal de mensen met vooroordelen en aannames zijn, die als het er op aankomt geen deugdelijke onderbouwing weten te formuleren

Of zou ik dan, gezien deze aanname, toch ook links zijn?

ceasario schreef:

gummie schreef:

Uit de vorige post zou ik dan kunnen afleiden dat links dan meestal de mensen met vooroordelen en aannames zijn, die als het er op aankomt geen deugdelijke onderbouwing weten te formuleren

Rechts en links zijn personen die zich graag in een hokje laten stoppen.
Het beste is niet stemmen en je eigen leven leiden, met de lusten en lasten

Rowdine schreef:

[ Weglopen voor je verantwoordelijkheden heet dat ook wel

ceasario schreef:

Rowdine schreef:

[ Weglopen voor je verantwoordelijkheden heet dat ook wel

Als ieder zijn eigen verantwoordlijkheid droeg...hoef je ook niet te bezuinigingen.

Rowdine schreef:

[Wat is ieder zijn verantwoordelijkheid?

HolyPope schreef:

Ja, precies! Maar als ze in een rolstoel rijden....!?

ceasario schreef:

Rowdine schreef:

[Wat is ieder zijn verantwoordelijkheid?

Je Leven zelf bepalen met de lusten en lasten..
en premies betalen voor je eigen vangnet..
En niet meer uit geven dan je persoonlijk kunt budgetteren..bij dat laatste hebben we de laatste 20 jaar alleen maar gezien dat enkele generaties op de pof geleefd hebben ( de pampergeneraties)...Of het nu financieringen/hypotheken zijn of persoonlijke leningen..

Bij de laatste regel heb ik geen spat medelijden/medeleven met de z.g.n. medemens.

Rowdine schreef:

[En welke partij gaat dit volgens jou het meeste tegen? (zonder enig standpunt in de nemen verder)

ceasario schreef:

gummie schreef:

Uit de vorige post zou ik dan kunnen afleiden dat links dan meestal de mensen met vooroordelen en aannames zijn, die als het er op aankomt geen deugdelijke onderbouwing weten te formuleren

Rechts en links zijn personen die zich graag in een hokje laten stoppen.
Het beste is niet stemmen en je eigen leven leiden, met de lusten en lasten

Electra63 schreef:

progressief en sociaal.

Sammie schreef:

maar niet alleen de starters worden hier mee getroffen. Ik denk dat als je tien jaar geleden een huis kon kopen voor dik twee ton je nu 150.000 kan lenen, dus ga je op dit moment niet eens verhuizen want je kunt niks groters of beters er voor kopen.

Onassa schreef:

[Als we nu verkopen blijven we met een behoorlijke rest schuld zitten en dan doe je het dus niet.

ceasario schreef:

Onassa schreef:

[Als we nu verkopen blijven we met een behoorlijke rest schuld zitten en dan doe je het dus niet.

Advies:
Verkopen en de restschuld nemen..en voorlopig niet meer omkijken.
En dan kun je over 4 jaar weer instappen als er 30% minimaal weer af is en is je restschuld weer afgedekt.

ceasario schreef:

Electra63 schreef:

progressief en sociaal.

zoiets? 5 mei

VVD ..Mijn Vrijheid houdt op waar jouw onvrijheid begint.

Electra63 schreef:

[Wat is er mis met blijven wonen waar je nu woont en gewoon je hypotheek aflossen?

Electra63 schreef:

Fout gegokt, de VVD is niet sociaal, in mijn ogen

ceasario schreef:

Electra63 schreef:

Fout gegokt, de VVD is niet sociaal, in mijn ogen

Jouw onvrijheid begint wanneer mijn Vrijheid begonnen is.

ceasario schreef:

Ik zou het echt niet weten daar we te maken hebben met politici uit de "pampergeneratie" en afkicken vanuit een bepaalde doctrine/opvoeding valt niet mee. Ik ben er nog een uit de hippietijd die in New York op de Fifth Avenue sliep.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hippiecultuur

HolyPope schreef:

[Wuhahahaha, begrijp ik nu goed dat we een Roel van Duijn op Bokt hebben..!!?