Bokt.nl

Heino schreef:

LadyGrace schreef:

Als je op PVV stemt.. betekend het niet direct dat je tegen marrokanen en andere buitenlanders bent..

Maar het betekent wel dat je Moslims de Koran af wil nemen, of het in elk geval gedoogd. En ik neem aan dat jij zeker kan voorstellen hoe het is als je bijbel afgenomen wordt?

LadyGrace schreef:

Heino schreef:

Maar het betekent wel dat je Moslims de Koran af wil nemen, of het in elk geval gedoogd. En ik neem aan dat jij zeker kan voorstellen hoe het is als je bijbel afgenomen wordt?

mmm.. tja, maar in de Bijbel staat niet dat je andere mensen moet ombrengen etc.. juist dat je anderen moet liefhebben als je zelf.. er wordt wel beweerd dat dit in de Koran staat.. vind ook niet terrecht dat het word afgenomen.. maar vind wel dat er moet worden onderzocht.. of dit echt geschreven is door vroegere priester.. of hoe je dat ook maar noemt in het islamitisch of het door een paar extreme moslims vroeger is bij geschreven... Daarbij komt ook nog dat het eerste gedeelte van de bijbel, torra en koran.. precies het zelfde is...alleen bij Jezus en mohamed gaat het de andere kant op..

janesmith schreef:

Het is ook nog eens oneerlijk om steeds de PVV op het buitenlanders beleid aan te vallen daar de VVD standpunten heeft die op hetzelfde neerkomen. Alleen omdat ze andere woorden gebruiken wordt het geaccepteerd. Wat maakt het uit hoe je het brengt en welke woorden je gebruikt als je uiteindelijk hetzelfde bedoelt?
Ook Job Cohen zegt in een interview dat vrouwen met een boerka geen recht hebben op een uitkering. Niemand die je daar over hoort!

Heino schreef:

http://psychology.suite101.com/article. ... prophecies

Citaat:

6. Het voorbeeld van de tweelingzusters

Stel er zijn twee zusjes die tweeling zijn, ze zijn even mooi en ze lopen over straat. Een van hen is gekleed in de Islamitische hijaab (haar gehele lichaam is bedekt, behalve haar handen en gezicht). De andere zuster heeft westerse kleding aan, een mini rokje met een topje erboven. Om de hoek staat een hooligan of een ander persoon die aan het wachten is om iemand te kunnen lastigvallen. Wie zal hij plagen en/of lastigvallen. De zus in de westerse kleding of de zus met de hijaab? Natuurlijk zal hij het meisje met het mini rokje lastig gaan vallen. Zulke kleding is een indirecte uitnodiging aan de andere sekse voor lastig vallen of aanranding. De Qoer'aan zegt terecht dat de hijaab voorkomt dat de vrouwen worden lastiggevallen.

Heino schreef:

Ik geloof dat je dat begrip toch niet zo begrepen hebt Nicolletje
Los daarvan kan ik het niet eens zijn met die tekst, er bestaat geen vrijbrief voor aanranding. Hoewel ik me wel weer kan vinden in de logica achter de tekst.

Heino schreef:

Ik geloof dat je dat begrip toch niet zo begrepen hebt Nicolletje

KiWiKo schreef:

ik ben van mening dat een vent gewoon een vent moet zijn en mij niet moet willen verkrachten ook al ga ik naakt boodschappen doen.........


maar ik kan het mis hebben natuurlijk

Nicolletje schreef:

6. Het voorbeeld van de tweelingzusters

Stel er zijn twee zusjes die tweeling zijn, ze zijn even mooi en ze lopen over straat. Een van hen is gekleed in de Islamitische hijaab (haar gehele lichaam is bedekt, behalve haar handen en gezicht). De andere zuster heeft westerse kleding aan, een mini rokje met een topje erboven. Om de hoek staat een hooligan of een ander persoon die aan het wachten is om iemand te kunnen lastigvallen. Wie zal hij plagen en/of lastigvallen. De zus in de westerse kleding of de zus met de hijaab? Natuurlijk zal hij het meisje met het mini rokje lastig gaan vallen. Zulke kleding is een indirecte uitnodiging aan de andere sekse voor lastig vallen of aanranding. De Qoer'aan zegt terecht dat de hijaab voorkomt dat de vrouwen worden lastiggevallen.

janesmith schreef:

Oh, oh. Angelita, trek je beschermende kleding maar aan want hier ga je heel wat commentaar op krijgen. Dit soort dingen mag je niet zeggen namelijk!

KiWiKo schreef:

ik ben van mening dat een vent gewoon een vent moet zijn en mij niet moet willen verkrachten ook al ga ik naakt boodschappen doen.........

Nicolletje schreef:

Een tegenbericht mag je niet geven?

Jesser schreef:

Ik ben niet voor pvv, maar Heino.. wat ik niet begrijp is waarom altijd het vergelijk gemaakt moet worden in de islam tussen je helemaal bedekken of onzedelijk gedrag?

KiWiKo schreef:

twee keer per jaar naar wasteland

Angelita schreef:

Ik was vroeger altijd iemand die alles racisme en discriminatie noemde (zoals velen hier) als het ook maar ietwat negatief was over een andere cultuur in een dergelijke context. Maar inmiddels weet ik wel beter.