Bokt.nl

**Geplaatst**: Gisteren, 13:19

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: Gisteren, 13:19

Bij mij werkt hij wel hoor Cer

. Ik krijg 3 partijen bovenaan: CU, D66 en Volt.

**Geplaatst**: Gisteren, 13:27

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: Gisteren, 13:27

via dat archive? Dan ga ik het nog eens proberen, want het is wel een superhandige indicatie vind ik

**Geplaatst**: Gisteren, 13:38

Geplaatst: Gisteren, 13:38

prompter schreef:
Bij mij werkt hij wel hoor Cer . Ik krijg 3 partijen bovenaan: CU, D66 en Volt.

Interessante uitkomst, jij was voorheen meer rechts, toch?

**Geplaatst**: Gisteren, 14:26

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: Gisteren, 14:26

zonder archive doet ie het bij mij ook. Verrassende uitkomst wel:
NSC
18
CDA
17
SGP
17

**Geplaatst**: Gisteren, 14:41

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: Gisteren, 14:41

Ik moet dan een login aanmaken zegt ie?

**Geplaatst**: Gisteren, 14:42

Geplaatst: Gisteren, 14:42

Wat vind je verrassend, Juval? ik ga hem ook eens invullen

En leuk die podcasts van iedereen!

**Geplaatst**: Gisteren, 15:00

Geplaatst: Gisteren, 15:00

Cer schreef:
Ik moet dan een login aanmaken zegt ie?

Ik heb wel een account aangemaakt

Geen van de paywall blockers werkte, dus dan maar zo haha.

GL/PvdA 23
Denk 23
CU 22
D66 22
PvdD 22
SP 22
Volt 22
CDA 21

Niet heel verrassend haha. Al had ik niet verwacht dat Denk zo hoog stond!
Nu zijn dit slechts een paar onderwerpen, maar wel interessant om te zien.

**Geplaatst**: Gisteren, 16:15

Geplaatst: Gisteren, 16:15

_San87_ schreef:
prompter schreef:
Bij mij werkt hij wel hoor Cer . Ik krijg 3 partijen bovenaan: CU, D66 en Volt.

Interessante uitkomst, jij was voorheen meer rechts, toch?

Groen-rechts, alleen dat bestond niet echt. En toen Rutte steeds meer opschoof naar aandacht voor het milieu vond ik dat ze op het goede spoor waren. Nu niet meer.

**Geplaatst**: Gisteren, 16:16

Geplaatst: Gisteren, 16:16

Cer schreef:
Ik moet dan een login aanmaken zegt ie?

Oh dat hoefde ik niet, ik kon via de link gelijk beginnen met invullen.

**Geplaatst**: Gisteren, 17:24

Geplaatst: Gisteren, 17:24

nps schreef:
Wat vind je verrassend, Juval? ik ga hem ook eens invullen

En leuk die podcasts van iedereen!

nou ja, NSC en SGP staan niet op mijn lijstje, ook niet voor misschien. Dus ja.
En de BBB waar ik op ga stemmen staat vrij laag... zelfs onder de pvdd :')

**Geplaatst**: Gisteren, 18:07

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: Gisteren, 18:07

Haha misschien het CDA toch heroverwegen :))

?

**Geplaatst**: Gisteren, 18:24

Geplaatst: Gisteren, 18:24

D66 met stip op 1. Verbaast mij niets

**Geplaatst**: Gisteren, 19:26

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: Gisteren, 19:26

Met een account lukte het wel..
CDA - d66 - NSC

Van de week eens kijken naar de uitleg hierbij. Ik vond een aantal stellingen weer erg platgeslagen..

En het instemmingsrecht pensioenstelsel en buitenlandse beïnvloeding maatschappelijke organisaties.. dat zijn van die dingen waarvan ik denk “euh…”
En dan dat cellen tekort.. dat vind ik dan weer geneuzel

**Geplaatst**: Gisteren, 20:08

Geplaatst: Gisteren, 20:08

juval schreef:
nou ja, NSC en SGP staan niet op mijn lijstje, ook niet voor misschien. Dus ja.
En de BBB waar ik op ga stemmen staat vrij laag... zelfs onder de pvdd

Dat vind ik in jouw geval wel een hele merkwaardige uitslag. Zeker dat de PVDD bij jouw nog hoger scoort dan BBB. Geeft me niet het gevoel dat het een betrouwbare stemwijzer is.

**Geplaatst**: Gisteren, 20:16

Geplaatst: Gisteren, 20:16

Loretta schreef:
juval schreef:
nou ja, NSC en SGP staan niet op mijn lijstje, ook niet voor misschien. Dus ja.
En de BBB waar ik op ga stemmen staat vrij laag... zelfs onder de pvdd

Dat vind ik in jouw geval wel een hele merkwaardige uitslag. Zeker dat de PVDD bij jouw nog hoger scoort dan BBB. Geeft me niet het gevoel dat het een betrouwbare stemwijzer is.

Nouja het zijn enkele stellingen he. Een partijprogramma is veel breder. Net welke stellingen je belangrijker vindt. De wolf wordt hier al bijvoorbeeld niet in benoemd.

**Geplaatst**: Gisteren, 20:52

Geplaatst: Gisteren, 20:52

Het is geen kieswijzer hè . Die zijn veel uitgebreider. En die komt pas 1 oktober online.

**Geplaatst**: Gisteren, 21:03

Geplaatst: Gisteren, 21:03

Hier ook Denk bovenaan. Maar daar ga ik absoluut niet op stemmen. Vind ik geen fijne partij.

De rest verbaast me niks. Heb nog niet echt besloten waar ik op ga stemmen nog.
Afbeelding

**Geplaatst**: Gisteren, 22:27

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: Gisteren, 22:27

Ik had bijna exact dezelfde uitslag als jij, Marlinde!

**Geplaatst**: Gisteren, 22:35

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: Gisteren, 22:35

Ik ben ook niet echt verbaasd.

Afbeelding

**Geplaatst**: Vandaag, 08:22

Geplaatst: Vandaag, 08:22

https://nos.nl/l/2582645

Een stuk van NOS over het vertrouwen ij de politiek, wat verdrietig laag is. Het afgelopen kabinet heeft geen wonderen gedaan voor het vertrouwen.

**Geplaatst**: Vandaag, 11:01

Geplaatst: Vandaag, 11:01

Loretta schreef:
juval schreef:
nou ja, NSC en SGP staan niet op mijn lijstje, ook niet voor misschien. Dus ja.
En de BBB waar ik op ga stemmen staat vrij laag... zelfs onder de pvdd

Dat vind ik in jouw geval wel een hele merkwaardige uitslag. Zeker dat de PVDD bij jouw nog hoger scoort dan BBB. Geeft me niet het gevoel dat het een betrouwbare stemwijzer is.

nou ja, ik ben het niet eens met het vuurwerkstandpunt en het Israël standpunt van BBB, misschien dat dat zwaar telt in deze enquete. Ik miste ook wel enige nuance.

we hebben nog even de tijd.

vandaag prinsjesdag, altijd leuk. Maar ik ben bang dat alle plannen die gepresenteerd worden meteen worden gewijzigd door het volgende kabinet.

**Geplaatst**: Vandaag, 11:50

Geplaatst: Vandaag, 11:50

Shadow0 schreef:
Roodvos schreef:
En energie is in NL al (veel) duurder dan in de omringende landen.

Het zou kunnen,ik heb geen idee van de prijzen tussen bedrijven, maar de grootste en verstorendste ongelijkheid is tussen bedrijven en consumenten.

Is het storend of verstorend?
Hogere (energie)prijzen moeten doorberekend (kunnen) worden aan de afnemer. Op enig moment zijn dat jij en ik als consumenten. Het gevolg is dat producten nog duurder worden.
Als de hogere prijs, door buitenlandse concurrentie, niet doorberekend kan worden zal het bedrijf uiteindelijk moeten stoppen.

Shadow0 schreef:
Roodvos schreef:
Daarbij, geld wat aan de heffing betaald moet worden kan niet worden geïnvesteerd in verduurzaming.

Da's natuurlijk een beetje lood om oud ijzer: het kan buiten het bedrijf juist wel worden geinvesteerd.

Ja, het is heel mooi dat jij het HR+++ glas van je buren betaalt. Maar daarmee wordt jouw energierekening niet lager. Voor een bedrijf betekent dit dat jaarlijks die heffing oploopt.

En dan ga ik nog voorbij aan de aanname die hieruit blijkt dat elke euro investering in energiebesparende maatregelen hetzelfde rendement heeft.
Spoiler: dat is niet zo.

Shadow0 schreef:
Tegelijkertijd geeft zo' heffing wel een motivatie om uberhaupt iets te doen, dat is ook niet vanzelfsprekend.

???
Hoezo zou een bedrijf niet iets willen doen aan iets wat een significant onderdeel uitmaakt van de kostprijs?
Ook zijn veel bedrijven zich terdege bewust van hun verantwoordelijkheid in de energietransitie.

Shadow0 schreef:
Maar goed, dat zou je kunnen opvangen met strengere vergunningen, gaan we dat nu doen?

Het antwoord op deze vraag vind je door je te verdiepen in de EU-ETS, de EED, de
energiebesparingsplicht, de CO2-heffing en de aangewezen uitvoerende en handhavende organisaties.

*Er kan wat mis gegaan zijn met het in quotes knippen en plakken op mijn telefoon.

**Geplaatst**: Vandaag, 11:55

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: Vandaag, 11:55

Prima geplakt en geknipt hoor, alles staat goed

.

Maar aan het eind van de dag is het wel echt de vraag of een aanzienlijke lastenverzwaring voor bedrijven, waar hier nogal eens voor gepleit wordt, iets verandert aan vermeende ongelijkheid tussen bedrijven en consumenten. De consument betaalt uiteindelijk de hogere prijs en waar is dan het einde?

**Geplaatst**: Vandaag, 12:22

Geplaatst: Vandaag, 12:22

Als wij, als klein bedrijf met een hoge stroomrekening, hetzelfde zouden moeten betalen als we privé doen, zou het bedrijf zwaar in de problemen komen.

**Geplaatst**: Vandaag, 13:06

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: Vandaag, 13:06

Dat zegt, denk ik, vooral iets over de absurde prijzen die privé betaald worden.