Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-09-23 20:26

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 25-09-23 20:26

Vind het ook flauw. Die toeslagen zijn toch ook een soort uitkering? Daarmee kom je denk ik redelijk in de richting van die 1800?

**Geplaatst**: 25-09-23 20:46

Geplaatst: 25-09-23 20:46

Nielojram schreef:
Jessix schreef:
Nou inderdaad. Ze wist het antwoord gewoon niet. Dat kun je dom noemen, maar om nou meteen te spreken over onwaarheden... Alsof ze het land probeert wijs te maken dat de bijstand rond de € 1800,- is. Ze is duidelijk nog niet gespecialiseerd in minima.

De bijstand zelf niet.
Maar alle toeslagen daarom heen ( zorg- en huurtoeslag) kinderbijslag, gedeeld partnerschap, kom je heel dik in de buurt van dat bedrag.

Klopt helemaal maar dat was de vraag niet. Geeft toch ook niet als je het fout hebt. Ik vond het niet storend in elk geval.

**Geplaatst**: 25-09-23 20:52

Geplaatst: 25-09-23 20:52

Jessix schreef:
Loretta schreef:
Dilan Yeşilgöz is nu helemaal ongeloofwaardig wanneer ze over bestaanszekerheid begint.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/d ... 00-euro-is

Maar voor de VVD achterban maakt het geen moe uit. Maar zo komen wel de onwaarheden de wereld in.

Hoe zo onwaarheden? Ze gaf een verkeerd antwoord en werd daarop verbeterd. Gaf daarna gewoon toe dat ze het mis had en toen ging het interview weer verder.

Op het gebied van bestaanszekerheid heb ik de VVD niet erg hoog zitten. En ze laat u weer zien dat de VVD daar totaal geen verstand van heeft. Toch hebben ze dat nu na 13 jaar regeren en bestaanszekerheid in hun programma gezet.
Tja, dat vind ik niet erg geloofwaardig om eerlijk te zijn.

**Geplaatst**: 25-09-23 21:05

Geplaatst: 25-09-23 21:05

Dat is inderdaad niet erg geloofwaardig. Toch staan ze nog altijd hoog in de peilingen, dus blijkbaar boeit het de meeste stemmers ook niks.

**Geplaatst**: 25-09-23 21:11

Geplaatst: 25-09-23 21:11

Het feit dat de VVD nu voor armoede beleid gaat en bestaanszekerheid, hebben wij toen we het de eerste keer hoorden hartelijk om gelachen. Is verkiezingsretoriek voor mij.
Maar die vergissing met de hoogte van de bijstand heeft daar dan weer niets mee te maken vind ik. 1200 euro is wel heel weinig. Had ik niet verwacht. Dat is te weinig gestegen.

**Geplaatst**: 25-09-23 21:45

Geplaatst: 25-09-23 21:45

mysa schreef:
Vind het ook flauw. Die toeslagen zijn toch ook een soort uitkering? Daarmee kom je denk ik redelijk in de richting van die 1800?

Voor een gezin?
Ik ken mensen die inclusief toeslagen tocht echt niet meer dan 1000,- per maand krijgen?

Edit: artikel gelezen. Ja verbaasd me niets dat de VVD op dit onderwerp de plank misslaat.

**Geplaatst**: 25-09-23 22:38

Geplaatst: 25-09-23 22:38

Loretta schreef:
Op het gebied van bestaanszekerheid heb ik de VVD niet erg hoog zitten. En ze laat u weer zien dat de VVD daar totaal geen verstand van heeft. Toch hebben ze dat nu na 13 jaar regeren en bestaanszekerheid in hun programma gezet.
Tja, dat vind ik niet erg geloofwaardig om eerlijk te zijn.

Tja dat kan natuurlijk dat je dat zo ziet. Ik heb zelf niet het idee dat bestaanszekerheid nu ineens hun stokpaardje is. Zelf hebben ze het ook meer over wat willen doen voor de middeninkomens. (Naast de minima)

Ik vond het een prima interview.

**Geplaatst**: 25-09-23 22:47

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 25-09-23 22:47

Ze hebben meer dan 10 jaar de tijd gehad

Doei!

**Geplaatst**: 26-09-23 00:18

Geplaatst: 26-09-23 00:18

Jessix schreef:
Loretta schreef:
Op het gebied van bestaanszekerheid heb ik de VVD niet erg hoog zitten. En ze laat u weer zien dat de VVD daar totaal geen verstand van heeft. Toch hebben ze dat nu na 13 jaar regeren en bestaanszekerheid in hun programma gezet.
Tja, dat vind ik niet erg geloofwaardig om eerlijk te zijn.

Tja dat kan natuurlijk dat je dat zo ziet. Ik heb zelf niet het idee dat bestaanszekerheid nu ineens hun stokpaardje is. Zelf hebben ze het ook meer over wat willen doen voor de middeninkomens. (Naast de minima)

Ik vond het een prima interview.

Middeninkomens zijn er de afgelopen 13 jaar met het VVD beleid ook gigantisch op achteruit gegaan.

**Geplaatst**: 26-09-23 07:36

Geplaatst: 26-09-23 07:36

Overweegt Rutte ineens toch een nieuwe politieke loopbaan?
Nederland moet niet gek opkijken als Mark Rutte straks toch níet voor de klas gaat staan. Hoewel hij altijd zei na zijn premierschap leraar te worden, sluit hij nu ‘iets internationaals’ toch niet uit.

Als hij straks geen premier meer is?
Mark Rutte was er altijd stellig over: ,,Dan ga ik lesgeven’’, zei hij vorig jaar nog. ,,Ik denk dat ik dat een tijdje ga doen, vind ik hartstikke leuk.
Je moet in het leven dingen doen waar je ‘s avonds niet van denkt: was het nuttig?
In de politiek is er nog wel eens een dag waarvan je ‘s avonds denkt: was dit nou allemaal nuttig?
Een leraar hoeft zich die vraag nooit te stellen.’’

Die stelligheid is verdwenen. Ineens sluit hij toch niet uit dat hij ‘iets’ in de politiek blijft doen. Op Prinsjesdag twijfelde hij al hardop. En tijdens een VN-top in New York ging hij tegen De Telegraaf nog een stapje verder: ,,Ik heb ergens een stem in mijn achterhoofd die zegt: zou ik nog een keer mijn talent in de waagschaal moeten stellen voor iets internationaals? Mijn aarzeling is of het niet betekent dat je alleen maar speeches houdt. Maar ik sluit het niet honderd procent uit.’’

In de Navo

Zou ik nog een keer mijn talent in de waagschaal moeten stellen voor iets internationaals?

Mark Rutte
Al tijden zoemt Ruttes naam rond in Brussel als nieuwe secretaris-generaal van de Navo of als voorzitter van de Europese Commissie. Posten die hij steevast categorisch afwees als hem er naar werd gevraagd. Om meerdere redenen: hij wilde niet weg uit zijn geliefde Den Haag. En hij kon zich als premier altijd overal tegenaan bemoeien, terwijl je dat met zo’n andere functie minder kan en eindeloos moet vergaderen.

Rutte geeft al jaren een paar uur per week maatschappijleer op een middelbare school in Den Haag, de Johan de Witt scholengroep. Ondanks zijn drukke agenda slaat hij vrijwel geen donderdagochtend over. Hij had al uitgezocht wat hij aan papieren moest gaan halen om als zij-instromer aan de slag te kunnen.

Misschien dat die opleiding hem tegenstaat of dat hij toch de politiek niet kan missen. Of dat hij toch wél gewoon een tijd fulltime voor de klas gaat staan na zijn premierschap, het is gissen wat er in het hoofd van Rutte om gaat. Ook voor de mensen die zeggen hem goed te kennen. Al ziet iedereen wel aan hem af dat hij zijn huidige baan nog erg leuk vind. Maar na dertien jaar premierschap en een steeds prominentere rol op het internationale toneel, nadert nu het einde.

Juiste papieren
Als iemand weet of het leiden van de Navo een baan zou zijn die Rutte leuk kan vinden, dan is het Jaap de Hoop Scheffer, zelf hoofd van de alliantie van 2004 tot 2009. Speculeren over een eventuele kandidatuur van Rutte als secretaris-generaal wil De Hoop Scheffer niet. ,,Rutte zei zelf altijd ‘nee’.’’ Maar of Rutte de juiste papieren heeft? Ja, dat wel. ,,Rutte heeft de laatste jaren veel gezag opgebouwd in het buitenland.’’

Alleen dat speechen en dat eindeloze vergaderen waar Rutte niet zo van houdt, dat moet hij dan wel op de koop toe nemen. De Hoop Scheffer: ,,Als secretaris-generaal ben je het oliemannetje dat politieke verschillen tussen Navo-landen en met partnerlanden moet wegmasseren. Dat vergt veel reizen en overleggen. En elke week vergaderen. En als secretaris-generaal ben je ook het publieke gezicht van de organisatie. Je moet veel speechen op universiteiten en in nationale parlementen.’’

Europese commissie
De termijn van de huidige Navo-baas Jens Stoltenberg loopt in oktober 2024 af. De zoektocht naar een opvolger liep eerder op niets uit. De plek van Europees voorzitter komt ook volgend jaar vrij na de Europese verkiezingen in juni. Alleen heeft Rutte als man-van-een-liberale-partij weinig kans op die post. De voorzitter van de commissie wordt door de meerderheid van het nieuwe Europees parlement gekozen en elke fractie stemt op iemand van de eigen politieke familie (de zogeheten Spitzenkandidaat). De liberalen leggen het dan sowieso af tegen de christendemocraten of de sociaaldemocraten.

Zelf zegt Rutte overigens nooit ergens voor gepolst te zijn. ,,Erg triest’’, lacht hij dan. Om er aan toe te voegen dat hij pas écht gaat nadenken over zijn toekomst als zijn premierschap er op zit: ,,Er speelt nu concreet niks.’’ Maar: ,,Je leeft maar een keer. Je moet altijd proberen plekken te vinden een positieve bijdrage te leveren. Als onderwijzer doe je dat. En ook in de politiek kun je dat doen.’’

Een antwoord waar hij straks alle kanten mee op kan mocht hij onverhoopt wél gevraagd worden.
https://www.ad.nl/politiek/overweegt-ru ... ~a0ceb546/

Laatst bijgewerkt door mce op 26-09-23 07:40, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-09-23 07:38

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 26-09-23 07:38

@ Loretta daar willen ze dus nu iets voor doen aldus hun verkiezingsprogramma.

**Geplaatst**: 26-09-23 07:39

Geplaatst: 26-09-23 07:39

mce schreef:
Overweegt Rutte ineens toch een nieuwe politieke loopbaan?
Nederland moet niet gek opkijken als Mark Rutte straks toch níet voor de klas gaat staan. Hoewel hij altijd zei na zijn premierschap leraar te worden, sluit hij nu ‘iets internationaals’ toch niet uit.

Als hij straks geen premier meer is?
Mark Rutte was er altijd stellig over: ,,Dan ga ik lesgeven’’, zei hij vorig jaar nog. ,,Ik denk dat ik dat een tijdje ga doen, vind ik hartstikke leuk.
Je moet in het leven dingen doen waar je ‘s avonds niet van denkt: was het nuttig?
In de politiek is er nog wel eens een dag waarvan je ‘s avonds denkt: was dit nou allemaal nuttig?
Een leraar hoeft zich die vraag nooit te stellen.’’
https://www.ad.nl/politiek/overweegt-ru ... ~a0ceb546/

Leuk voor hem!

**Geplaatst**: 26-09-23 07:40

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 26-09-23 07:40

waarom hoor ik hier de consument niet over? Te idioot voor woorden dit.
Las vanmorgen een stuk in de krant waarbij de teler zei dat hij niet voor 1 oktober kon rooien omdat de aardappels nog niet zo ver zijn en de houdbaarheid bij te vroeg rooien ook een probleem is. Als ze maar goed gestraft worden dan stoppen ze er gewoon mee. Maar blijkbaar kunnen we zonder aardappels hier.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... volgroeien.

**Geplaatst**: 26-09-23 07:56

Geplaatst: 26-09-23 07:56

MCE misschien stijgt de fame hem naar zijn hoofd

Als ik het lees denk ik "waar je zin in hebt" haha

**Geplaatst**: 26-09-23 08:08

Geplaatst: 26-09-23 08:08

Kinke schreef:
waarom hoor ik hier de consument niet over? Te idioot voor woorden dit.
Las vanmorgen een stuk in de krant waarbij de teler zei dat hij niet voor 1 oktober kon rooien omdat de aardappels nog niet zo ver zijn en de houdbaarheid bij te vroeg rooien ook een probleem is. Als ze maar goed gestraft worden dan stoppen ze er gewoon mee. Maar blijkbaar kunnen we zonder aardappels hier.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... volgroeien.

Ik hoop zo dat er een flink de bezem gaat door het Min van Landbouw! Hoog nodig dat daar meer mensen met boerenverstand komen te zitten.
Kalenderlandbouw werkt niet.

**Geplaatst**: 26-09-23 08:28

Geplaatst: 26-09-23 08:28

Volgens mijn gevoel, is een goede baan bij de EU allang in kannen en kruiken voor Rutte. We gaan het zien.

Citaat:
Maar blijkbaar kunnen we zonder aardappels hier.

Kinke ik begrijp niet wat je wil zeggen.

Ik vind het raar als de aardappelen nog niet klaar zijn dat ze gerooid moeten worden, ondanks het waterbeheer Ik vind het wel laat dat misschien door het klimaat komt (?) Hier zijn de aardappelen allang gerooid (begin juni) en liggen in de opslag. Prachtige oogst overal. Wijzelf gaan over paar weken de tweede oogst doen, die laat gepoot is.

Laatst bijgewerkt door pien_2010 op 26-09-23 08:38, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-09-23 08:36

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 26-09-23 08:36

Ik denk dat ze bedoelt dat als je voor 1 oktober rooit, dat er dan dus geen aardappels zijn.
Dan is de oogst mislukt (omdat de milieuregels zeggen dat ze moeten oogsten)

**Geplaatst**: 26-09-23 08:37

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 26-09-23 08:37

Ach so. Bedankt Cer.

**Geplaatst**: 26-09-23 08:43

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 26-09-23 08:43

https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/1 ... voor-oogst

Ik las dit erover. Brussel heeft van 15 oktober naar 15 november verschoven maar nl houdt star vast aan 1 oktober. Onbegrijpelijk voor mij en dwaas. Natuur kun je niet in regels duwen

**Geplaatst**: 26-09-23 09:01

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 26-09-23 09:01

Dat van die aardappels zagen we al aankomen natuurlijk. Volgens mij is dat hier of in het boerentopic toen nog uitgebreid ter sprake gekomen.

**Geplaatst**: 26-09-23 09:02

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 26-09-23 09:02

Maar dan kunnen de boeren het voor de rechter brengen want EU regels gaan voor NL regels, of klopt het niet wat ik schrijf?

**Geplaatst**: 26-09-23 09:05

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 26-09-23 09:05

Ik heb geen idee, als dat zo is zou dit wel een mogelijkheid zijn. Waarom moet nl weer eigen nog strengere regels hebben?

**Geplaatst**: 26-09-23 09:07

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 26-09-23 09:07

Een land mag geen mildere, maar wel strengere regels dan de EU hanteren.

Overigens vind ik het als hobbyteler van groenten ook een idiote regel, gewassen laten zich niet in een kalender persen.

**Geplaatst**: 26-09-23 09:28

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 26-09-23 09:28

wie bedenkt zo iets vanachter zijn/haar bureau!! de natuur laat zich niet in regeltjes dwingen, alles heeft zijn tijd nodig dat weet de boer als geen ander.
Mooie klus voor het nieuwe kabinet

**Geplaatst**: 26-09-23 09:42

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 26-09-23 09:42

maar dat gebeurt toch wel vaker? NL zat met de stikstofnorm (of iets in die trant) toch ook hoger dan de europese norm?