Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-10-25 22:19

Geplaatst: 30-10-25 22:19

Elisa2 schreef:
Goh die laatste pagina,s, is dat nu echt nodig? Waarom dat bashen op mensen die anders denken. Dat jullie het goed hebben wil niet zeggen dat zij het automatisch OOK goed hebben.

Juist dat op een negatieve manier invullen van zaken voor hun ipv vragen waarom ze zeggen/ vinden wat ze vinden en luisteren naar de redenen er achter is waarom er zoveel polarisatie is.

En zo negatief over anderen doen straalt echt niks positiefs af over jezelf. Mensen verschillen, situaties verschillen, meningen verschillen en dat is allemaal prima en kan zonder al deze (voor) oordelen.

Het zou prachtig zijn als je deze woorden ook gebruikt voor mensen die door radicaal rechts worden als totale groep buiten spel worden gezet..

**Geplaatst**: 30-10-25 22:20

Geplaatst: 30-10-25 22:20

BigOne schreef:
Ik zag deze voorbij komen en is wel goed om te bekijken;
https://x.com/cisrits/status/1983984404 ... EopP3zUX6Q

Had ik ook op berekend!

Hopelijk keert het tij nog een beetje.

**Geplaatst**: 30-10-25 22:28

Geplaatst: 30-10-25 22:28

fransje23 schreef:
Elisa2 schreef:
Goh die laatste pagina,s, is dat nu echt nodig? Waarom dat bashen op mensen die anders denken. Dat jullie het goed hebben wil niet zeggen dat zij het automatisch OOK goed hebben.

Juist dat op een negatieve manier invullen van zaken voor hun ipv vragen waarom ze zeggen/ vinden wat ze vinden en luisteren naar de redenen er achter is waarom er zoveel polarisatie is.

En zo negatief over anderen doen straalt echt niks positiefs af over jezelf. Mensen verschillen, situaties verschillen, meningen verschillen en dat is allemaal prima en kan zonder al deze (voor) oordelen.

Het zou prachtig zijn als je deze woorden ook gebruikt voor mensen die door radicaal rechts worden als totale groep buiten spel worden gezet..

Sorry maar dit slaat nergens op, ik heb het over mensen in dit topic.

Was aan het terug lezen en besefte weer waarom ik dit topic eerder ontstipt had en dat ga ik nu maar weer doen denk ik.

**Geplaatst**: 30-10-25 22:37

Geplaatst: 30-10-25 22:37

Elisa2 schreef:
Sorry maar dit slaat nergens op, ik heb het over mensen in dit topic.

Was aan het terug lezen en besefte weer waarom ik dit topic eerder ontstipt had en dat ga ik nu maar weer doen denk ik.

Ik heb het inderdaad over mensen in onze maatschappij en niet specifiek in dit topic.
Ik maak je boodschap wat algemener want je hebt namelijk zeker gelijk.

**Geplaatst**: 31-10-25 00:44

Geplaatst: 31-10-25 00:44

mysa schreef:
Nee, Di Rupo is toch ook homo? Voormalig premier van België?

Ja ik bedoelde binnen NL!

**Geplaatst**: 31-10-25 07:55

Geplaatst: 31-10-25 07:55

Hilarisch bij VI was schijnbaar de analyse dat mensen op D66 hebben gestemd omdat hij zo leuk was bij de Slimste mens en bijnaniemand het verkiezingsprogramma zou hebben gelezen.
Want met zo een programma kan je het uiteraard niet eens zijn..

**Geplaatst**: 31-10-25 07:56

Geplaatst: 31-10-25 07:56

overigens, ik zag van de week het filmpje van Silvana Simons bij een talkshow, over Jetten, en ik vond haar daar erg zuur.. lag dat aan mij?

En Derksen gaf toch aan dat zijn gezien ook D66 stemde? Dat korte stukje vond ik een leuk gesprek

**Geplaatst**: 31-10-25 08:00

Geplaatst: 31-10-25 08:00

fransje23 schreef:
Hilarisch bij VI was schijnbaar de analyse dat mensen op D66 hebben gestemd omdat hij zo leuk was bij de Slimste mens en bijnaniemand het verkiezingsprogramma zou hebben gelezen.
Want met zo een programma kan je het uiteraard niet eens zijn..

Dat is nog beter dan denken dat een D66 man aandelen heeft in de software waarmee de stemmen geteld worden en dat er daarom D66 uitgekomen is :')

Dat verhaal gaat namelijk ook rond.

**Geplaatst**: 31-10-25 08:01

Geplaatst: 31-10-25 08:01

Eigenlijk vind ik vrijwel niets leuk in VI.
Ze zitten vrijwel allemaal in mijn irritatiecurve

Over Timmermans ook meteen zo een opmerking over dat wachtgeld.

**Geplaatst**: 31-10-25 08:02

Geplaatst: 31-10-25 08:02

verootjoo schreef:
fransje23 schreef:
Hilarisch bij VI was schijnbaar de analyse dat mensen op D66 hebben gestemd omdat hij zo leuk was bij de Slimste mens en bijnaniemand het verkiezingsprogramma zou hebben gelezen.
Want met zo een programma kan je het uiteraard niet eens zijn..

Dat is nog beter dan denken dat een D66 man aandelen heeft in de software waarmee de stemmen geteld worden en dat er daarom D66 uitgekomen is
Dat verhaal gaat namelijk ook rond.

Mijn god, mensen toch :')

.

**Geplaatst**: 31-10-25 08:02

Geplaatst: 31-10-25 08:02

de wilders fans zijn niet zulke goede verliezers, heel internet staat vol met complot theorieën over de stemuitslag... lijkt amerika wel!

**Geplaatst**: 31-10-25 08:03

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 31-10-25 08:03

ik vind Sylvana altijd zuur

**Geplaatst**: 31-10-25 08:03

Geplaatst: 31-10-25 08:03

verootjoo schreef:
Dat is nog beter dan denken dat een D66 man aandelen heeft in de software waarmee de stemmen geteld worden en dat er daarom D66 uitgekomen is
Dat verhaal gaat namelijk ook rond.

De uitslag kan gewoon niet kloppen want iedereen Nederland stemt gewoon radicaal rechts op de woke types, vegans en linkse elite na.

Edit: en Moslims

**Geplaatst**: 31-10-25 08:05

Geplaatst: 31-10-25 08:05

Cer schreef:
En Derksen gaf toch aan dat zijn gezien ook D66 stemde? Dat korte stukje vond ik een leuk gesprek

Ik vind het allemaal wel bijzomder als je bedenkt dat D66 enkele jaren terug onder veel rechtse kiezers nog volledig vergruisd werd. Ik heb zo vaak termen als D666 voorbij zien komen. En nu zijn er zelfs een hoop PVV stemmers overgestapt naar D66.

Inhoudelijk is D66 weinig veranderd. Het is nog steeds een partij die economisch rechts van het midden en cultureel links van het midden is. Terwijl dat culturele aspect nou juist zoveel rechtse kiezers tegen de borst stuit.

Wel duidelijk dat mensen nauwlijks naar inhoud kijken maar enkel naar hoe het popletje overkomt. En daariin Is Jetten nu juist zo enorm gegroeid. Maar inhoudelijk is er niet zoveel veranderd.

**Geplaatst**: 31-10-25 08:10

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 31-10-25 08:10

Vind ik ook Loretta. Jetten komt wat krachtiger over. Denk dat we zo iemand wel nodig hebben en hij wellicht wel een van de aangewezen personen is dit te doen. Laatste keer stemde ik strategisch op timmermans. Daarvoor altijd op d66 maar niet op Jetten, hij was ook wel heel jong toen. Vind hem enorm gegroeid, op een positieve manier.

**Geplaatst**: 31-10-25 08:15

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 31-10-25 08:15

Was het gezin van Derksen dan pvv? Dat stukje heb ik niet meegekregen, ik dacht dat ze wellicht al langer D66 stemden?

**Geplaatst**: 31-10-25 08:29

Geplaatst: 31-10-25 08:29

Elisa2 schreef:
fransje23 schreef:

Het zou prachtig zijn als je deze woorden ook gebruikt voor mensen die door radicaal rechts worden als totale groep buiten spel worden gezet..

Sorry maar dit slaat nergens op, ik heb het over mensen in dit topic.

Was aan het terug lezen en besefte weer waarom ik dit topic eerder ontstipt had en dat ga ik nu maar weer doen denk ik.

Jammer Elisa, ik kan je bijdragen zeer waarderen. Maar wel een begrijpelijke keuze.

**Geplaatst**: 31-10-25 08:52

Geplaatst: 31-10-25 08:52

Elisa2 schreef:
fransje23 schreef:

Het zou prachtig zijn als je deze woorden ook gebruikt voor mensen die door radicaal rechts worden als totale groep buiten spel worden gezet..

Sorry maar dit slaat nergens op, ik heb het over mensen in dit topic.

Was aan het terug lezen en besefte weer waarom ik dit topic eerder ontstipt had en dat ga ik nu maar weer doen denk ik.

dat zou ik jammer vinden Elisa2

**Geplaatst**: 31-10-25 09:04

Geplaatst: 31-10-25 09:04

Ik zou het ook jammer vinden Elisa want ik kan je posts zeker waarderen.

Zelf post ik hier niet super veel, soms ook vanwege de toon van de discussie. Dus ik begrijp wel wat je zegt.

**Geplaatst**: 31-10-25 09:09

Geplaatst: 31-10-25 09:09

fransje23 schreef:
verootjoo schreef:
Dat is nog beter dan denken dat een D66 man aandelen heeft in de software waarmee de stemmen geteld worden en dat er daarom D66 uitgekomen is
Dat verhaal gaat namelijk ook rond.

De uitslag kan gewoon niet kloppen want iedereen Nederland stemt gewoon radicaal rechts op de woke types, vegans en linkse elite na.

Edit: en Moslims

Dat is letterlijk wat ik van PVV stemmers hoorde (in het echt). _O-

**Geplaatst**: 31-10-25 09:11

Geplaatst: 31-10-25 09:11

dat is ook wat leven in een bubbel, en de algoritmes op internet doen. Al dat nepnieuws en niet kloppende data en info die maar gedeeld wordt.

**Geplaatst**: 31-10-25 09:14

Geplaatst: 31-10-25 09:14

Loretta schreef:
Ik vind het allemaal wel bijzomder als je bedenkt dat D66 enkele jaren terug onder veel rechtse kiezers nog volledig vergruisd werd. Ik heb zo vaak termen als D666 voorbij zien komen. En nu zijn er zelfs een hoop PVV stemmers overgestapt naar D66.

Als ik de socials zie is dat niet echt veranderd.
Als je op de NOS kijkt komt 7% van de mensen die nu D66 hebben gestemd bij de PVV vandaan en 3% BBB.
Valt mee toch gezien de groei van D66?

**Geplaatst**: 31-10-25 09:28

Geplaatst: 31-10-25 09:28

fransje23 schreef:
Loretta schreef:
Ik vind het allemaal wel bijzomder als je bedenkt dat D66 enkele jaren terug onder veel rechtse kiezers nog volledig vergruisd werd. Ik heb zo vaak termen als D666 voorbij zien komen. En nu zijn er zelfs een hoop PVV stemmers overgestapt naar D66.

Als ik de socials zie is dat niet echt veranderd.
Als je op de NOS kijkt komt 7% van de mensen die nu D66 hebben gestemd bij de PVV vandaan en 3% BBB.
Valt mee toch gezien de groei van D66?

Van PVV naar D66 is echt een enorme stap. In dat licht vind ik 7% toch best vel.

**Geplaatst**: 31-10-25 09:32

Geplaatst: 31-10-25 09:32

Loretta schreef:
fransje23 schreef:

Als ik de socials zie is dat niet echt veranderd.
Als je op de NOS kijkt komt 7% van de mensen die nu D66 hebben gestemd bij de PVV vandaan en 3% BBB.
Valt mee toch gezien de groei van D66?

Van PVV naar D66 is echt een enorme stap. In dat licht vind ik 7% toch best vel.

Sja. Laatst was bij Lubach een filmpje van een meisje dat zei dat ze FvD of Ja21 wilde stemmen omdat ‘links gewoon haar standpunten niet zijn’. Toen vulde ze de stemwijzer in en kwam er Denk, SP en D66 uit (iets in die trant). Ik denk dat veel mensen zich ook amper verdiepen in de partijprogramma’s.

Of in Duitsland heb ik ook gehoord dat er mensen van Die Linke maar AfD overstappen. Mee eens dta het verschil enorm is maar sommige mensen maken blijkbaar op een hele andere manier keuzes.

Laatst bijgewerkt door juliedo24 op 31-10-25 09:34, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-10-25 09:32

Geplaatst: 31-10-25 09:32

Het verschil is immens dat kan ik beamen. Heb totaal niets met PVV maar juist wel met D66.