Bokt.nl

russel schreef:

Als er geen openheid is van het proces en hij geen Nederlandse advokaat krijgt die alle stukken in mag zien, wat dus vaak in dat soort landen gebeurd, dan geloof ik niet in een eerlijk proces.

Als je het filmpje op youtube ziet, die vrouw wacht op haar man die zijn straf heeft uitgezeten, hij heeft al betaald om weg te mogen en nog zit hij daar. Als je dat filmpje over die gevangenis kijkt, dan zegt het al genoeg.

ThePast03 schreef:

russel schreef:

Als er geen openheid is van het proces en hij geen Nederlandse advokaat krijgt die alle stukken in mag zien, wat dus vaak in dat soort landen gebeurd, dan geloof ik niet in een eerlijk proces.

Als je het filmpje op youtube ziet, die vrouw wacht op haar man die zijn straf heeft uitgezeten, hij heeft al betaald om weg te mogen en nog zit hij daar. Als je dat filmpje over die gevangenis kijkt, dan zegt het al genoeg.

Hij heeft zelf gevraagd om een advocaat uit Peru dus een Nederlandse advocaat zal het niet worden.

Zonnetje81: Ik zeg dat omdat jij spreekt over pech, het is alleen pech als hij onschuldig zou zijn.

lesilla schreef:

Zonnetje81 schreef:

Dat zou in NL echt niet gebueren....ook niet voor de media. Net zo goed niet als die foto's die ze maken, joran 3x op en neer laten lopen voor de cameras en hij nog aangevallen wordt ook!!! Hoe laf kan je zijn tegen een geboeid persoon. Ook als verdachte moet je beschermt worden, anders kunnen ze je net zo goed meteen afschieten.

nee maar we zitten niet in nederland, wel in een land waar het normaal is dat zo een dingen vrijgegeven worden

lesilla schreef:

Maar ja weet je ergens kan je alles in twijfel brengen, als er nu volledige harde bewijzen zijn, sporen onder zijn nagels, sporen op het meisje enz

dan gaat er ook gewoon gezegd worden, de politie heeft ze vervalst

lesilla schreef:

Maar ja weet je ergens kan je alles in twijfel brengen, als er nu volledige harde bewijzen zijn, sporen onder zijn nagels, sporen op het meisje enz

dan gaat er ook gewoon gezegd worden, de politie heeft ze vervalst

Zonnetje81 schreef:

omdat hij door het gedoe van Natalie slechter wordt behandeld of een zwaardere straf krijgt. Voor mij zijn dat los staande zaken, snap je?

Zonnetje81 schreef:

Ik vind het gewoon maf, bij Nathalee is het ' de ideale moord' (mits het moord is en geen ongeluk) en nou zou hij de simpelst op te lossen moord (ongeluk) plegen/laten gebeuren?? Ik vind dat gewoon niet rijmen met elkaar.

Daarom geloof ik er in van: kom maar eerst met harde feiten dat hij het WEL gedaan heeft voordat hij tot op het bot wordt gevilt door heel de wereld!

ThePast03 schreef:

Zonnetje81 schreef:

omdat hij door het gedoe van Natalie slechter wordt behandeld of een zwaardere straf krijgt. Voor mij zijn dat los staande zaken, snap je?

Voor het overige: Mensen geloven nu al niet in een eerlijk rechtsysteem daar dus zullen inderdaad alles in twijfel trekken.
.

ThePast03 schreef:

Zonnetje81 schreef:

Ik vind het gewoon maf, bij Nathalee is het ' de ideale moord' (mits het moord is en geen ongeluk) en nou zou hij de simpelst op te lossen moord (ongeluk) plegen/laten gebeuren?? Ik vind dat gewoon niet rijmen met elkaar.

Daarom geloof ik er in van: kom maar eerst met harde feiten dat hij het WEL gedaan heeft voordat hij tot op het bot wordt gevilt door heel de wereld!

Jij vindt het niet verdacht dat iemand op de vlucht slaat terwijl hij helemaal niets weet van een dood meisje in zijn kamer?
Jij vindt het niet verdacht dat hij (alweer) de laatste was die in gezelschap van dat meisje werd gezien?

Zonnetje81 schreef:

Ja als hij onschuldig is heeft hij DIKKE pech als hij wel schuldig is kan het ook pech zijn omdat hij door het gedoe van Natalie slechter wordt behandeld of een zwaardere straf krijgt. Voor mij zijn dat los staande zaken, snap je?

Psycholoog in De Volkskrant schreef:

Gladde prater
Andere psychopathische kenmerken van Van der Sloot zijn volgens haar dat hij een thrillseeker en een gladde prater is, en een parasitaire levensstijl laat zien. ‘Psychopaten hebben een bepaalde flair. Ze hebben een vlotte babbel, en ze kunnen ook heel charmant en beleefd zijn. Small talk is hun core business. Relaties gebruiken ze instrumenteel. In tbs-klinieken zijn zij altijd de eersten die relaties aanknopen met medepatiënten of met de staf.’

sarabande schreef:

Zonnetje81 schreef:

Ja als hij onschuldig is heeft hij DIKKE pech als hij wel schuldig is kan het ook pech zijn omdat hij door het gedoe van Natalie slechter wordt behandeld of een zwaardere straf krijgt. Voor mij zijn dat los staande zaken, snap je?

Mag ik even een kotszakje, dat is een dood meisje

Wranglerbutt schreef:

Psycholoog in De Volkskrant schreef:

Gladde prater
Andere psychopathische kenmerken van Van der Sloot zijn volgens haar dat hij een thrillseeker en een gladde prater is, en een parasitaire levensstijl laat zien. ‘Psychopaten hebben een bepaalde flair. Ze hebben een vlotte babbel, en ze kunnen ook heel charmant en beleefd zijn. Small talk is hun core business. Relaties gebruiken ze instrumenteel. In tbs-klinieken zijn zij altijd de eersten die relaties aanknopen met medepatiënten of met de staf.’

Zonnetje81 schreef:

Trouwens ik weet niet hoe dat met anderen zit maar op een of andere manier heeft hij iets. Ik denk dat als ik hem ergens zou zijn tegen gekomen dat hij ook wel mijn 'interesse' had weten te wekken. Ik kan niet uitleggen wat hij heeft, misschien dat hij daarom ook al die meiden kan inpakken..?? Of is het omdat ik gewoon nieuwsgierig aangelegd ben? Hoewel ik absoluut niet naief ben, je weet dat hij niet klopt, toch is hij interessant. creepy gevoel geeft dat. Zeker als je dat nieuwe filmpje op de telegraaf bekijkt, of ik ben een softie maar dat wekt bij mij wel een raar soort van medelijden gevoel op ofzo?

Zonnetje81 schreef:

Trouwens ik weet niet hoe dat met anderen zit maar op een of andere manier heeft hij iets. Ik denk dat als ik hem ergens zou zijn tegen gekomen dat hij ook wel mijn 'interesse' had weten te wekken. Ik kan niet uitleggen wat hij heeft, misschien dat hij daarom ook al die meiden kan inpakken..?? Of is het omdat ik gewoon nieuwsgierig aangelegd ben? Hoewel ik absoluut niet naief ben, je weet dat hij niet klopt, toch is hij interessant. creepy gevoel geeft dat. Zeker als je dat nieuwe filmpje op de telegraaf bekijkt, of ik ben een softie maar dat wekt bij mij wel een raar soort van medelijden gevoel op ofzo?