Bokt.nl

nps schreef:

https://nos.nl/l/2548774
Trump spant een rechtszaak aan tegen een krant die een peiling had waarin Kamala voorliep. Echt, de ironie.

mylittlejoy schreef:

Hmm, hij meent dat het niet waar is wat ze schrijven en dat mag vind ik zelf in het geval van Trump een wat simpele omschrijving. Voor dat interview wat je noemt weet ik niet hoe het zit, maar Trump heeft natuurlijk de nodige dingen gezegd waarvan hij vindt dat het niet waar is, waaronder dat hij de verkiezingen van 2020 heeft verloren. Hij vindt ook dat het niet waar is dat er veel mensen tijdens zijn eerste presidentschap zijn gestorven aan covid ("it affects virtually nobody" - Trump, September 2020).

Zelf verwacht ik van iemand in een dergelijke functie toch wel iets meer, voornamelijk dat diegene niet zulke duidelijke onwaarheden spuit. Nu zijn mijn verwachtingen van Trump redelijk laag, maar toch.

Madiba schreef:

[quote="pmarena"
[/code]Hij laat immers al zijn hele leven een spoor van ellende achter zonder zich daar ooit voor te verontschuldigen of zorgen om te maken.

Citaat:

Heb je daar voorbeelden van?

Cer schreef:

nps schreef:

https://nos.nl/l/2548774
Trump spant een rechtszaak aan tegen een krant die een peiling had waarin Kamala voorliep. Echt, de ironie.

ja en dat gaat hij nog een keer doen, dat zegt hij in dat interview wat ik plaatste. Ook omdat er een televisie interview van Harris aangepast is. Er was een ander antwoord achter een vraag geknipt/geplakt. Hij noemd dat kiezersmisleiding ofzoiets

Lanoca schreef:

Ik vind dit ook wel een mooi voorbeeld.
De heer D Trump koopt de scheepswerf om onder een boete clausule uit te komen.

https://www.deondernemer.nl/innovatie/d ... en~4829e03

pmarena schreef:

Ik kende het verhaal nog niet eigenlijk

nps schreef:

https://nos.nl/l/2548774

Trump spant een rechtszaak aan tegen een krant die een peiling had waarin Kamala voorliep. Echt, de ironie.

Citaat:

"Congressional leaders had lined up on Tuesday to approve a spending bill that would avert a government shutdown — before Elon Musk, President-elect Donald Trump’s “first buddy,” injected himself into the conversation in the wee hours of Wednesday morning.

With a five-word post on X, Musk threw the process into chaos.

“This bill should not pass,” the Tesla and SpaceX CEO wrote at 4:15 a.m. Eastern time, a message that reverberated across Washington, where some took it as the strongest signal yet of the new reality under the head of the “Department of Government Efficiency,” Trump’s nongovernmental panel charged with finding ways to slash federal spending.

Over the ensuing 12 hours, Musk went on a prolific tirade against the bill — with more than 60 updates, some of which boosted false claims — that stood out even for a chronic poster who has commanded an audience of more than 200 million followers by broadcasting his largely uninhibited views on the site he owns.

By midday, Musk’s barrage was increasingly acerbic, decrying the bill as “terrible,” “criminal,” “outrageous,” “horrible,” “unconscionable,” “crazy” and, ultimately, “an insane crime.” He also took aim at those who would support it.

“Any member of the House or Senate who votes for this outrageous spending bill deserves to be voted out in 2 years!” Musk wrote shortly after 1 p.m. Wednesday.

To leaders in Washington, it appeared he was serious. Musk did not respond to a request for comment.

Musk’s word on the funding extension ricocheted around Capitol Hill, as lawmakers jockeyed to invoke his DOGE as reason to reject the legislation that would put off a Christmastime government shutdown.

“It’s good that they’re seeing this, that they’re seeing the failure of Congress now, so they can start and so they can understand how to come after us when they get here,” said Rep. Eric Burlison (R-Missouri), an active member of the House’s DOGE Caucus.

About an hour after Musk’s threat of retribution, the billionaire followed up with a new directive: “No bills should be passed Congress until Jan. 20, when @realDonaldTrump takes office.”

“None,” he added. “Zero.”

The approach appeared to work, as support fractured even among some establishment Republicans who earlier appeared inclined to support the measure. (A large bloc of conservative rebels already opposed the bill before Musk got involved.)

[artikel gaat nog verder]

karuna schreef:

Wat is een tariff? Ik kom dat woord vaker tegen maar heb geen idee wat het inhoud?