Bokt.nl

Citaat:

1 april 2025
Nederland worstelt, Finland leeft met de wolf. Dit is hoe het daar gaat
Wat moeten we in Fryslân met de wolf? Die vraag brengt verantwoordelijk gedeputeerde Matthijs de Vries deze week naar Finland.
De Vries zal op werkbezoek bij een aantal Finse instanties en organisaties die door de jaren heen hebben geleerd hoe mensen en wolven naast elkaar kunnen leven.

Aantal wolven gegroeid

Een paar honderd jaar geleden kwam de wolf veel voor in Finland, maar eind 19e eeuw werd de jacht zo serieus dat het dier na verloop van tijd zowat was uitgeroeid.
Doordat de wolf onder Europese wetgeving streng beschermd is geworden, namen de aantallen in Finland toe.
Eerder kwamen wolven vooral voor in het oosten van het land, maar de laatste jaren is hun aantal in het westen flink gegroeid.

Jacht op schapen en rendieren

Net als in Nederland ervaren Finse vee-eigenaren last van de wolf.
Ook daar maakt de wolf jacht op bijvoorbeeld schapen, maar ook op rendieren, die daar in grote kudden worden gehouden.
Toen eind jaren negentig de Europese Habitatrichtlijn van kracht werd, gold voor Finland ook dat de wolf een streng beschermde diersoort werd.
Finnen waren gewend dat ze op het dier mochten jagen, maar dat kon toen niet meer.

Afschot

De Finse overheid heeft tot 2019 toch toegestaan dat wolven werden afgeschoten, tegen de Europese regels in.
Uiteindelijk sprak het Europese Hof van Justitie Finland daar op aan en sinds die tijd houdt het land zich aan de regels. Er wordt wel illegaal gejaagd.
Net als in Nederland gelden in Finland strenge regels als het gaat om de wolf. De jacht is verboden.
In uitzonderlijke gevallen geeft het wildcentrum wel vergunningen af om te bejagen, bijvoorbeeld als een wolf regelmatig schade toebrengt aan vee, of als een wolf zich agressief uit tegen mensen.

Rendiergebied

In het gebied waar de Sami wonen, gelden speciale regels. Daar kan afgeweken worden van de Europese richtlijn die de wolf beschermt.
Dat heeft te maken met de beschermde status van de manier van leven van de Sami, waaraan het houden van rendieren is verbonden.

Politie doet veel

In Finland speelt de politie een grote rol in het omgaan met wolven. Zo mag die onmiddellijk ingrijpen als een wolf een directe bedreiging vormt voor mensen of vee.
Als sprake is van een probleemwolf coördineert de politie de acties om die situatie aan te pakken. Dat kan gaan om het verplaatsen van het dier of in het uiterste geval het afschieten.
Dat gebeurt allemaal wel volgens de Finse en Europese regelgeving.
De politie geeft ook voorlichting over hoe om te gaan met wolven, bijvoorbeeld aan veehouders, maar ook aan lokale gemeenschappen.
Daarnaast is de politie verantwoordelijk voor het handhaven van de wet als het gaat om het beschermen van de wolf en werken ze samen met natuurbeschermingsorganisaties om de wolvenpopulatie in beeld te krijgen.

Publieke opinie

De Finse wolvenpopulatie is de afgelopen jaren gegroeid, maar de zorg bij de gemiddelde Fin is niet groter geworden.
Dat blijkt uit onderzoek van de Finse natuurbeschermingsorganisatie Luke.
Zo zitten ouders met kinderen die in een wolvengebied wonen meer in over de risico's van het verkeer, ongelukken of vreemden dan over de wolf.
Eigenaars van honden hebben wel meer zorgen over de wolf gekregen, maar zien drukke wegen en dun ijs dan grotere risico's.
De steun voor bescherming van wolven is gegroeid in Finland, al zijn er ook mensen die vinden dat er de afgelopen jaren te weinig op wolven is gejaagd.

Finse lessen

Finland is natuurlijk veel verder met wolvenbeleid, omdat ze daar al veel langer te maken hebben met de aanwezigheid van het dier.
Het is afwachten of de Finse aanpak kan worden vertaald naar de situatie in Nederland, want beide landen verschillen in bepaalde opzichten van elkaar.
Het belangrijkste verschil is de bevolkingsdichtheid.
https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/1 ... H35KXs5dhQ

Citaat:

Inmiddels 3 veulentjes in het wolvengebied Drents Friese Wold/ Staatsbosbeheer van wolvenconsulent Provincie Drenthe. Maar voor hoe lang nog, want ik geloof helemaal niets van die bullshit van de wolvenknuffelaars dat de kudde hun veulentjes beschermt tegen de wolf!

Citaat:

Lemelerveld Overijssel
1-04-2025
21.40 uur

Zichtmelding

Wolf gezien aan de Statumweg, stond naast de weg stil te kijken, gezien in de lampen van de auto.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

tienus63 schreef:

Citaat:

LEUSDEN – De infoavond voor inwoners van Leusden was een aangename ervaring. De gemeente Leusden hield maandagavond 31 maart 2025 in het Huis van Leusden een infoavond over de wolf. Bij de plenaire bijeenkomst waren burgemeester Gerolf Bouwmeester, gedeputeerde Mirjam Sterk, wethouder Jan Kramer en wolvendeskundige Dick Klees. Er was ruimte voor vragen en feedback en Dick Klees ging in op misverstanden over de wolf. De avond overtrof qua sfeer en inhoud ruimschoots de gemiddelde infoavond over de wolf.

Met een goed programma, aansprekende sprekers, een klasse gespreksleider en een strikt deurbeleid kan een informatieavond over de wolf goed en informatief verlopen. De gemeente Leusden liet dat maandagavond zien. Waar veel infoavonden over de wolf ontaarden in verhitte discussies, of soms ontsporen en gegijzeld worden door anti-wolfactivisten die alle infoavonden afgaan, was er een gebalanceerde en ontspannen sfeer in het Huis van Leusden.

Grote behoefte aan voorlichting

Opvallend is dat er veel mensen zijn die meer willen weten over de wolf of informatie willen verifiëren. Informatieavonden over wolven zijn altijd snel volgeboekt. Het geeft aan hoe belangrijk deze infoavonden. Wolvendeskundige Dick Klees nam in korte tijd vaak gehoorde misverstanden over de wolf weg. Waarom staat een wolf soms bijvoorbeeld ”een tijd naar je te kijken”? Volgens Klees is dat omdat de wolf de geur moet opvangen en verwerken. Komt er geen wolvenplaag? Nee, volgens Klees. In tegenstelling tot bij planteneters, reguleert de natuur het aantal wolven als er minder prooi beschikbaar is. Zo komen er dan bijvoorbeeld minder of kleinere nesten. Is afschieten zinvol? Nee, want het zijn meestal de ouderdieren die jagen. Als je dan een van de ervaren jagers afschiet, is de kans groot dat de jongere en minder ervaren jagers voor vee kiezen.
En zo passeerden er nog een aantal interessante wetenswaardigheden de revue.
Meer weten?
Voor veel mensen is het gedrag en familieleven van wolven nieuw. Na de plenaire sessie waren er drie workshops voor verschillende doelgroepen: inwoners/recreanten, hondenbezitters en recreatieondernemers uit Leusden.

Een infoavond is te kort om alle informatie te geven. Wil je meer weten over wolven? Kijk dan eens bij:
Vaak gestelde vragen over de wolf
De vijf interessantste boeken over de wolf
De beste documentaires over de wolf op YouTube
Alles over de wolven in Utrecht
Het territorium

Bron wolven Utrecht
https://www.wolvenutrecht.nl/nieuws/leu ... zj_4GknA3Q

Citaat:

1 APRIL, MAAR TOCH GEEN GRAP!

Het bericht over wolven in dierentuinen dat wij op 1 april gepost hebben, is zojuist door ons van onze pagina verwijderd. Het hele verhaal hebben wij namelijk zelf verzonnen en is dus NIET WAAR! De conclusies die wij beschreven zijn ontsproten aan de fantasie van één van onze vrijwilligers en zijn dus niet voortgekomen uit gesprekken met het management van dierentuinen, noch uit de linkjes gehaald die bij het bericht stonden om de zogenaamde “feiten” te onderbouwen. Het bericht van RTL nieuws over de adviesraad gaf ons de inspiratie voor dit satirische verhaal. Wij hebben dit echter niet gewoon voor de grap gedaan. We wilden hiermee iets belangrijks aankaarten.

Sommige volgers hadden het wel door, anderen hadden twijfels. Maar ook een heel aantal mensen namen het bericht als waarheid van ons aan. En dat vinden wij niet raar….immers….normaal gesproken zijn onze berichten altijd zorgvuldig en onderbouwd en melden wij nooit feiten zonder ze gecheckt te hebben of ze met (wetenschappelijk) onderzoek te onderbouwen. Logisch dat veel mensen dusdanig vertrouwen in ons hebben, dat ze geen vraagtekens hadden bij dit toch enigszins curieuze bericht. We zien het zelfs als compliment…dat vertrouwen dat jullie ons daarmee gegeven hebben.

We hebben dat bericht dan ook niet geplaatst om jullie in de maling te nemen…nee…..we hebben dat bericht geplaatst om aan te tonen hoe een groep die zich Werkgroep wolf Leusden noemt te werk gaat.

Deze groep neemt, net als wij dat gedaan hebben een bepaald nieuwsbericht als uitgangspunt. Op hun website die een andere naam draagt dan de Werkgroep gaat vervolgens hun fantasie op de loop met dat nieuwsbericht. Ze verzinnen hele verhalen om feitelijke gebeurtenissen heen en omlijsten dat met verschillende linkjes die hun verhaaltje zogenaamd zou moeten bewijzen. Hun gelovigen verdedigen de verhalen dan ook met: “Er staan bronnen bij, dus het is waar!”

Wij hebben vandaag met deze satirische 1 april “grap” laten zien dat die bewering volledig mank gaat. Dat het heel gemakkelijk is om een volslagen nonsens verhaal enigszins geloofwaardig op te schrijven. Onze volgers hebben ons voor een deel ook geloofd. Dat is volledig toe te schrijven aan het feit dat onze volgers weten dat wij altijd feitelijke en geverifieerde informatie verstrekken, waar wij vierkant achter staan met naam en toenaam op onze website. Wat ten aanzien van de gelovigen van deze werkgroep vooral opmerkelijk is, dat de leden van Werkgroep Wolf Leusden zich angstvallig in hun anonimiteit verschuilen en geen enkele verificatie of referenties hebben. Maar dat hun gelovigen zo graag willen dat bepaalde feiten niet waar zijn (zoals het opgegeten hondje Louie en het meisje dat gebeten is), waardoor zij klakkeloos aannemen dat het juist de verzonnen verhalen van deze werkgroep zijn die waar zijn. En dat alle andere (direct betrokken) partijen onwaarheden verkondigen om de wolven in een kwaad daglicht te stellen. Zo eenvoudig is het dus om mensen te misleiden. En de werkgroep maakt misbruik van de goedgelovigheid van mensen. Mensen die idolaat zijn van wolven en de keerzijde van de aanwezigheid van wolven in cultuurlandschap lastig te accepteren vinden. Mensen die hoop hebben dat wolven hier wel een goed leven kunnen hebben. En die mensen zijn gevoelig voor verhalen die hun hoop voeden, dus geloven zij liever de anonieme verhalenschrijvers, dan degene die hen met de neus op de harde feiten drukken. De werkgroep misleid deze hoopzoekende mensen.

Daarnaast maakt deze groep zich ook schuldig aan doxing. Zoals jullie je wellicht nog herinneren hebben wij hier in het verleden aangifte van gedaan bij de politie, toen een andere groep zich daar schuldig aan maakte. Dat is toen gestopt. Maar het dossier dat bij de politie ligt kan nog steeds aangevuld worden met nieuwe gevallen van doxing. Mocht je iemand kennen die slachtoffer hiervan is in relatie tot de wolvenproblematiek, dan kan diegene zich altijd bij ons melden voor hulp (anonimiteit gegarandeerd).

Wij weten inmiddels ook alle namen en adressen van de club die achter Werkgroep Wolf Leusden zit en wie de fantasierijke verhalen met daarin doxing elementen schrijft.

Tot slot nog dit: Onze 1 april “grap” had dus een serieuze bedoeling. Wij garanderen jullie dat het plaatsen van een verzonnen verhaal van onze kant een eenmalige actie was. Dus geen twijfel in de toekomst ten aanzien van de zorgvuldigheid die wij betrachten.

Citaat:

Hoog Buurlo Gelderland
02-04-2025
08:00 uur
Printwaarneming wolf
In lijn poot in poot richting Hoenderloo
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Ondernemers wachten nog op compensatie: 'Als het bos weer dicht moet door wolf, kunnen wij wel inpakken'

Provincie Utrecht - Ondernemers op en rond Utrechtse Heuvelrug wachten nog altijd op wolvencompensatie. Met het hoogseizoen in zicht willen ze ook meer duidelijkheid. "Incidenten gaan er komen, maar hoe gaat de overheid daarmee om?"

RTV Utrecht 02.04.2025
<<Vorig jaar zomer ging landgoed Den Treek in Leusden wekenlang op slot nadat kinderen en honden in aanraking kwamen met de wolf. Recreatieondernemers op Den Treek kraakten maandagavond kritische noten tijdens een informatiebijeenkomst van de gemeente Leusden en de provincie Utrecht, blijkt uit een verslag van Nieuwsplein33.

Burgemeester Gerlof Bouwmeester opende de avond en gedeputeerde Mirjam Sterk en een wolvenexpert beantwoordden vragen. Ondernemers bleken nog veel vraagtekens te hebben bij de maatregelen die zijn genomen. "Ik mis een plan over hoe er wordt omgegaan met nieuwe incidenten", zei Gerjanne, één van de aanwezigen.

Moeten wij de gevolgen dragen als baasjes hun verantwoordelijkheid niet nemen?
Ondernemers in Leusden

"We kunnen niet beloven dat er geen incidenten plaatsvinden", sprak provinciebestuurder Sterk. Ze benadrukte dat het belangrijk is dat mensen weten wat ze moeten doen als ze naar het bos gaan. Er zijn wolvenbordjes en een sociale mediacampagne en er is een educatieproject op scholen.

Ook zijn richtlijnen opgesteld voor bezoekers van de bossen op de Heuvelrug, onder wie kinderen. Daarnaast is er nu een aanlijnplicht voor honden. Ondernemers hebben daar weinig vertrouwen in. "Ik zie minstens tien loslopende honden per dag", zei Kees. "Moeten wij als ondernemers de gevolgen dragen als baasjes hun verantwoordelijkheid niet nemen?", werd meermaals gevraagd meldt Nieuwsplein33. En ook: "Als dat bos weer dicht moet, kunnen wij wel inpakken."

Compensatie

"Ik weet nu eigenlijk niet meer dan toen ik hier naartoe kwam", sprak Niels na afloop van de bijeenkomst. Hij heeft een verhuurbedrijf voor mountainbikes en twee van de populairste routes lopen over Den Treek. Door wegblijvende bezoekers was vorig jaar sprake van omzetverlies. In de maatregelen moet volgens hem en collega's ook iets staan over een compensatie.
Ondernemers hebben nog geen geld gehad na de afsluiting van het gebied vorig jaar. De gemeente kijkt wel naar een nadeelcompensatie, maar dat proces loopt nog. "Een tweede seizoen met een eventuele sluiting betekent mogelijk het eind van mijn bedrijf", vertelde een jonge ondernemer.

Tevreden

Er waren bij de bijeenkomst tegenstanders van de wolf, maar ook voorstanders en mensen die er een beetje tussenin zitten, zegt een woordvoerder van de gemeente tegen RTV Utrecht. "We zijn tevreden over het verloop. Iedereen heeft zijn zegje kunnen doen en wij hebben kunnen uitleggen wat we doen en dat we niet overal een antwoord op hebben omdat het wolvenbeleid samenhangt met Europese wetgeving."

Dat het wolvenvraagstuk gevoelig ligt, blijkt uit het feit dat de meeste aanwezigen niet met hun volledige naam of bedrijf in de media willen. Ook na vragen van RTV Utrecht zijn ondernemers niet erg mededeelzaam. Of ze willen helemaal niet meer over de wolf praten.

"De aandacht heeft meer kwaad dan goed gedaan", zegt Hugo van Kolfschoten van Pyramide van Austerlitz. Hij was niet aanwezig, maar bezocht wel een eerdere bijeenkomst. Angst heeft hij niet voor de wolf. "Het afgesloten gebied lag vorig jaar ook behoorlijk bij ons vandaan en we hebben uiteindelijk een goed jaar gedraaid."

Afrastering bij camping

Bij vakantiepark Europarcs is de wolf geen issue, zegt een woordvoerder. "Zo nodig waarschuwen wij om alert te zijn bij een boswandeling buiten het park." Op de website van camping De ReCreatie blijft de wolf niet onbenoemd. "We gaan ervan uit dat een grote groep mensen en gezellige reuring wel enigszins afschrikwekkend moet zijn. En we hebben een wolfwerende afrastering waardoor dieren niet zomaar de camping op kunnen."

Sluiting voorkomen

Of een nieuwe afsluiting van Den Treek of andere natuurgebieden op den loer ligt, is de vraag. Volgens Leusden was het vorig jaar "pionieren onder grote tijdsdruk". Het ontbreken van een handelingskader en langetermijnvisie was "een groot gemis", schreef burgemeester Bouwmeester in oktober aan staatsecretaris Rummenie.

Ondernemers willen dat een nieuwe sluiting van het gebied wordt voorkomen. Ze vragen daarom meer inzicht in de stappen die de gemeente en de provincie nemen bij eventuele nieuwe incidenten. "Er moet meer zitten tussen een aanlijnplicht en een sluiting." Een van de aanwezigen had een tip: "Er wordt erg gehamerd op wat we niet meer mogen, maar focus ook op wat wél kan.">>

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/387368 ... l-inpakken

Citaat:

Kaars-Vorst NRW Duitsland
01-04-2025
Zichtmelding twee wolven
Ca 40 km van de Nederlandse grens bij Roermond
In het weekend meldde iemand ook een wolf bij 52531 Übach-Palenberg-Marienberg, Duitsland bij landgraaf over de grens.
https://rp-online.de/nrw/staedte/kreis- ... 1743509082

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

2 april 2025/Drents Friese Wold/Drenthe
Gisteren kwam bij ons de melding binnen dat het oudste Exmoor veulen vermist was
Onze angst werd waarheid, het veulen is gedood

Citaat:

Elsloo Friesland
2-04-2025
Tijd 09:00 uur

Zichtmelding.

wolf gezien vlak achter de stallen met dieren.
Liep in het weiland.
Ging richting Boijl.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Dalen Drenthe
02-04-2025
Tijd 15:26

Zichtmelding.
Wolf stak de spoorwegovergang over in Dalen en ging richting de Daalerveenseweg.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf