Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-07-20 14:09

Re: Wie denkt net als ik dat Trump niet word herkozen

Geplaatst: 22-07-20 14:09

Ik vraag me af of de mensen die zeggen dat Qanon een gevaarlijke complottheorie is, er zelf onderzoek naar hebben gedaan? Of dat de comments puur komen van wat de media erover bericht.

En degenen die inderdaad zelf onderzoek hebben gedaan en besloten hebben dat er niets van waar is, ik hoor heel graag op welke punten je dat hebt gebaseerd, welke gedeeltes heb je onderzocht die niet waar waren.

En ja, oprecht geinteresseerd. Ik volg Q(anon) al jaren, maar blijf altijd zelf onderzoeken dus sta altijd open voor de argumenten van de andere kant.

Misschien voor sommigen off topic, wil er best een nieuwe draad voor openen als het nodig is.

**Geplaatst**: 22-07-20 14:10

Geplaatst: 22-07-20 14:10

Askja schreef:
Twitter verwijdert duizenden accounts die complottheorieën QAnon verspreiden:

https://www.nos.nl/l/m/234148

Ik weet niet goed wat ik hiervan moet denken.
QAnon is m.i. een erg kwalijke, schadelijke bron van complottheorieën (wie benieuwd is naar de oorsprong van de hier eerder geuite ideeën omtrent satanische Democraten, Pizzagate etc.: dat komt hier dus vandaan). Trump heeft overigens meer dan eens berichten van QAnon geretweet. Naar ik vermoed niet omdat hij er oprecht in gelooft, maar omdat het het past in zijn strategie om de Democraten aan te merken als onbetrouwbaar, corrupt, leugenachtig etc.

Maar je kunt betwisten of deze accounts verwijderd moeten worden. Tot men echt juridisch over de schreef gaat, mogen complottheorieën gedeeld worden, dat valt naar mijn idee onder vrijheid van meningsuiting.
Door ze te verwijderen geeft Twitter de QAnon-aanhang een stok in handen om hun vijanden mee te slaan: zie je wel, Deepstate aan het werk, we worden monddood gemaakt.
En dat zal indirect Trump, lijkt mij, ook weer in de kaart spelen wat betreft het verdacht maken van Democraten.

Ik vind dat een enge ontwikkeling, al die censuur. Voor je het weet bepaalt iemand voor iedereen wat 'de waarheid' is.

**Geplaatst**: 22-07-20 14:18

Geplaatst: 22-07-20 14:18

Elnienjo, er zijn niet meerdere waarheden. Er is maar 1 waarheid als het over dichotome vragen gaat: het is wel zo of het is niet zo. Je kan het beter zeggen als 'voor je het weet bepaalt iemand voor iedereen wat voor mening diegene moet hebben'.

Ik weet ook niet of dit soort censuur de beste optie is als het over QAnon of aanstootgevende tweets van Trump gaat, maar uiteindelijk heeft er een kant gelijk en de ander niet. Dingen als Pizzagate is al lang en breed ontkracht maar toch blijven mensen er aan vasthouden.

Dit is trouwens wel een interessant artikel over nepnieuws en welke impact dit kan hebben. Als het te veel offtopic gaat moeten jullie het maar aangeven, dit zit wel op het randje

. https://fd.nl/economie-politiek/1179418 ... ntkrachten

Gezien het achter een pay/account-wall staat zet ik even de belangrijkste elementen hierneer:

FD schreef:
Waarom zijn we als mens vatbaar voor totaal ongegronde theorieën?

Daniel Levitin: 'Er is een neurologische neiging om vast te houden aan informatie zodra we die hebben verworven, in plaats van ruimte maken voor nieuwe informatie. Het is moeilijker om valse informatie te corrigeren dan om nieuwe informatie te vergaren. Zodra je ergens van overtuigd bent, maar die informatie om welke reden dan ook onwaar blijkt, heeft je brein de neiging om eraan vast te houden. De reden is evolutionair: vroeger kwam informatie maar heel traag door. En dat gebeurde meestal door dingen zelf te observeren, waardoor het heel waarschijnlijk waar was.'

Levitin: 'Een hele generatie is niet getraind in kritisch denken. Veel mensen weten niet waaruit feiten en bewijzen bestaan. Ze horen een gek idee, en denken: dit zou wel waar kunnen zijn, dus misschien is het waar. Ze slaan veel stappen in het proces van logisch denken over.'

'Als iemand vroeger een theorie had, kon hij die neerschrijven of printen, maar dat zou er nooit professioneel uitzien. Daardoor was de kans klein dat iemand die theorie als waar zou aannemen. Door digitale technologie zien leugens er vandaag precies hetzelfde uit als nieuws. Dat is een deel van het probleem.'

**Geplaatst**: 22-07-20 14:21

Geplaatst: 22-07-20 14:21

IMANDRA schreef:
Dingen als Pizzagate is al lang en breed ontkracht maar toch blijven mensen er aan vasthouden.

Ik heb dit in de media meerdere keren gehoord maar ik heb nergens een daadwerkelijke ontkrachting gezien. Kun je linken naar iemand die dit ontkracht heeft?

**Geplaatst**: 22-07-20 14:43

Geplaatst: 22-07-20 14:43

Anouska schreef:
IMANDRA schreef:
Dingen als Pizzagate is al lang en breed ontkracht maar toch blijven mensen er aan vasthouden.

Ik heb dit in de media meerdere keren gehoord maar ik heb nergens een daadwerkelijke ontkrachting gezien. Kun je linken naar iemand die dit ontkracht heeft?

Heb jij de mening dat dit waar is ?

**Geplaatst**: 22-07-20 14:57

Geplaatst: 22-07-20 14:57

bigone schreef:
Heb jij de mening dat dit waar is ?

Helaas wel ja. Ik heb daar een jaar of 10 onderzoek naar gedaan en geen ontkrachting gevonden. In feite komt er de laatste jaren alleen maar meer naar buiten dat het bevestigt. En geloof me, ik zou heel graag een ontkrachting zien, vandaar mijn vraag.

**Geplaatst**: 22-07-20 15:02

Geplaatst: 22-07-20 15:02

In het wiki artikel staan onder debunked een heleboel links die het verhaal overtuigend ontkrachten. Hoe houd jij je er trouwens al tien jaar mee bezig als de eerste berichten pas in 2016 verschenen?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pizzaga ... acy_theory

**Geplaatst**: 22-07-20 15:26

Geplaatst: 22-07-20 15:26

Laten we on topic blijven.

Anouska, QAnon is al aan de orde geweest in het topic over conspiracy theorieën. Ik zou daar je vragen stellen.
Hier nog een artikel over QAnon voor diegenen die zich afvragen wat het inhoudt:
https://www.volkskrant.nl/cs-b6506a68

Ik dènk dat Trumps ommezwaai wat betreft zijn visie en beleid inzake Corona erop wijst dat bepaalde mensen in het Witte Huis hem bij de les hebben gesleept: neem Corona serieus, profileert je als een sterke leider, anders kun je het shaken dat je ook maar een kans maakt in november.
Als het hem lukt (met de nodige sturing achter de schermen) om het initiatief terug te krijgen en te houden in de corona-aanpak, en het aantal besmettingen/doden gaat over 1-2 maanden weer dalen, en als hij zijn federale troepen de orde kan laten herstellen (althans: de indruk kan wekken dat dit gebeurt, zonder dat het verder escaleert en er meerdere gewonden en doden vallen), dan zie ik hem de verkiezingen nog wel winnen.

**Geplaatst**: 22-07-20 15:36

Re: Wie denkt net als ik dat Trump niet word herkozen

Geplaatst: 22-07-20 15:36

Askja, dat is ook de enigste reden waarom hij nu een ommezwaai maakt . Normaal leest hij nooit van briefjes maar gooit hij eruit wat hij denkt , zo heeft hij zelfs zijn toenmalige campagne opgebouwd . Hij organiseerde een aantal bijeenkomsten, spuwde wat losse populaire kreten en waar het hardst voor geklapt werd is toen het speerpunt in zijn campagne geworden, de muur! Nu las hij alles op van briefjes dus wel duidelijk dat er ingegrepen is. Ik vind dat zo treurig voor de Amerikanen dat ze zo voor het lapje gehouden worden en ze hebben het niet door.

**Geplaatst**: 22-07-20 15:40

Geplaatst: 22-07-20 15:40

Eens hoor Askja wat betreft de ommezwaai. Vraag me wel af of hij het volhoudt: hij heeft nogal de neiging alles ala minute op twitter of in een persconferentie te roepen, zou het knap vinden als hij dat nu cold turkey af kan leren.

**Geplaatst**: 22-07-20 17:02

Geplaatst: 22-07-20 17:02

mysa schreef:
In het wiki artikel staan onder debunked een heleboel links die het verhaal overtuigend ontkrachten. Hoe houd jij je er trouwens al tien jaar mee bezig als de eerste berichten pas in 2016 verschenen?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pizzaga ... acy_theory

Ik heb een hele goeie glazen bol.

Nee uiteraard niet. Maar ik kwam door iets anders op dit topic jaren geleden, toen ik onderzoek deed naar iemand die als kind satanisch ritueel misbruikt is en daar Dissociative Identity Disorder door heeft ontwikkeld. Vroeger werd dat Multiple Personality Disorder genoemd maar omdat het niet gaat om meerdere persoonlijkheden is dat toen hernoemd. Zie het als een spiegel die in scherven ligt. Nog steeds slechts één spiegel, maar gesplit in meerdere stukken. Enfin, dat is weer een ander topic maar iik werd nieuwsgierig naar de oorzaak. Dit was een vriend van mij en voor mij was zijn soms vreemde gedrag erg moeilijk om mee om te gaan. Ik wist dat hij als kind geslagen was, maar omdat het geen prater is heeft het best wat moeite gekost om erachter te komen wat er nu echt aan de hand was.

Ik ben daar dus af en aan al een jaar of 10 jaar mee bezig wanneer ik tijd heb om onderzoek te doen. De dingen die ik van hem te horen kreeg waren zo gruwelijk dat het voor mij in eerste instantie lastig te geloven was, tot ik meer onderzoek deed, andere slachtoffers sprak, boeken las van slachtoffers en hun therapeuten etc. Deze man komt uit de muziekindustrie en gaf aan dat er velen op die manier werden gegroomed en misbruikt om controle over deze mensen uit te oefenen om een bepaalde sociale of politieke agenda naar buiten te brengen waar ze normaal waarschijnlijk helemaal niet achter zouden staan. Ik zal de details van het misbruik hier niet posten want dat is niet iets dat op een forum thuis hoort waar kids mee kunnen lezen, maar het is de reden geweest dat ik uiteindelijk een aantal maanden in een best heftige depressie terecht kwam in 2011-2012. In mijn wereld daarvoor was alles goed en lief en leuk en ik werd meegesleept in een wereld van corruptie, geld, verschrikkelijk misbruik en het web werd groter en groter tot er een punt kwam dat ik er even afstand van moest doen. Wel werd ineens een hoop duidelijk voor mij als weer eens een sterretje knettergek werd of zelfs zelfmoord pleegde. Ik heb het onderzoek uiteindelijk weer opgepakt en toen Trump in 2015 aankondigde zich verkiesbaar te stellen en als campagnebelofte gaf dat hij dit aan ging pakken, ben ik Trump zelf gaan onderzoeken om te kijken of het geen schijn was en hij niet probeerde de schijnwerpers van zichzelf af te houden. Ik volgde hem al jaren en buiten dat hij misschien een man hoe is, zag ik hem daar niet echt voor aan maar wilde wel zeker zijn.

In oktober 2017 (niet in 2016) begonnen de Q posts. Qanon is eigenlijk enkel hoe de 'bakers' genoemd worden. Bakers zijn mensen die de 'bread crumbs' van 'Q' ontcijferen, bijhouden en onderzoek doen. Veel van wat je in de media leest (if not all) komt helemaal niet van 'Q' zelf af maar van de zogenaamde 'anons'. Binnen die anons zijn de nodige trollen te vinden die met opzet verkeerde info naar buiten brengen om de boel belachelijk te maken, en sommige mensen hebben de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Zoals met iedere 'conspiracy theory' zijn er verschillende mensen met verschillende meningen en theorieen maar dat betekent niet dat er geen waarheid zit in de basis en met de basis bedoel ik de Q posts zelf. Deze posts zijn soms lastig te begrijpen, maar worden vaak in een later stadium wel duidelijk. Het is lastig uit te leggen aan mensen die niet weten wat het is eerlijk gezegd maar ik vind het niet erg vragen te beantwoorden voor mensen die oprecht interesse hebben.

Ik begon te zien dat de slachtoffers van satanisch ritueel misbruik Trump steunden. Een van hen, een sex slaaf van hooggeplaatsten genaamd Cathy O'Brien, gaf recentelijk aan dat ze door haar zogenaamde 'handler' afgezet werd bij het casino van Trump om een van de 'klanten' te ontmoeten, maar werd gewaarschuwd dat hij 'niet een van hen' was, wat betekende dat het verboden was voor haar om contact met hem te hebben. Info over Cathy is op internet te vinden. Dit is haar blog: https://trance-formation.com/

Trump is ook de enige geweest die tot twee keer toe contact heeft opgenomen met de advocaat van Epstein's slachtoffers om informatie te geven over Epstein en zijn smerige zaakjes.

Q(anon) moet worden gezien als een militaire operatie waar een klein gedeelte van het volk onderdeel van is om informatie te delen in kleine hoeveelheden om mensen voor te bereiden op wat er naar buiten gaat komen. Het is namelijk zo gruwelijk dat een normaal mens zich er uit zelfbescherming automatisch van zou distantiëren. Pizzagate is slechts het tipje van de ijsberg, het is allemaal nog vele malen erger dan dat.

Anyway, het zal je vast in de oren klinken als complete BS en dat is je goed recht. Het klinkt ook allemaal te belachelijk om waar te zijn natuurlijk. Toch zijn sommige mensen die ik ken die ook dachten dat het onzin was uiteindelijk zelf onderzoek gaan doen en komen (helaas) tot dezelfde conclusie als ik.

Niet alles op het internet is waar, dat geld 2 kanten op. Veel van wat ik in de Qanon community voorbij zie komen is onzin, maar wat de media bericht is net zozeer onzin. Ik wil mensen ook niet overtuigen van mijn gelijk, het zal mij namelijk aan mijn r33t roesten wat een ander denkt of gelooft. Ik hoop wel altijd wat mensen aan te sporen zelf eens wat verder te kijken. In de corona tijd toen iedereen opgesloten zat zag ik heel veel mensen die uit verveling maar eens gingen kijken of ze mijn ongelijk konden bewijzen. Misschien moet je die insteek hebben. Echter zijn ze nu net zoals ik er toch wel van overtuigd dat er verschrikkelijke dingen gebeuren waar de meeste mensen niet eens bij kunnen met hun pet.

Om even terug te komen op de Wiki pagina (Wiki is ook zo lekker objectief maar niet heus, lol):

Citaat:
Theorists linked the conspiracy to Comet Ping Pong through similarities between company logos and symbols related to Satanism and pedophilia. However, The Times noted similarities were also found in the logos of a number of unrelated companies, such as AOL, Time Warner, and MSN.

Ja dat dus, iets met dat grote web wat ik eerder noemde. De symbolen zijn echter niet door de anons uit hun neus gesnoten maar komen daadwerkelijk uit FBI documenten waar pedo symbolisme wordt weergegeven, in hoe pedofielen elkaar online kunnen vinden zonder al te duidelijk over te komen.

Citaat:
Theorists claimed an underground network beneath Comet Ping Pong; the restaurant has no basement, however, and the picture used to support this claim was taken in another facility.

Dat is erg selectief. Hoewel sommigen dit inderdaad beweerden, komt dit niet af van de originele posts. Wel is er heel veel aan de hand met deze pizzeria. Ik weet dat Janet Ossebaard als een enorme aluhoed gezien wordt en in sommige aspecten ben ik het daar ook wel mee eens want ik ben het echt niet met alles eens wat ze zegt en denkt, maar in haar docu die ik eerder postte wordt dit uitgebreid besproken. Als je dat hebt gezien en nog denkt dat dit een gewone pizzeria is, dan weet ik niet goed wat ik moet zeggen. Soms kun je dingen kijken van mensen waarvan je denkt dat ze knettergek zijn en er toch waardevolle info uithalen.

Citaat:
Theorists claimed to have a picture of restaurant owner Alefantis wearing a T-shirt endorsing pedophilia. However, the image was of another person, and the shirt, which read "J' ❤ L'Enfant," was actually a reference to the L'Enfant Cafe-Bar in DC, whose owner was pictured in the image, and which itself is named after Pierre Charles L'Enfant, the designer of much of the layout of Washington, D.C.

Ook dit is weer een theorie die van Twitter is geplukt en niet van de officiele posts afkomt.

Citaat:
Theorists claimed John and Tony Podesta kidnapped Madeleine McCann using police sketches that were, in fact, two sketches of the same suspect taken from the descriptions of two eyewitnesses.

Ook dit is niet van de originele posts, al moet ik zeggen dat die theorie op zich interessant is om uit te zoeken. In feite, er is slechts 1 post van Q die McCann noemt en die geeft juist aan dat er GEEN connectie is nadat Madeleine in een meme met de podesta's was geportretteerd: https://qmap.pub/read/1922

Citaat:
No alleged victims have come forward and no physical evidence has been found.

Dat is klinklare onzin. Er zijn vele slachtoffers maar die worden weggezet als gestoord, genegeerd en zijn hun leven niet zeker.

De pagina weerlegt dus niets. Ze pikken opzettelijk alleen wat Twitter posts eruit en negeren de enorme olifant in de kamer en de echte Q posts (waar ze overigens nooit naar linken) die al vele malen uit zijn gekomen.

Weet je wat het probleem is? De mensen geimpliceerd in 'pizzagate' zijn niet zomaar mensen maar mensen met ontzettend veel macht en geld die de media in hun zak hebben. Kijk maar eens naar het narratief van de media. Alles zal op alles gezet worden om dit in de doofpot te stoppen. Waarom gebeurt er niets? Dat weten we niet, feit is wel dat er enorm veel 'sealed indictments' in Amerika zijn op het moment. Een zaak als dit kun je niet afraffelen, dit kost tijd om er zeker van te zijn dat de daders ook daadwerkelijk achter de tralies komen.

En het gebeurt niet alleen in Amerika. Het is een wereldwijd probleem. Ook hier in Nederland gebeuren deze dingen en niet alleen met bekende mensen. NPO Radio 1 had hier, naar mijn grote verbazing, een ontzettend goede uitzending hierover. Waard om naar te luisteren. https://www.vpro.nl/argos/media/aflever ... bruik.html

Lang verhaal maar het is iets wat me aan het hart gaat. Geloof het of niet, maar weet wel dat je iets niet als onzin kunt wegzetten als je zelf niet het onderzoek hebt gedaan wat ik heb gedaan. En dat betekent niet dat ik vind dat iedereen dit maar moet onderzoeken want ik denk dat bepaalde persoonlijkheden hier beter niet in kunnen duiken, maar iets wat zo wreed en evil is afschuiven als BS zonder de moeite te nemen er ook maar een dag in te duiken, is echt een klap in het gezicht van slachtoffers.

Laatst bijgewerkt door Anouska op 22-07-20 17:10, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 22-07-20 17:03

Geplaatst: 22-07-20 17:03

Askja schreef:
Laten we on topic blijven.

Anouska, QAnon is al aan de orde geweest in het topic over conspiracy theorieën. Ik zou daar je vragen stellen.

Want? Dit heeft alles te maken met Trump en waarom ik geloof dat hij herkozen gaat worden dus ik zie niet in waarom het off topic is.

**Geplaatst**: 22-07-20 17:40

Re: Wie denkt net als ik dat Trump niet word herkozen

Geplaatst: 22-07-20 17:40

Ik ben het wel met Anouska eens dat het allemaal heel verdacht is. Epstein wordt in zijn cel dood aangetroffen en wie is er op dat moment aan de macht en heeft de mogelijkheid om hem het zwijgen op te laten leggen? Trump, zijn vroegere vriend, waar hij vast heel veel belastende dingen over kan vertellen. Dat kan geen toeval zijn...

**Geplaatst**: 22-07-20 17:47

Geplaatst: 22-07-20 17:47

Karl66 schreef:
Ik ben het wel met Anouska eens dat het allemaal heel verdacht is. Epstein wordt in zijn cel dood aangetroffen en wie is er op dat moment aan de macht en heeft de mogelijkheid om hem het zwijgen op te laten leggen? Trump, zijn vroegere vriend, waar hij vast heel veel belastende dingen over kan vertellen. Dat kan geen toeval zijn...

Ja want de staat New York doet alles wat Trump zegt! Cuomo, DeBlasio en Trump zijn echte matties...

Gek trouwens dat ze zo graag van Trump afwillen en dan toch al die belastende dingen niet naar buiten hebben gebracht. Zelfs niet nadat Trump (volgens jouw logica) Epstein om heeft gebracht. Goh, vraag me toch af dan waar al die belastende dingen dan zijn.

**Geplaatst**: 22-07-20 17:52

Re: Wie denkt net als ik dat Trump niet word herkozen

Geplaatst: 22-07-20 17:52

Sorry Anouska, maar ik heb er toevallig al heel lang en heel veel onderzoek nagedaan en het is gewoon verdacht dat de vroegere vriend van Trump zelfmoord pleegt als hij belastende verklaringen over Trump kan doen...

**Geplaatst**: 22-07-20 17:53

Geplaatst: 22-07-20 17:53

Dus om het samen te vatten:

Er vindt 'misbruik' plaats door hooggeplaatsten (?) om mensen (wie? random mensen, of bekende mensen?) een andere sociale of politieke agenda op te dringen en te doen verkondigen?
Misbruik als in seksueel (wat heeft dat dan met het opdringen van de politieke agenda te maken? of is dit een bijkomstigheidje voor deze hooggeplaatsten?) en misbruik als in brainwashing?
En dit is tegelijk ook een satanistisch ritueel?

En Trump doet hier niet aan mee? Pfew, ben ik even opgelucht zeg.
Maar je insinueert hiermee dat Biden en Clinton (en alle andere democratische presidentskandidaten misschien ook tegelijk?) hier wel aan mee doen?

En dit alles speelt zich af in de kelder van een pizzarestaurant? Of staat dat er los van?
Ben wel benieuwd waarom als dit blijkbaar publieke, bekende informatie is, waarom je geen informatie hebt over concrete beschuldigingen over bijvoorbeeld Clinton of Biden die deze satanistische misbruikpraktijken uitvoeren.

**Geplaatst**: 22-07-20 17:57

Geplaatst: 22-07-20 17:57

bigone schreef:
We zullen wel zien wie er president word. Ergens denk ik, laat het Trump maar zijn. Hij heeft nog geen tegenslag gehad tot Corona kwam, toen hij president werd kon hij wel juichen dat het allemaal hosanna ging maar hij lifte alleen mee op de economische groei die allang had ingezet onder Obama dus dat is zeker niet zijn verdienste. Wanneer hij president blijft kan hij dan laten zien wat hij waard is om een land dat economisch aan de rand van de afgrond staat weer op de been te helpen.

Maar het is geen spel.

Het presidentschap van Trump is rechtstreeks de oorzaak van het ver uit de hand lopen van de corona-besmettingen, met alle doden die daarbij horen: al ongeveer 150.000
Honderdvijftigduizend mensen die hun leven zijn verloren, omdat de president het pandemie-departement heeft opgeheven en daarna te weinig maatregelen heeft genomen en bestrijding van corona zelfs saboteert.

Trump gaat daar de lasten niet van dragen. ZIjn directe omgeving ook niet. Een deel van zijn achterban wel, maar die zullen nooit geloven dat het aan Trump ligt (want hier komt die Hannah Arendt-quote van pas: er ontstaat een groep mensen waarvoor het hele concept waarheid of leugen niet meer relevant is, en die je op gezette tijden alleen een nieuwe 'vijand van het volk' moet aanbieden. Wat je overhoudt na de oorlog/crisis/hongersnood/ravage/pandemie/anders is niet een land dat geleerd heeft van z'n fouten en nou zorgvuldiger te werk gaat, maar vooral heel veel doden, heel veel verwoeste levens, en een maatschappij die niet meer functioneert.

**Geplaatst**: 22-07-20 18:00

Geplaatst: 22-07-20 18:00

Schemerdier schreef:
Dus om het samen te vatten:

Er vindt 'misbruik' plaats door hooggeplaatsten (?) om mensen (wie? random mensen, of bekende mensen?) een andere sociale of politieke agenda op te dringen en te doen verkondigen?
Misbruik als in seksueel (wat heeft dat dan met het opdringen van de politieke agenda te maken? of is dit een bijkomstigheidje voor deze hooggeplaatsten?) en misbruik als in brainwashing?
En dit is tegelijk ook een satanistisch ritueel?

En Trump doet hier niet aan mee? Pfew, ben ik even opgelucht zeg.
Maar je insinueert hiermee dat Biden en Clinton (en alle andere democratische presidentskandidaten misschien ook tegelijk?) hier wel aan mee doen?

En dit alles speelt zich af in de kelder van een pizzarestaurant? Of staat dat er los van?
Ben wel benieuwd waarom als dit blijkbaar publieke, bekende informatie is, waarom je geen informatie hebt over concrete beschuldigingen over bijvoorbeeld Clinton of Biden die deze satanistische misbruikpraktijken uitvoeren.

Vreemde toon. Ben je nou echt geinteresseerd of maak je me balachelijk. Niemand heeft het hier over democraten of republikeinen. De informatie is te vinden voor iedereen die het wil onderzoeken. Ik hoef niemand te overtuigen die niet overtuigd wil worden. The truth is in the pudding.

**Geplaatst**: 22-07-20 18:01

Geplaatst: 22-07-20 18:01

Karl66 schreef:
Ik ben het wel met Anouska eens dat het allemaal heel verdacht is. Epstein wordt in zijn cel dood aangetroffen en wie is er op dat moment aan de macht en heeft de mogelijkheid om hem het zwijgen op te laten leggen? Trump, zijn vroegere vriend, waar hij vast heel veel belastende dingen over kan vertellen. Dat kan geen toeval zijn...

Goed, om daar nog even iets aan toe te voegen, wat ik dan weer verdacht vind, is dat Trump Epsteins ex-partner annex hoerenmadam (in de zin dat ze minderjarige meisjes groomde voor Epstein en zijn vriendjes) Ghislaine Maxwell, die nu vastzit, 'het beste wenst'. Dan denk ik: wat weet die vrouw over Trump? Misschien niets, maar ik vind het wel merkwaardig dat Trump ineens in het openbaar medeleven betoont met iemand die zich aantoonbaar schuldig heeft gemaakt aan crimineel en pervers gedrag.

**Geplaatst**: 22-07-20 18:03

Geplaatst: 22-07-20 18:03

Anouska schreef:
The truth is in the pudding.

Nee, het is: the proof is in the pudding.
En: The truth is out there.

**Geplaatst**: 22-07-20 18:08

Geplaatst: 22-07-20 18:08

Askja schreef:
Anouska schreef:
The truth is in the pudding.

Nee, het is: the proof is in the pudding.
En: The truth is out there.

En we zitten weer dik en dik in The Twilight Zone......

**Geplaatst**: 22-07-20 18:10

Geplaatst: 22-07-20 18:10

Anouska schreef:
Schemerdier schreef:
Dus om het samen te vatten:

Er vindt 'misbruik' plaats door hooggeplaatsten (?) om mensen (wie? random mensen, of bekende mensen?) een andere sociale of politieke agenda op te dringen en te doen verkondigen?
Misbruik als in seksueel (wat heeft dat dan met het opdringen van de politieke agenda te maken? of is dit een bijkomstigheidje voor deze hooggeplaatsten?) en misbruik als in brainwashing?
En dit is tegelijk ook een satanistisch ritueel?

En Trump doet hier niet aan mee? Pfew, ben ik even opgelucht zeg.
Maar je insinueert hiermee dat Biden en Clinton (en alle andere democratische presidentskandidaten misschien ook tegelijk?) hier wel aan mee doen?

En dit alles speelt zich af in de kelder van een pizzarestaurant? Of staat dat er los van?
Ben wel benieuwd waarom als dit blijkbaar publieke, bekende informatie is, waarom je geen informatie hebt over concrete beschuldigingen over bijvoorbeeld Clinton of Biden die deze satanistische misbruikpraktijken uitvoeren.

Vreemde toon. Ben je nou echt geinteresseerd of maak je me balachelijk. Niemand heeft het hier over democraten of republikeinen. De informatie is te vinden voor iedereen die het wil onderzoeken. Ik hoef niemand te overtuigen die niet overtuigd wil worden. The truth is in the pudding.

Ik probeer je te begrijpen, maar meer dan dit kan ik er niet van maken. Als het niets te maken heeft met presidentskandidaten zou je het hier toch niet plaatsen?

Waar vind ik die informatie dan?

**Geplaatst**: 22-07-20 18:12

Geplaatst: 22-07-20 18:12

Askja schreef:
Anouska schreef:
The truth is in the pudding.

Nee, het is: the proof is in the pudding.
En: The truth is out there.

It's a play on words...

**Geplaatst**: 22-07-20 18:12

Geplaatst: 22-07-20 18:12

Shadow0 schreef:
bigone schreef:
We zullen wel zien wie er president word. Ergens denk ik, laat het Trump maar zijn. Hij heeft nog geen tegenslag gehad tot Corona kwam, toen hij president werd kon hij wel juichen dat het allemaal hosanna ging maar hij lifte alleen mee op de economische groei die allang had ingezet onder Obama dus dat is zeker niet zijn verdienste. Wanneer hij president blijft kan hij dan laten zien wat hij waard is om een land dat economisch aan de rand van de afgrond staat weer op de been te helpen.

Maar het is geen spel.

Het presidentschap van Trump is rechtstreeks de oorzaak van het ver uit de hand lopen van de corona-besmettingen, met alle doden die daarbij horen: al ongeveer 150.000
Honderdvijftigduizend mensen die hun leven zijn verloren, omdat de president het pandemie-departement heeft opgeheven en daarna te weinig maatregelen heeft genomen en bestrijding van corona zelfs saboteert.

Trump gaat daar de lasten niet van dragen. ZIjn directe omgeving ook niet. Een deel van zijn achterban wel, maar die zullen nooit geloven dat het aan Trump ligt (want hier komt die Hannah Arendt-quote van pas: er ontstaat een groep mensen waarvoor het hele concept waarheid of leugen niet meer relevant is, en die je op gezette tijden alleen een nieuwe 'vijand van het volk' moet aanbieden. Wat je overhoudt na de oorlog/crisis/hongersnood/ravage/pandemie/anders is niet een land dat geleerd heeft van z'n fouten en nou zorgvuldiger te werk gaat, maar vooral heel veel doden, heel veel verwoeste levens, en een maatschappij die niet meer functioneert.

Maar goed, sorry, is dat ons probleem uiteindelijk? De Amerikanen zijn toch niet in hun geheel achterlijk, als zij opnieuw voor Trump stemmen, dan moeten ze er de consequenties maar bijnemen.

**Geplaatst**: 22-07-20 18:15

Re: Wie denkt net als ik dat Trump niet word herkozen

Geplaatst: 22-07-20 18:15

Het meest vervelende en zelfs gevaarlijke van Trump vind ik zijn onberekenbaarheid, ene moment is hij vriendjes en volgende moment ben je out. Laten we niet vergeten dat hij zelfs in staat is om een derde WO te ontketenen, hij is wel diegene die aan de knoppen mag zitten van de kernwapens .
Ik verwacht en hoop het niet maar ik vind hem gewoon ronduit onbetrouwbaar.