Bokt.nl

Polly schreef:

Er word al genoemd dat we het lekker moeten laten gaan en zelf laten reguleren. Zien jullie daar een oplossing in? Ik wil het met alle liefde bespreken hoor.

Telpeva schreef:

@mods, dit kun je toch niet menen?

Hier is een stuk uit de bokt regels, misschien wordt het eens tijd om ernaar te gaan handelen, in plaats van het probleem bij users neer te leggen.

Citaat:

5 - Ook het hinderen van andere bezoekers van de site is niet toegestaan.
Uit ervaring blijkt dat een hele kleine groep gebruikers veel overlast voor anderen kan veroorzaken, zonder daarbij bovenstaande gedragsregels te overtreden. Maar ook zonder te schelden, grof of beledigend te reageren kan er voor gezorgd worden dat - kort gezegd - de sfeer op Bokt flink verziekt raakt. En dat is gewoon niet de bedoeling: het forum moet een plaats zijn waar mensen met verschillende meningen over zeer uiteenlopende zaken met plezier met elkaar discussiëren en ervaringen en informatie delen.
Het is op Bokt dan ook niet toegestaan om je zodanig te gedragen dat je het plezier van andere mensen verpest. Het hinderen van discussies, storend aanwezig zijn op het forum of andere bezoekers lastig vallen met overtuigingen of stokpaardjes kan uiteindelijk tot uitsluiting leiden. Wees niet die ruiter die de rijbaanregels negeert en zo de les voor alle anderen in de bak verstoort.

Voorbeelden van dit soort gedrag zijn:

Het blijven hameren op jouw mening, jouw overtuiging, jouw stokpaardje, zeker waar dit niet relevant is;
Discussiepartners uitlokken en uitdagen;
Onaangepast gedrag: continu zuigend, hautain, betweterig, arrogant, et cetera aanwezig zijn
De moderators kunnen gebruikers hierop aanspreken en bij herhaalde overtredingen kan een ban van Bokt volgen.

Ik ben zelf jaren mod geweest elders, en ik heb altijd bekend gestaan als 'die lieve met veel geduld' en tot op zekere hoogte ben ik het ook absoluut! eens wat betreft het tonen van geduld, verdraagzaamheid, iedereen een eerlijke kans willen geven. Maar zelfs ik had hier al 10x met de banhammer gezwaaid

Edit: ook helemaal eens met Ailil

Polly schreef:

Pareltjes schreef:

Ik begin te denken dat het de rellers zijn die temmen. Anyhow de geest is uit het topic, al geruime tijd. De trollen hebben gewonnen. Nice job Bokt, ben er wel klaar mee.

Ik kan natuurlijk niet zeggen wie er op de tem knop klikken maar dat snap je zelf denk ik ook wel.

Wel ben ik benieuwd hoe jullie het dan zouden aanpakken, vooral het "nice job Bokt" komt niet heel leuk over.
We breken ons hoofd er elke dag weer over dus ben wel nieuwsgierig naar jullie versie.
Er word al genoemd dat we het lekker moeten laten gaan en zelf laten reguleren. Zien jullie daar een oplossing in? Ik wil het met alle liefde bespreken hoor.

enzino schreef:

Raar dat zoveel mensen hier op de vingers getikt zijn maar geen idee hebben waarom. Ik hoop toch dat je een melding van een mod krijgt over welk bericht het gaat en waarom het niet binnen de regels past. En anders vraag je daar toch naar? Of speelt iedereen hier nou de vermoorde onschuld?

Zorg er dan ook voor dat je zelf binnen de regels blijft. Presenteer je mening niet als feit, bij een feit geef je een bron en bij een mening leg je je motivatie uit. Wil je geen bron geven bij je feit, krab dan eerst nog eens goed achter je oren of je dan wel moet reageren. Heb je alleen een mening zonder onderbouwing? Dan mag je die ook gerust voor jezelf houden.

Dan blijft er toch weinig over om op de vingers getikt te worden? Laat alle persoonlijke aanvallen weg, maak de ander niet belachelijk en reageer niet als spuit 11 op hetzelfde bericht om te stoken.

mysa schreef:

Ik kan er weinig van maken, van die tekst. Het is half cyrillisch en half Romeins schrift.
Iets van pidarie goeilo zie ik. Maar dat zegt me niets. En Poetin staat er, achter bus.

Marigold schreef:

Ik vind het echt stom dat twee personen met hun focus op doorgaan in dit topic, het hele topic naar de chalamiezen brengen.

Er wordt naar mijn mening ook teveel op ze ingegaan. Wat dus nog meer eigenlijk inhoudsloze berichten veroorzaakt.
Hoe het te modereren? Misschien gebruikers die alleen niet paard gerelateerde berichten posten periodiek een bericht sturen dat dit een paardenforum is. Op toetsenbordridders elders van internet die ontdekt hebben dat dit een heel groot en actief forum is zitten we in die zin niet te wachten op bokt. Lijkt mij.

Hopelijk komt dit topic weer in orde.
Was goed om mee te lezen en soms zelf te posten en elkaar op de hoogte te houden van de stand van zaken en ontwikkelingen. Het is allemaal erg genoeg!

Sizzle schreef:

Zijn er eigenlijk ook echt voordelen aan kandidaat zijn?

Sizzle schreef:

Ik weet niet of het decadent is of realistisch. Portugal was ook niet direct voor en dat is niet bepaald een rijk land. Maar kandidaatschap is uiteindelijk toch voornamelijk symbolisch. Landen als noord-Macedonie zijn ook kandidaat en gaan wellicht ook nooit echt lid worden, dus waarom dan niet Oekraine erbij.

Zijn er eigenlijk ook echt voordelen aan kandidaat zijn?

irmaz schreef:

Van mij mag het gemodereer op (al dan niet vermeende) persoonlijke aanvallen in dit topic achterwege blijven. Ik denk dat we met zijn allen best pestgedrag, of opmerkingen op de persoon kunnen benoemen en afkeuren. Mijn persoonlijke mening is eigenlijk dat mensen die zich regelmatig persoonlijk aangevallen voelen in een topic beter de eer aan zichzelf kunnen houden en uit dat topic vertrekken, dan om het hele topic naar hun eigen hand te willen zetten en zo blijkbaar in staat zijn een topic dood te maken. Ik zou deze overweging ook aan het moderatie-team mee willen geven, want ik krijg een beetje het idee dat een enkeling nu wel erg veel macht over de mening en manier van uiten van anderen krijgt.

Wel zou ik het fijn vinden dat er gemodereerd wordt op zaken die Pareltje aandraagt: Nazi-symbolen, haat verspreiden en ongefundeerde twijfelachtige berichten (herhaaldelijk) plaatsen. Ik zou het misschien ook wel een goed idee vinden als personen die zich meermaals schuldig maken aan (1 van) deze zaken een ban voor dit topic krijgen. Maar ik denk niet dat dat kan, of wel

Voor de record, ik heb geloof ik, nog nooit getemd

irmaz schreef:

Van mij mag het gemodereer op (al dan niet vermeende) persoonlijke aanvallen in dit topic achterwege blijven. Ik denk dat we met zijn allen best pestgedrag, of opmerkingen op de persoon kunnen benoemen en afkeuren. Mijn persoonlijke mening is eigenlijk dat mensen die zich regelmatig persoonlijk aangevallen voelen in een topic beter de eer aan zichzelf kunnen houden en uit dat topic vertrekken, dan om het hele topic naar hun eigen hand te willen zetten en zo blijkbaar in staat zijn een topic dood te maken. Ik zou deze overweging ook aan het moderatie-team mee willen geven, want ik krijg een beetje het idee dat een enkeling nu wel erg veel macht over de mening en manier van uiten van anderen krijgt.