Bokt.nl

Pareltjes schreef:

Bye guys ik ga ook maar eens vertrekken, jammer dat trollen kun doen en laten wat ze willen en blijkbaar mensen die serieus posten op de vingers worden getikt? Vreemd...


Weer een zinnig topic naar de haaien.

Sizzle schreef:

Nu ontstip ik gewoon hoor.

Een opmerking over niet provoceren met losse flodders zonder verificatie was op z‘n minst ook passend geweest lijkt mij.

Citaat:

5 - Ook het hinderen van andere bezoekers van de site is niet toegestaan.
Uit ervaring blijkt dat een hele kleine groep gebruikers veel overlast voor anderen kan veroorzaken, zonder daarbij bovenstaande gedragsregels te overtreden. Maar ook zonder te schelden, grof of beledigend te reageren kan er voor gezorgd worden dat - kort gezegd - de sfeer op Bokt flink verziekt raakt. En dat is gewoon niet de bedoeling: het forum moet een plaats zijn waar mensen met verschillende meningen over zeer uiteenlopende zaken met plezier met elkaar discussiëren en ervaringen en informatie delen.
Het is op Bokt dan ook niet toegestaan om je zodanig te gedragen dat je het plezier van andere mensen verpest. Het hinderen van discussies, storend aanwezig zijn op het forum of andere bezoekers lastig vallen met overtuigingen of stokpaardjes kan uiteindelijk tot uitsluiting leiden. Wees niet die ruiter die de rijbaanregels negeert en zo de les voor alle anderen in de bak verstoort.

Voorbeelden van dit soort gedrag zijn:

Het blijven hameren op jouw mening, jouw overtuiging, jouw stokpaardje, zeker waar dit niet relevant is;
Discussiepartners uitlokken en uitdagen;
Onaangepast gedrag: continu zuigend, hautain, betweterig, arrogant, et cetera aanwezig zijn
De moderators kunnen gebruikers hierop aanspreken en bij herhaalde overtredingen kan een ban van Bokt volgen.

Ailill schreef:

Ynskek, er posten hier mensen binnen het topic vanuit een bepaalde visie. Meerdere mensen binnen dit topic namen meermaals, en uitgebreid, de moeite om die berichten te weerleggen. Dan blijft het even stil. Om vervolgens weer met een nieuw punt aan te komen, wederom nemen meerdere mensen diezelfde moeite om de standpunten inhoudelijk te weerleggen, inmiddels met wel iets meer irritatie, in mijn optiek best logisch, we zijn ondertussen namelijk niet 'pas' bij punt 2, maar bij punt 200.

Zo ontstaat er steeds meer onderlinge frustratie, bij meerdere mensen. Kleine steekjes onder water volgen, soms eentje boven water, men wordt steeds persoonlijker en minder op de bal gericht. Zo ontstaat er een sneeuwbaleffect. Neem dan ook in acht het onderwerp van, bijvoorbeeld, dit topic, en de spanning staat nog meer op scherp.

Nogmaals, in mijn optiek, best een logisch vervolg. Wenselijk? Nee, absoluut niet.

Wat ik dan minder goed kan begrijpen is waarom bepaalde mensen niet harder worden aangepakt. Als bepaalde mensen hier een tijdje niet aanwezig zijn, is de sfeer over het algemeen goed en respectvol. Komen diezelfde mensen weer, dan zie je letterlijk voor je neus de sfeer weer omslaan. Telkens weer, keer op keer.

Dan komen we weer bij het eerste punt uit, en zo blijft het riedeltje zich als een draaimolen herhalen. Als ik dan vervolgens lees dat meerdere (!) mensen binnen dit topic vanuit jullie een pb hebben ontvangen, waaronder ikzelf. Dan kan ik niet anders dan concluderen dat er andere gebruikers moeten zijn met minstens 4/5 berichten vanuit jullie. Immers, het gaat om een heel klein groepje, die (in mijn optiek) steeds weer beginnen met reacties krijgen. Deze krijgen zij vervolgens ook. Op die reacties reageren jullie blijkbaar. Als ik nu stel dat ik van mening ben dat de gegeven reacties, reacties zijn op berichten die veel kwalijker zijn, dan gaat het toch ergens niet goed in jullie beleid?

irmaz schreef:

Overigens ben ik er geen voorstander van dat mensen met een afwijkende mening of insteek geband of gefoeit moeten worden. Maar ik vind wel dat ik het recht heb daar op te reageren. En als mensen dan als een gebroken plaat stellingen blijven herhalen nadat we al een paar keer vriendelijk en met veel onderbouwing hebben uitgelegd waarom die stellingen niet kloppen dan lijkt het me niet vreemd om dan eens wat stevigere taal te gebruiken.
Maar goed, daar is waarschijnlijk de moderator regel voor die Telpeva aanhaalt hierboven, dus in het vervolg zal ik dan wel temmen.

irmaz schreef:

Overigens ben ik er geen voorstander van dat mensen met een afwijkende mening of insteek geband of gefoeit moeten worden. Maar ik vind wel dat ik het recht heb daar op te reageren. En als mensen dan als een gebroken plaat stellingen blijven herhalen nadat we al een paar keer vriendelijk en met veel onderbouwing hebben uitgelegd waarom die stellingen niet kloppen dan lijkt het me niet vreemd om dan eens wat stevigere taal te gebruiken.
Maar goed, daar is waarschijnlijk de moderator regel voor die Telpeva aanhaalt hierboven, dus in het vervolg zal ik dan wel temmen.

irmaz schreef:

Begrijp ik nu goed dat we nu met zijn allen worden buitengezet door het moderatorteam?

Het zal ongetwijfelt aan mij liggen maar ik begrijp het gemodereer hier echt niet. Volgens mij proberen we hier met zijn allen de zin en onzin van de oorlog in Ukraïne te ontleden en in een groter perspectief te plaatsen. Met als doel om er zo veel mogelijk van te kunnen begrijpen, aangezien het een behoorlijk intens en complexe aangelegenheid is. Dat er af en toe wat minder lief en zachtzinnig aan toe gaat is, gezien het onderwerp, niet helemaal vreemd. Maar volgens mij zijn we allemaal volwassen mensen die echt wel tegen een stootje kunnen en is er, volgens mij tenminste, een sfeer in dit topic dat iedereen ook kan en mag uiten wanneer er een opmerking eens verkeerd valt.

Polly schreef:

Zoals je de situatie in het laatste stuk van je bericht schetst zou het inderdaad moeten zijn en dan zou je het team ook echt niet horen.
Maar helaas werkt het niet zo, ons team heeft echt een dagtaak aan het beantwoorden van de TeMs uit dit topic en moet dan dus ook steeds de betreffende berichten en context teruglezen. Soms zijn dit hele lange en interessante berichten maar dat maakt het echt heel intensief en lastig. Dat is ook de reden geweest om nu een hulk te plaatsen in dit topic.
We willen zeker de discussie niet doodslaan maar zoals je zelf al zegt; we zijn hier met allemaal volwassen mensen bij elkaar, waarom moeten wij dan de hele dag politie agentje spelen?

irmaz schreef:

Begrijp ik nu goed dat we nu met zijn allen worden buitengezet door het moderatorteam?

Het zal ongetwijfelt aan mij liggen maar ik begrijp het gemodereer hier echt niet. Volgens mij proberen we hier met zijn allen de zin en onzin van de oorlog in Ukraïne te ontleden en in een groter perspectief te plaatsen. Met als doel om er zo veel mogelijk van te kunnen begrijpen, aangezien het een behoorlijk intens en complexe aangelegenheid is. Dat er af en toe wat minder lief en zachtzinnig aan toe gaat is, gezien het onderwerp, niet helemaal vreemd. Maar volgens mij zijn we allemaal volwassen mensen die echt wel tegen een stootje kunnen en is er, volgens mij tenminste, een sfeer in dit topic dat iedereen ook kan en mag uiten wanneer er een opmerking eens verkeerd valt.

Polly schreef:

Zoals je de situatie in het laatste stuk van je bericht schetst zou het inderdaad moeten zijn en dan zou je het team ook echt niet horen.
Maar helaas werkt het niet zo, ons team heeft echt een dagtaak aan het beantwoorden van de TeMs uit dit topic en moet dan dus ook steeds de betreffende berichten en context teruglezen. Soms zijn dit hele lange en interessante berichten maar dat maakt het echt heel intensief en lastig. Dat is ook de reden geweest om nu een hulk te plaatsen in dit topic.
We willen zeker de discussie niet doodslaan maar zoals je zelf al zegt; we zijn hier met allemaal volwassen mensen bij elkaar, waarom moeten wij dan de hele dag politie agentje spelen?

Pareltjes schreef:

Ik begin te denken dat het de rellers zijn die temmen. Anyhow de geest is uit het topic, al geruime tijd. De trollen hebben gewonnen. Nice job Bokt, ben er wel klaar mee.