Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-09-22 11:43

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 02-09-22 11:43

Nou, ik denk dan toch dat de hele wereld mee moet doen want alleen wij houden die smeltende ijskappen niet tegen ...

**Geplaatst**: 02-09-22 11:47

Geplaatst: 02-09-22 11:47

Dat zeker.

Reden temeer om het in eigen land iig nu wel eens serieus aan te gaan pakken.

Zelf kun je ook veel doen om je eigen ecologische voetafdruk te verkleinen. Zoals bijv max 500 gram vlees per week eten, om maar weer terug te komen bij de oorsprong van dit topic

https://europa.eu/youth/get-involved/su ... otprint_nl

**Geplaatst**: 02-09-22 12:41

Geplaatst: 02-09-22 12:41

En wat Schiphol betreft: die lappen al tientallen jaren alle regels aan hun laars.

Dus ja : ook Schiphol moet meedoen.

En Schiphol zelf vindt dat ze de Heilige Economie dient en dus boven de wet verheven is.

**Geplaatst**: 02-09-22 12:42

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 02-09-22 12:42

Ja moeten, dat zal best.. maar doen ze het ook...?
Ik zie net dat Tim Hofman er een programma over gemaakt heeft...

**Geplaatst**: 02-09-22 15:56

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 02-09-22 15:56

De stikstof normen zijn nog niet zwaar genoeg. Het moet allemaal nog strenger.

https://nos.nl/collectie/13901/artikel/ ... elen-nodig

Doelen die al onhaalbaar zijn worden nog onhaalbaarder.

**Geplaatst**: 02-09-22 17:19

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 02-09-22 17:19

Stikstof is een lokaal probleem, itt koolstofdioxide.

**Geplaatst**: 02-09-22 18:01

Geplaatst: 02-09-22 18:01

Jarenlang niets doen voor het milieu (de politiek) heeft nu consequenties. Het had niet zo drastisch gehoeven als er eerder actie was ondernomen. Ik hoop dat ze zich niet weer onder de normen uit weten te wurmen, met alle gevolgen van dien.
Jammer dat de boeren zo hun kont tegen de krib gooien en niet zelf het voortouw nemen.

**Geplaatst**: 02-09-22 18:12

Geplaatst: 02-09-22 18:12

Nikass schreef:
Jarenlang niets doen voor het milieu (de politiek) heeft nu consequenties. Het had niet zo drastisch gehoeven als er eerder actie was ondernomen. Ik hoop dat ze zich niet weer onder de normen uit weten te wurmen, met alle gevolgen van dien.
Jammer dat de boeren zo hun kont tegen de krib gooien en niet zelf het voortouw nemen.

De normen moeten wel redelijk zijn. Het was al praktisch onhaalbaar. Nu is het echt onhaalbaar. Maar goed, juridisch schijnt het ook nog eens een lastig verhaal te worden.

Ik vraag me af wie dit nieuwe onderzoek gefinancierd heeft. Als het de overheid zelf is geweest dan zijn ze hartstikke dom.

Edit: ja dus de overheid zelf.

**Geplaatst**: 02-09-22 18:27

Geplaatst: 02-09-22 18:27

Waarom is het onhaalbaar?
Wat is het onmogelijke?

**Geplaatst**: 02-09-22 18:32

Geplaatst: 02-09-22 18:32

Nikass schreef:
Waarom is het onhaalbaar?
Wat is het onmogelijke?

De norm van gisteren was al een groot probleem anders. Nu komt daar ook nog eens wat bovenop.

**Geplaatst**: 02-09-22 18:39

Geplaatst: 02-09-22 18:39

Dat is niet hetzelfde als niet haalbaar.
Ik ben benieuwd wat er concreet niet haalbaar is.

**Geplaatst**: 02-09-22 18:46

Geplaatst: 02-09-22 18:46

Nikass schreef:
Dat is niet hetzelfde als niet haalbaar.
Ik ben benieuwd wat er concreet niet haalbaar is.

Lijkt me duidelijk. Dit artikel heeft het over dat door klimaat verandering en droogte sommige natuur nog kwetsbaarder is dan voorheen.

https://www.ad.nl/binnenland/nieuw-onde ... ~a9768bca/

Blijkbaar is sommige natuur op termijn gewoon niet meer levensvatbaar met het nieuwe klimaat. Sommige planten groeien gewoon niet in bepaalde landen. De klimaatverandering is ook al moeilijk te stoppen.

**Geplaatst**: 02-09-22 18:50

Geplaatst: 02-09-22 18:50

Nou die conclusie lees ik niet hoor. Alleen dat er drastischer maatregelen moeten komen. En ik denk dat dat zeker haalbaar is, mits de politiek wel inzet toont, en niet zo'n slapjanus als Hoekstra liever de boeren te vriend houdt, dan doen wat hij zou moeten als bestuurder van dit land.

**Geplaatst**: 02-09-22 18:51

Geplaatst: 02-09-22 18:51

Ja want boeren zijn de enige schuldigen hier aan. :roll:

**Geplaatst**: 02-09-22 18:54

Geplaatst: 02-09-22 18:54

Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.

Stap 1: circuit Zandvoort weer rap sluiten.

**Geplaatst**: 02-09-22 19:02

Geplaatst: 02-09-22 19:02

Nikass schreef:
Waarom is het onhaalbaar?
Wat is het onmogelijke?

Het aantal dieren per vierkante kilometer in Nederland is onhaalbaar en dat blijkt nu }:)

**Geplaatst**: 02-09-22 19:03

Geplaatst: 02-09-22 19:03

Nikass schreef:
Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.

Stap 1: circuit Zandvoort weer rap sluiten.

Zandvoort ligt niet naast de Veluwe, Tata en Schiphol evenmin. Stikstof is lokaal. Het enige wat naast de Veluwe ligt is een Ruhrgebied aan megastallen met vee.

**Geplaatst**: 02-09-22 19:23

Geplaatst: 02-09-22 19:23

Loretta schreef:
Nikass schreef:
Dat is niet hetzelfde als niet haalbaar.
Ik ben benieuwd wat er concreet niet haalbaar is.

Lijkt me duidelijk. Dit artikel heeft het over dat door klimaat verandering en droogte sommige natuur nog kwetsbaarder is dan voorheen.

https://www.ad.nl/binnenland/nieuw-onde ... ~a9768bca/

Blijkbaar is sommige natuur op termijn gewoon niet meer levensvatbaar met het nieuwe klimaat. Sommige planten groeien gewoon niet in bepaalde landen. De klimaatverandering is ook al moeilijk te stoppen.

Hmmm, dit klinkt een beetje als een tegenstelling die er volgens mij niet is.

Punt 1: helaas: het accoord van Parijs halen, klimaatverandering binnen de perken houden - OF dat nog lukt is een grote vraag.
(Wat mij betreft is dat reden om heel veel spoed achter een x aantal beleidsplannen te zetten.)

... en vanwege de klimaatverandering is het aan te nemen dat bepaalde dieren, planten en ecosystemen 'naar het noorden opschuiven'.

Wat mij betreft is dat dus geen reden om het dertig jaar oude stikstofprobleem niet op te lossen (en dan zijn er ook nog dingen rond fosfaat, bodemleven, waterkwaliteit, waterpeil) - en als het kan graag landbouw die kooldioxide vastlegt (natte veenweidegebieden) en weinig methaan produceert....

**Geplaatst**: 02-09-22 21:49

Geplaatst: 02-09-22 21:49

Nikass schreef:
Jarenlang niets doen voor het milieu (de politiek) heeft nu consequenties. Het had niet zo drastisch gehoeven als er eerder actie was ondernomen. Ik hoop dat ze zich niet weer onder de normen uit weten te wurmen, met alle gevolgen van dien.
Jammer dat de boeren zo hun kont tegen de krib gooien en niet zelf het voortouw nemen.

Misschien omdat het stikstof probleem alleen op papier bestaat?

**Geplaatst**: 02-09-22 22:50

Geplaatst: 02-09-22 22:50

loriene schreef:
Nikass schreef:
Jarenlang niets doen voor het milieu (de politiek) heeft nu consequenties. Het had niet zo drastisch gehoeven als er eerder actie was ondernomen. Ik hoop dat ze zich niet weer onder de normen uit weten te wurmen, met alle gevolgen van dien.
Jammer dat de boeren zo hun kont tegen de krib gooien en niet zelf het voortouw nemen.

Misschien omdat het stikstof probleem alleen op papier bestaat?

Alleen op papier.... Al die brandnetels, bramen en vlieren zijn zeker fake?
Ga eens praten met een boswachter op de Veluwe bijvoorbeeld.

**Geplaatst**: 02-09-22 23:00

Geplaatst: 02-09-22 23:00

loriene schreef:
Nikass schreef:
Jarenlang niets doen voor het milieu (de politiek) heeft nu consequenties. Het had niet zo drastisch gehoeven als er eerder actie was ondernomen. Ik hoop dat ze zich niet weer onder de normen uit weten te wurmen, met alle gevolgen van dien.
Jammer dat de boeren zo hun kont tegen de krib gooien en niet zelf het voortouw nemen.

Misschien omdat het stikstof probleem alleen op papier bestaat?

Alleen op papier.... Al die brandnetels, bramen en vlieren zijn zeker fake?
Ga eens praten met een boswachter op de Veluwe bijvoorbeeld.[/quote]

Heb je wel gezien hoe mooi de heide bloeit?
Praten met een boswachter daar?
Die heeft meestal niet zoveel verstand van de natuur

Net zoals ze stikstof stiekum uitgooiden in de natuur?

**Geplaatst**: 02-09-22 23:04

Geplaatst: 02-09-22 23:04

Arabesk schreef:
Nikass schreef:
Waarom is het onhaalbaar?
Wat is het onmogelijke?

Het aantal dieren per vierkante kilometer in Nederland is onhaalbaar en dat blijkt nu

Ja Arabesk dat roep ik al heel lang. Mijn bericht is een reactie op een ander bericht (van Loretta) dus je moet het even in de juiste context lezen.

Er is nu een varkensboer in Brabant uitgekocht voor 2,5 miljoen!
En maar klagen dat ze het zo slecht hebben..

**Geplaatst**: 02-09-22 23:09

Geplaatst: 02-09-22 23:09

Arabesk schreef:
Nikass schreef:
Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.

Stap 1: circuit Zandvoort weer rap sluiten.

Zandvoort ligt niet naast de Veluwe, Tata en Schiphol evenmin. Stikstof is lokaal. Het enige wat naast de Veluwe ligt is een Ruhrgebied aan megastallen met vee.

Volgens mij moet je op meerdere sectoren inzetten. Zeker de intensieve veehouderij, maar Zandvoort is ook echt pure milieu vervuiling. Misschien minder direct gerelateerd aan stikstof, maar er leven daar direct naast wel zeldzame dieren.

**Geplaatst**: 02-09-22 23:11

Geplaatst: 02-09-22 23:11

loriene schreef:
Nikass schreef:
Jarenlang niets doen voor het milieu (de politiek) heeft nu consequenties. Het had niet zo drastisch gehoeven als er eerder actie was ondernomen. Ik hoop dat ze zich niet weer onder de normen uit weten te wurmen, met alle gevolgen van dien.
Jammer dat de boeren zo hun kont tegen de krib gooien en niet zelf het voortouw nemen.

Misschien omdat het stikstof probleem alleen op papier bestaat?

Tuurlijk

Ontkennen is de beste strategie $**\O/**$

**Geplaatst**: 02-09-22 23:29

Geplaatst: 02-09-22 23:29

Arabesk schreef:
Nikass schreef:
Waarom is het onhaalbaar?
Wat is het onmogelijke?

Het aantal dieren per vierkante kilometer in Nederland is onhaalbaar en dat blijkt nu

Ja Arabesk dat roep ik al heel lang. Mijn bericht is een reactie op een ander bericht (van Loretta) dus je moet het even in de juiste context lezen.

Er is nu een varkensboer in Brabant uitgekocht voor 2,5 miljoen!
En maar klagen dat ze het zo slecht hebben..[/quote]

Denk je nu echt dat die boer dat hele bedrag in handen krijgt?
Zo ja dan ben je wel heel onnozel