Bokt.nl

Janneke2 schreef:

Ten tweede: waar haal je de informatie vandaan 'dat hamas zoveel steun heeft'...?
En heb je die informatie afgewogen tegen het feit dat we praten over een bezetting, een dictatuur en een serie oorlogen...?

hwn schreef:

Weet iemand iets af van de Israelische politiek/oppositie? Is er ergens een charismatische politicus daar die pro vrede is en die het vredesproces nieuw leven kan inblazen? Van Palestijnse kant opteer ik nog altijd voor Marwan Barghouti, maar dat gaat wel iets makkelijker als ze die eerst vrijlaten uit de gevangenis.

Loretta schreef:

Een heftige documantaire van 4 maanden geleden over de Westbank en hoe de Palestijnen worden behandeld.
Het kon ook niet anders dan dat het in Israel vroeg of laat volledig uit de klauwen liep.

https://youtu.be/km-ciyqmAus?si=gotJHMV8YaOQZ5J5

Mensen die niets meer te verliezen hebben worden gevaarlijk. Het enige waar Israel controle mee kan houden zijn zware wapens.

Citaat:

Het belangrijkste doel van Israël is het elimineren van het probleem genaamd Iran.

Hiervoor is het noodzakelijk om de omvang van het conflict te vergroten en Iran in het middelpunt van deze situatie te plaatsen. Want als Iran zich direct gaat bemoeien en een oorlog tegen Israël leidt, zullen de Verenigde Staten zich moeten aansluiten om deze te voorkomen. Zonder Amerikaanse steun kan Israel nooit winnen van Iran.

De misdaad tegen de menselijkheid van gisteren werd uren vóór Bidens bezoek aan de regio gepleegd. Biden zou in Amman een ontmoeting hebben met de leiders van Jordanië, Egypte en Palestina, en het is duidelijk dat vrede het belangrijkste gespreksonderwerp zou zijn. De vredesagenda werd echter ondermijnd door het bombarderen van het ziekenhuis. De top in Jordaan werd meteen afgeblazen.

In deze kwestie vallen de belangen van Israël, Hamas en Iran samen.

In Israël is onder leiding van Netanyahu een regering van lugubere types als Ben Gvir en Smotrich aan het werk, en deze regering is zeer zeker geïnteresseerd in een grote oorlog.

Gaza wordt geregeerd door een terroristisch regime en Hamas heeft bloedvergieten nodig om zijn voortbestaan ​​te behouden en zijn legitimiteit te versterken.

Het Iraanse regime heeft ook buitenlandse vijanden nodig om de aandacht af te leiden van talrijke binnenlandse problemen en de bevolking eromheen te mobiliseren. Tegelijkertijd een publieke opinie nodig dat de miljarden die het land heeft besteed aan de oprichting en bewapening van proxy-groepen in de regio gerechtvaardigd zijn zodat de bevolking dit beleid steunt.

Israel, Iran en Hamas zijn niet geïnteresseerd in een rechtvaardige oplossing van de Palestijnse kwestie en zijn bereid elk vredesproces te verstoren.

Ik ben er zeker van dat als er morgen een vreedzame regering in Israël aantreedt, zelfs als zij een terugtrekking naar de grenzen van 1967 accepteert, Hamas, de Islamitische Jihad en andere radicale Palestijnse groeperingen, Iran en zijn ‘Hezbollah’ dit niet als voldoende zullen beschouwen, en zullen eisen om terugkeer naar de situatie van 1947. Met andere woorden: zoals velen vandaag de dag geloven, is er geen garantie dat het doen van serieuze concessies door Israël vrede in de regio zal brengen.

mysa schreef:

hwn schreef:

Weet iemand iets af van de Israelische politiek/oppositie? Is er ergens een charismatische politicus daar die pro vrede is en die het vredesproces nieuw leven kan inblazen? Van Palestijnse kant opteer ik nog altijd voor Marwan Barghouti, maar dat gaat wel iets makkelijker als ze die eerst vrijlaten uit de gevangenis.

Met de arbeiderspartij was wel te praten. Er zijn nog wel meer oppositie partijen.

Probleem is Likud (rechtse partij Netanyahu) die nu een coalitie hebben met orthodox. De zwaar gelovigen dus.
Die lui die illegale nederzettingen op de westelijke Jordaanoever stichten.

En Likud staat het toe omdat ze de orthodoxen nodig hebben. Want wanneer Netanyahu premier-af is, wordt hij vervolgd voor fraude.

Verder zijn er al een half jaar enorme protestmarsen binnen Israël, omdat de huidige regering de Trias Politica (de scheiding der machten) wil opheffen. Dan wordt het een soort dictatuur.
Er is genoeg oppositie en er zijn ook vredesinitiatieven onder gezamenlijke Palestijns/Israëlische groepen maar ze krijgen geen poot aan de grond.

Exitium schreef:

[quote=illegale nederzettingen afbreken, investeren in de wederopbouw van Gaza

hwn schreef:

Inderdaad zeer pakkend dit, Irmaz. Staat deze ook op FB? Had die graag gedeeld.

Loretta schreef:

Het probleem is dat Israel liever investeert in nog meer nog moderner wapentuig. Ze hebben met hun repressie een monster gecreëerd. Als ze een grondoffensief beginnen dan sneuvelen er vele van hun eigen militairen. Israel is feitelijk een verschrikkelijk land. Ook de Israeliers zelf hebben te lijden onder het monster dat de meesten zelf hebben helpen creëren. Hoeveel ellende met terreur hebben ze al wel niet gehad? Vroeger waren het aanslagen op stadsbussen en dat soort ellende. Nu dachten ze dat ze het opgelost hebben door simpelweg 2.2 miljoen mensen achter een hoog hek op te sluiten. Maar ook dat heeft niet gewerkt. Maar kost al met al miljarden die ook geinvesteerd hadden kunnen worden in een duurzame oplossing.

Citaat:

Honderden Amerikaanse Joden houden een sit-in in het Congres – en we zullen niet weggaan totdat het Congres oproept tot een staakt-het-vuren in Gaza. Terwijl duizenden Amerikaanse joden buiten protesteren, zijn er binnen ruim 350, waaronder een twintigtal rabbijnen, die biddend weerstand bieden