Bokt.nl

purny schreef:

Devic schreef:

Ja ze willen natuurlijk wel kunnen vaststellen dat jouw vermogen nog hoger is dan het toegestane vermogen voor iemand in jouw situatie. Dat kan helaas alleen door deze dingen te vragen.

Maar wat hebben schulden te maken met die 125 euro? Inkomen opgeven ja, je hele financiële historie nee.

purny schreef:

Kennis van mij heeft niet eens een laptop en weet niet hoe de digitale wereld werkt.

karuna schreef:

Ik ken er ook voldoende hoor die niet weten hoe iets werkt. Of hooguit kunnen bellen en sms en met hun telefoon. Gewoon nooit de kans gehad er iets mee te doen. Of de capaciteit niet hebben net te leren. Een loopt zelfs nu tegen betaling van rekeningen aan. Zoon moet overmaken want ja papieren overschrijvingen doen het niet meer. Sommige instanties doen alles digitaal. En geen enkele rekening houden met een groep die dat niet kan.

996981 schreef:

purny schreef:

Kennis van mij heeft niet eens een laptop en weet niet hoe de digitale wereld werkt.

Maar dat is toch ook gewoon bizar? Digitalisering is niet iets van het laatste jaar. Als je écht nul kennis hebt van de digitale wereld en niet zwaar geestelijk beperkt bent gaat er iets fout.

karuna schreef:

Nee "even" ernaast zitten en uitleggen werkt niet. Het blijft gewoon niet plakken. Sommige mensen zullen het gewoon nooit begrijpen hoe het werkt. Niet iedereen is even begaafd. Of heeft fikse dislectie, of analfabeet of beheerst de taal niet goed genoeg. Helaas zijn dat er meer in nederland dan menig mens denkt

purny schreef:

Of er heeft nooit iemand de moeite genomen om je het te leren

karuna schreef:

Nee "even" ernaast zitten en uitleggen werkt niet. Het blijft gewoon niet plakken. Sommige mensen zullen het gewoon nooit begrijpen hoe het werkt. Niet iedereen is even begaafd. Of heeft fikse dislectie, of analfabeet of beheerst de taal niet goed genoeg. Helaas zijn dat er meer in nederland dan menig mens denkt

karuna schreef:

Nee "even" ernaast zitten en uitleggen werkt niet. Het blijft gewoon niet plakken. Sommige mensen zullen het gewoon nooit begrijpen hoe het werkt. Niet iedereen is even begaafd. Of heeft fikse dislectie, of analfabeet of beheerst de taal niet goed genoeg. Helaas zijn dat er meer in nederland dan menig mens denkt

MarcoBorsato schreef:

Nou ja en anders dan maar niet en dan zijn ze inderdaad afhankelijk van een ander om hun gedoe te regelen. Jammer maar helaas.

996981 schreef:

MarcoBorsato schreef:

Nou ja en anders dan maar niet en dan zijn ze inderdaad afhankelijk van een ander om hun gedoe te regelen. Jammer maar helaas.

Is ook prima, maar verwachten dat hele instanties met logge, niet geatomiseerde, bureaucratische systemen moeten werken omdat er een handje vol mensen niet snapt hoe internet werkt is niet helemaal realistisch...

Ayasha schreef:

Dat je deze gedachte er op na kan houden geeft weer in wat voor prachtige luxe positie je zit. En als je nu gaat protesteren dan ga ik het alvast inkaderen voor je:

Niet iedereen heeft de luxe om tijd uit te rekken om die oliebol te leren. En omdat ze die luxe niet hebben, moeten ze inderdaad hulp in schakelen die veelal geld kost. Waardoor ze nog minder mogelijkheden hebben om het te leren. Ik woon met een praktijk voorbeeld samen. Sinds ik bij hem woon is het voor hem (naar eigen zeggen) een stuk makkelijker en veel minder stress omdat ik het digitaal kan doen nu. En nú komt hij inderdaad langs me zitten om het ook te leren. Maar die jaren voor mij had hij zo niemand en was die mogelijkheid en ruimte er simpelweg niet.

En ik zou nu zeggen; als die zogenaamde logge instanties er nu minder log van geworden waren.... Maar de instanties die al log waren zijn dat IMO nu nog veel meer terwijl hun werknemers zelf steen en been klagen over de digitalisering.

Morganlefay schreef:

Een smartphone is duurder dan een laptop en gaat veel sneller kapot. Verder zit daar ook een duur abonnement aan vast

996981 schreef:

Ayasha schreef:

Dat je deze gedachte er op na kan houden geeft weer in wat voor prachtige luxe positie je zit. En als je nu gaat protesteren dan ga ik het alvast inkaderen voor je:

Niet iedereen heeft de luxe om tijd uit te rekken om die oliebol te leren. En omdat ze die luxe niet hebben, moeten ze inderdaad hulp in schakelen die veelal geld kost. Waardoor ze nog minder mogelijkheden hebben om het te leren. Ik woon met een praktijk voorbeeld samen. Sinds ik bij hem woon is het voor hem (naar eigen zeggen) een stuk makkelijker en veel minder stress omdat ik het digitaal kan doen nu. En nú komt hij inderdaad langs me zitten om het ook te leren. Maar die jaren voor mij had hij zo niemand en was die mogelijkheid en ruimte er simpelweg niet.

En ik zou nu zeggen; als die zogenaamde logge instanties er nu minder log van geworden waren.... Maar de instanties die al log waren zijn dat IMO nu nog veel meer terwijl hun werknemers zelf steen en been klagen over de digitalisering.

Ik zit inderdaad in een luxe situatie, omdat ik die voor mijzelf gecreëerd heb, door hard te werken en geen excuses te zoeken. Je bent zelf eindverantwoordelijk voor je levensonderhoud en geluk.
Er zijn tientallen redenen waarom het afronden van een studie mij niet zou kunnen lukken, maar ik heb het toch gedaan. Mezelf met hard werken opgewerkt van een VMBO kader advies (door achtergrond bevooroordeelde niveau inschaling en ouders die de capaciteit niet hadden mij te helpen met huiswerk) naar een HBO papier. Dat papiertje heb ik met een lage studieschuld kunnen halen, omdat ik er altijd naast gewerkt heb.

Ik kom ook ''uit de onderkant van de samenleving'', ben opgegroeid in een typische volksbuurt waarbij 80% in de bijstand zat, maar heb voor mezelf besloten dat ik dat niet wilde en dat ik álles in mijn macht ging doen om daar niet in terecht te komen.

Dat het is gelukt ervaar ik dus als luxe ja, maar meer omdat ik er zelf voor gewerkt heb.

Ayasha schreef:

Niet voor het een of ander. Maar mijn man rooit het van zijn 14 op zijn eentje. Heeft op 17 zijn broertje bij in huis moeten nemen. ‘Opgroeien in een volksbuurt’ is niet de onderkant van de samenleving.
De enige moment dat mijn man uitkering gehad heeft, was na een zware rug operatie. Verder heeft hij altijd zijn eigen kost bij elkaar gewerkt. Dus dat veroordelende toontje over er voor werken mag je bij je houden. Denk dat maar heel weinig mensen het gered zouden hebben in de situatie van mijn man zoals hij gedaan heeft.

Opgroeien in een volksbuurtje met überhaupt een kans op zijn school afmaken was voor mijn man al dikke luxe geweest. Dan hebben we het niet eens over verdere studies.

purny schreef:

Devic schreef:

Ja ze willen natuurlijk wel kunnen vaststellen dat jouw vermogen nog hoger is dan het toegestane vermogen voor iemand in jouw situatie. Dat kan helaas alleen door deze dingen te vragen.

Maar wat hebben schulden te maken met die 125 euro? Inkomen opgeven ja, je hele financiële historie nee.

karuna schreef:

Nee niet voor iedereen in nederland. Helaas en zolang dat denkbeeld er blijft zul je altijd narigheid houden. Ben je 55 plus? Vergeet het maar geen baas wil je nog hebben. De mensen die net buiten de wia? Geloof ik nu vallen. Helaas werken kan niet meer. Mensen die geestelijk niet in staat zijn te werken door welke reden ook. Die kunnen ook niet hun "eigen kansen creeeren".

996981 schreef:

karuna schreef:

Nee niet voor iedereen in nederland. Helaas en zolang dat denkbeeld er blijft zul je altijd narigheid houden. Ben je 55 plus? Vergeet het maar geen baas wil je nog hebben. De mensen die net buiten de wia? Geloof ik nu vallen. Helaas werken kan niet meer. Mensen die geestelijk niet in staat zijn te werken door welke reden ook. Die kunnen ook niet hun "eigen kansen creeeren".

Die kunnen wel degelijk hulp zoeken bij het creëren van eigen kansen. Veel gemeentes hebben regelingen voor mensen die net buiten de wet vallen, of om andere redenen moeite hebben met het creëren van hun eigen kansen. Zoals eerder gezegd moet je wel zelf aangeven dat je hulp nodig hebt. Niemand kan dat ruiken.