Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
lesilla schreef:JessAndHope schreef:Wat ik niet snap is dat die stier is afgemaakt?
Het was toch juist zo dat als een stier staande wist te blijven of terug vocht deze werd gespaard en er mee werd gefokt?
Nee, is eerder uitgelegd. Het gaat over welke lijnen hij loopt en niet of hij iemand raakt
lesilla schreef:Het is ergens heel normaal in een cultuur dat sommige traidities vervagen die niet meer in het wereldbeeld passen. Zoals vrouwen onderdrukking, levende visjes drinken enz
Thirty schreef:Tuurlijk kan dat. Maar over het algemeen gesproken niet
En als je die twee dingen met elkaar vergelijkt (leeftijd en 2de WO verwijzing), bewijst dat inderdaad mijn puntDat doen namelijk alleen kids die nog een heuleboel moeten leren.
Voel je aangesproken of niet, maar het is wel weer grappig
Suus_ schreef:Taat, weet je. Thirty zal vast al heel oud zijn en heel de wereld wijs zijn.
Óok niet serieus nemen![]()
(of aangesproken voelen, whatever!)
Blue_Eyes schreef:En eten is geen vermaak? Daar denk ik dan toch weer anders over.