Politiek, hoe nu verder?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 

Welke coalitiemogelijkheid heeft jou voorkeur?

VVD + PVDA + CDA
19 (3%)
VVD + PVDA + D66 + GroenLinks
169 (31%)
VVD + CDA + SP + D66
14 (2%)
VVD + CDA + SP + GroenLinks
21 (3%)
VVD + PVV + CDA
293 (53%)
VVD + PVDA + SP
29 (5%)

Totaal aantal stemmen: 545


Alane

Berichten: 16633
Geregistreerd: 18-02-02
Woonplaats: Munsterland???????

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:26

Wilders wel... immers wordt hij vervolgd en itt PattyOosten en vele anderen die wel een keer te hard rijden en niet betrapt worden.
Waarbij hij zich na de uitspraak ook nog eens zeer kinderachtig uitlaat...
"Ik heb geen respect voor deze rechtbank"

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:28

CDA gaat heel snel bekend maken dat ze toch om de tafel willen met VVD en PVV. Dat is waar Rutte op zit te wachten, en dan worden PVDA, D66 en GL hartelijk bedankt voor hun tijd en moeite en is er binnen een paar dagen een rechts kabinet.
Dat is mijn oordeel en daar moet u het mee doen. ;-)

sarabande

Berichten: 23048
Geregistreerd: 26-08-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:30

Alane schreef:
Wilders wel... immers wordt hij vervolgd en itt PattyOosten en vele anderen die wel een keer te hard rijden en niet betrapt worden.
Waarbij hij zich na de uitspraak ook nog eens zeer kinderachtig uitlaat...
"Ik heb geen respect voor deze rechtbank"


Ik denk dat dit soort dingen, ook het weglopen tijdens een debat, waarbij alle schapen mak volgen, hem totaal ongeschikt maken om plaats te nemen in een regering.
Dat weet Rutte ook, dus hij heeft ondanks het gekrakeel in de media en op internet weinig keuzes.

Professor

Berichten: 4300
Geregistreerd: 11-02-05
Woonplaats: Europa

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:30

Hier is om dit moment 51% voor een regering met medewerking van een Facist?
Vreemd, dat men als mens altijd weer alles opnieuw moet ervaren, dat begon al bij de Romeinen.
Waarom kiest men mensen en geen partijen, de PVV zijn patijprogramma heeft blijkbaar niemand gelezen.
Wanneer men dat zou lezen en die partij toch stemt dan is het zielig voor de mensheid, aangezien die werkelijk niets geleerd hebben van de geschiedenis.
Op verkiezingsprogramma´s kiezen is gewoon lotto spelen, dat is een verkoop show, en dacht dat de mensen in Nederland toch wel verstandiger waren dan de verkiezings uitslag doet vermoeden.

Teddy321

Berichten: 1067
Geregistreerd: 09-10-09
Woonplaats: 't Groene Hart

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:31

janesmith schreef:
CDA gaat heel snel bekend maken dat ze toch om de tafel willen met VVD en PVV. Dat is waar Rutte op zit te wachten, en dan worden PVDA, D66 en GL hartelijk bedankt voor hun tijd en moeite en is er binnen een paar dagen een rechts kabinet.
Dat is mijn oordeel en daar moet u het mee doen. ;-)

Jane, heb jij ooit weleens geleerd dat jouw oordeel niet altijd het juiste hoeft te zijn? En dat de overtuigingen van andere mensen voor hen ook weleens de waarheid kunnen zijn? En dat het hele univesum niet om Jane of haar overtuigingen draait?

sarabande

Berichten: 23048
Geregistreerd: 26-08-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:32

janesmith schreef:
CDA gaat heel snel bekend maken dat ze toch om de tafel willen met VVD en PVV. Dat is waar Rutte op zit te wachten, en dan worden PVDA, D66 en GL hartelijk bedankt voor hun tijd en moeite en is er binnen een paar dagen een rechts kabinet.
Dat is mijn oordeel en daar moet u het mee doen. ;-)


Dat kan het CDA niet want de achterban wil eerst een congres om zich daarover uit te spreken, of was je dat al vergeten

Maar nee jij vind een partij waar 1 iemand alles voor het zeggen heeft zo normaal dat je dat soort dingen gewoon achteloos naast je neerlegt.

sarabande

Berichten: 23048
Geregistreerd: 26-08-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:33

Professor schreef:
Hier is om dit moment 51% voor een regering met medewerking van een Facist?
Vreemd, dat men als mens altijd weer alles opnieuw moet ervaren, dat begon al bij de Romeinen.
Waarom kiest men mensen en geen partijen, de PVV zijn patijprogramma heeft blijkbaar niemand gelezen.
Wanneer men dat zou lezen en die partij toch stemt dan is het zielig voor de mensheid, aangezien die werkelijk niets geleerd hebben van de geschiedenis.
Op verkiezingsprogramma´s kiezen is gewoon lotto spelen, dat is een verkoop show, en dacht dat de mensen in Nederland toch wel verstandiger waren dan de verkiezings uitslag doet vermoeden.


Op een geblondeerde schreeuwende man stemmen vind ik persoonlijk nog kwalijker dan op een programma

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:37

Teddy321 schreef:
janesmith schreef:
CDA gaat heel snel bekend maken dat ze toch om de tafel willen met VVD en PVV. Dat is waar Rutte op zit te wachten, en dan worden PVDA, D66 en GL hartelijk bedankt voor hun tijd en moeite en is er binnen een paar dagen een rechts kabinet.
Dat is mijn oordeel en daar moet u het mee doen. ;-)

Jane, heb jij ooit weleens geleerd dat jouw oordeel niet altijd het juiste hoeft te zijn? En dat de overtuigingen van andere mensen voor hen ook weleens de waarheid kunnen zijn? En dat het hele univesum niet om Jane of haar overtuigingen draait?


Ik schreef al eerder dat ik direct zal bekennen dat ik het verkeerd ingeschat heb, mocht het zo ver komen. Maar zo ver zijn we nog lang niet.
Vooralsnog heeft nog niemand gelijk of ongelijk. Het Universum draait niet om mij, niet om jou en om niemand.
In ieder geval durf ik mijn nek uit te steken en duidelijk te maken wat ik denk. Een foute mening is nog altijd een stuk beter dan geen mening.

Professor

Berichten: 4300
Geregistreerd: 11-02-05
Woonplaats: Europa

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:38

Citaat:
Op een geblondeerde schreeuwende man stemmen vind ik persoonlijk nog kwalijker dan op een programma


Denk dat beide in dit geval duidelijk maakt wat de inhoud is van zowel diegene die gekozen is en diegene die zoiemand kiest genoeg zegt, over beide.

Teddy321

Berichten: 1067
Geregistreerd: 09-10-09
Woonplaats: 't Groene Hart

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:39

Citaat:
Ik schreef al eerder dat ik direct zal bekennen dat ik het verkeerd ingeschat heb, mocht het zo ver komen. Maar zo ver zijn we nog lang niet.
Vooralsnog heeft nog niemand gelijk of ongelijk. Het Universum draait niet om mij, niet om jou en om niemand.
In ieder geval durf ik mijn nek uit te steken en duidelijk te maken wat ik denk. Een foute mening is nog altijd een stuk beter dan geen mening.

Ik zou beginnen met het lezen vah het onderschrift van Sarabande

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:43

Teddy321 schreef:
Citaat:
Ik schreef al eerder dat ik direct zal bekennen dat ik het verkeerd ingeschat heb, mocht het zo ver komen. Maar zo ver zijn we nog lang niet.
Vooralsnog heeft nog niemand gelijk of ongelijk. Het Universum draait niet om mij, niet om jou en om niemand.
In ieder geval durf ik mijn nek uit te steken en duidelijk te maken wat ik denk. Een foute mening is nog altijd een stuk beter dan geen mening.

Ik zou beginnen met het lezen vah het onderschrift van Sarabande


Leuk dat je dat wilt delen met de groep. ;-)

sarabande

Berichten: 23048
Geregistreerd: 26-08-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:52

Nou een ding is duidelijk, ik heb wel respect voor de standvastigheid en het uithoudings vermogen van jane, zonder haar zouden we hier maar een liedje zingen :D .
Hetgeen weer veel zegt over haar medestanders die ver in de meerderheid zijn op bokt, maar duidelijk niet zoveel in te brengen of interesse hebben.

Teddy321

Berichten: 1067
Geregistreerd: 09-10-09
Woonplaats: 't Groene Hart

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:56

sarabande schreef:
Nou een ding is duidelijk, ik heb wel respect voor de standvastigheid en het uithoudings vermogen van jane, zonder haar zouden we hier maar een liedje zingen :D .
Hetgeen weer veel zegt over haar medestanders die ver in de meerderheid zijn op bokt, maar duidelijk niet zoveel in te brengen of interesse hebben.

Maar daarom hoeft ze haar mening niet op te dringen.
De meesten hier stoppen maar met de discussie met haar, daar ga ik me bijvoegen

CtjeLief

Berichten: 3158
Geregistreerd: 11-10-04
Woonplaats: Dordrecht

Re: Politiek, hoe nu verder?

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 13:59

kijk, voor je mening staan is prima, maar je alwetend opstellen als in "ik heb 100% gelijk en jij praat onzin" vind ik respectloos naar je discussiegenoten toe... En dat zorgt in mijn ogen voor een vervelende discussiesfeer..

Ik vind het onderschrift van Sarabande dan ook erg sterk!

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 14:10

sarabande schreef:
Nou een ding is duidelijk, ik heb wel respect voor de standvastigheid en het uithoudings vermogen van jane, zonder haar zouden we hier maar een liedje zingen :D .


Je zit veel dichter bij de waarheid dan je zelf beseft. Of misschien ook niet en besef je echt hoeveel waarheid er in je woorden zitten. En dit bedoel ik als compliment, om misverstanden te voorkomen.

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 14:26

CtjeLief schreef:
kijk, voor je mening staan is prima, maar je alwetend opstellen als in "ik heb 100% gelijk en jij praat onzin" vind ik respectloos naar je discussiegenoten toe... En dat zorgt in mijn ogen voor een vervelende discussiesfeer..

Ik vind het onderschrift van Sarabande dan ook erg sterk!


Iedereen is overtuigd van zijn/haar gelijk. Er zijn er die daar zelfs een beroep van hebben gemaakt. ;-)
Waar ik op afgerekend word is dat mijn manier van etaleren een stuk directer is dan de meesten gewend zijn.
Weet je waarom er zo weinig medestanders van mijn standpunt hier mee discussiëren? Dat komt omdat ze door een bepaald vast kliekje constant belaagd en aangevallen worden. Zodra verschijnt er iemand die voor Wilders stemt, dan worden de troepen weer verzameld en als een zwerm wespen schieten ze op hun doel af. Tot deze murw is en geen zin meer heeft. Maar soms, heel soms, is er een prooi die stug blijkt en zich veel feller verzet biedt dan gedacht. Die zich niet zo makkelijk overgeeft en op de vlucht slaat. Denk daar ook maar eens over na.
Zoals ik vaak lees dat je maar moet wennen aan het onvermijdelijke, zeg ik dat die zwerm maar aan mij moet wennen, want ik ben niet van plan om weg te gaan. I'm here 2 stay!

Teddy321

Berichten: 1067
Geregistreerd: 09-10-09
Woonplaats: 't Groene Hart

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 14:29

janesmith schreef:
CtjeLief schreef:
kijk, voor je mening staan is prima, maar je alwetend opstellen als in "ik heb 100% gelijk en jij praat onzin" vind ik respectloos naar je discussiegenoten toe... En dat zorgt in mijn ogen voor een vervelende discussiesfeer..

Ik vind het onderschrift van Sarabande dan ook erg sterk!


Iedereen is overtuigd van zijn/haar gelijk. Er zijn er die daar zelfs een beroep van hebben gemaakt. ;-)
Waar ik op afgerekend word is dat mijn manier van etaleren een stuk directer is dan de meesten gewend zijn.
Weet je waarom er zo weinig medestanders van mijn standpunt hier mee discussiëren? Dat komt omdat ze door een bepaald vast kliekje constant belaagd en aangevallen worden. Zodra verschijnt er iemand die voor Wilders stemt, dan worden de troepen weer verzameld en als een zwerm wespen schieten ze op hun doel af. Tot deze murw is en geen zin meer heeft. Maar soms, heel soms, is er een prooi die stug blijkt en zich veel feller verzet biedt dan gedacht. Die zich niet zo makkelijk overgeeft en op de vlucht slaat. Denk daar ook maar eens over na.
Zoals ik vaak lees dat je maar moet wennen aan het onvermijdelijke, zeg ik dat die zwerm maar aan mij moet wennen, want ik ben niet van plan om weg te gaan. I'm here 2 stay!

Dat is pertinent niet waar!! Ik ben vanaf begin pro-Wilders geweest en heb dit ook duidelijk laten blijken. Ik ben nooit aangevallen en belaagd, slechts met respect behandeld in , idd, felle discussies.

Professor

Berichten: 4300
Geregistreerd: 11-02-05
Woonplaats: Europa

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 14:35

Citaat:
Iedereen is overtuigd van zijn/haar gelijk. Er zijn er die daar zelfs een beroep van hebben gemaakt. ;-)
Waar ik op afgerekend word is dat mijn manier van etaleren een stuk directer is dan de meesten gewend zijn.
Weet je waarom er zo weinig medestanders van mijn standpunt hier mee discussiëren? Dat komt omdat ze door een bepaald vast kliekje constant belaagd en aangevallen worden. Zodra verschijnt er iemand die voor Wilders stemt, dan worden de troepen weer verzameld en als een zwerm wespen schieten ze op hun doel af. Tot deze murw is en geen zin meer heeft. Maar soms, heel soms, is er een prooi die stug blijkt en zich veel feller verzet biedt dan gedacht. Die zich niet zo makkelijk overgeeft en op de vlucht slaat. Denk daar ook maar eens over na.
Zoals ik vaak lees dat je maar moet wennen aan het onvermijdelijke, zeg ik dat die zwerm maar aan mij moet wennen, want ik ben niet van plan om weg te gaan. I'm here 2 stay!


Wanneer men op iets stemt, dan kan men dat ook weerleggen waarom, maar daar hapert het juist aan, daardoor die leegte, en parolen.
PVV staat voor volksverhetsen en parolen, en daarachter is een vacuum.
Wilders is direkt gevraagd om achter de tafel te komen zitten, dat doet hij niet, hij heeft geen mensen achter hem die verantwoording kunnen overnemen, bovendien is het makkelijker in de opositie te gaan, zo verliest men niet zoveel stemmen dan wanneer men kleur bekent en verantwoording overneemt.
De advertenties in de Telegraaf bevestigen dit standpunt.

sarabande

Berichten: 23048
Geregistreerd: 26-08-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 14:38

Teddy321 schreef:
Dat is pertinent niet waar!! Ik ben vanaf begin pro-Wilders geweest en heb dit ook duidelijk laten blijken. Ik ben nooit aangevallen en belaagd, slechts met respect behandeld in , idd, felle discussies.


Dat is ook hoe je je opstelt. Als mensen zeggen dat ze voor Wilders zijn en niet kunnen toelichten waarom en met zijn andere programma punten komen waar de meeste linkse partijen een beter uitgewerkt plan voor hebben, dan worden zulke mensen getackeld. Omdat ze dus onzin spuiten ze kiezen voor Wilders maar durven niet voor de reden uit te komen of er komen van die verhalen over lastige jongens in buurten en zo.

Het gaat hier over politiek en in dat kader zijn nu 2 formateurs benoemd die moeten kijken of ze paars + in de steigers kunnen krijgen. De grote 2 partijen en Pechtold zijn gewend om toe te geven en Femke haar programma ligt op veel punten bij dat van de VVD, ze zal het milieu beter beschermen en dat is goed.

Belangrijk is ook dat ons culturele erfgoed niet op de schop gaat, ik denk dat met name Beatrix gegruwd heeft van de ideeën van Wilders en zijn makkers over Kunst en cultuur die hij linkse hobby's noemt, maar die ook door heel veel VVD kiezers op hoge prijs gesteld worden.

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 14:48

@Teddy321

Zoals de wind waait, waait mijn rokje.

Zegt dat je iets?
Laatst bijgewerkt door janesmith op 05-07-10 15:04, in het totaal 1 keer bewerkt

sarabande

Berichten: 23048
Geregistreerd: 26-08-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 14:51

janesmith schreef:
Maar je hebt ook duidelijk laten weten dat je geen PVV stemmer bent. Dan is het ook zeer logisch dat je niet de PVV-stemmers-behandeling krijgt.


Achhhh een Wilders leerling, alles mogen zeggen, maar niet kunnen incasseren :(:)

FaberSmid

Berichten: 5025
Geregistreerd: 19-06-09
Woonplaats: Forge & smithy

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 14:52

janesmith
Als het wettelijk toegestaan is, vind ik het toelaatbaar.
Anders is het hek van de dam. Wat de een fatsoenlijk vindt, vindt de ander al beledigend.

FaberSmid
Dus wilders gaat over de grens, zie het geen u zelf heeft geschreven schrijft u zichzelf wederom weer tegen doet tegenschrijven. En dat is waar u op doet stemmen, gaat u zelf ook dan niet ver?

janesmith
Waar concludeer jij uit dat ik vind dat Widers over de schreef ging?
Volgens mij is hij nog nooit over de schreef gegaan, want hij is nog nooit veroordeeld.
We leven in een maatschappij waar de rechter de grenzen bepaalt, daarbinnen zijn we vrij. Dat heet vrijheid van meningsuiting.
Waarom heb ik het gevoel dat er lieden zijn die daar graag aan zouden knabbelen?[/quote]

janesmith schreef:
Dat kan hij niet eerlijk zeggen, want dan wordt hij gelijk door de rechter veroordeeld. Dus moet hij het anders verpakken.
Je mag tegen een politieagent niet zeggen dat het een banketstaaf is. Maar als je zegt ik vind jou een banketstaaf, mag het weer wel. Dat zijn de regels die we hebben.


U wel antwoord, maar ik geen reactie?

FaberSmid

Berichten: 5025
Geregistreerd: 19-06-09
Woonplaats: Forge & smithy

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 14:55

Professor schreef:
Er loopt nog steeds een proces tegen hem, dat vergeet u allemaal?
Deze man met zijn blonde kunst haren op zijn hoofd, is net als een bepaald iemand die ook in een economisch zwakke tijd parolen riep, het is heel jammer dat mensen zo snel vergeten.
De backround van Wilders is nul komma niets, hij zoekt nu al in advertenties in de Telegraaf om mensen die meer inhoud hebben over vele politieke problemen aangezien in zijn eigen partij daar niemand te vinden is.
Leest u maar de Telegraaf van dit weekende.
Het is een autoritaire- niet demokratische partij, die alleen op hem gericht is iemand die parolen uitkraamt, wat wij in Europa in Italie, Spanje, Duitsland en Rusland al eens eerder gezien hebben en waar de mensheid zo dom als die is, niets van geleerd hebben.
In een economisch moeilijke tijd hebben wij een regering nodig die breed is, en die onze democratie niet aantast maar de economie weer in het rechtespoor dient te brengen.
En daar hebben wij geen partij voor nodig die hol is, waar buiten de leider niemand is die maar iets kan.
Dat zagen wij met Pim Fortuyn zijn partij ook, achter hem zaten alleen meelopers die niet zelfstandig denken konden, en zo storte na zijn dood de hele partij in.
Voor deze man had ik nog respekt, hij vertelde hetzelfde maar in een betere verpakking, en dom was hij niet.
Wilders is slim, zowel in de Nederlandse als Duitse betekenis.


Slim in de negatieve betekenis des woord dus?

gohya

Berichten: 33013
Geregistreerd: 25-03-07
Woonplaats: Ermelo.

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 14:58

En wéér gaat het alleen over de PVV en Wilders.
Jammer.
Ik moet zeggen dat ik als PVV stemmer me niet aangevallen voel.
Vele in dit topic zijn het niet met me eens,prima dat mag toch.
Maar ik zeg dan ook niet dat álles van Wilders Ja en Amen is.
Denk dat dát het verschil maakt?dat ik andere ook hun gelijk geef?Dat niet alleen ik in álles gelijk heb over de PVV?

FaberSmid

Berichten: 5025
Geregistreerd: 19-06-09
Woonplaats: Forge & smithy

Re: Politiek, hoe nu verder?

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-07-10 15:04

Gaat alleen over wilders en zijn pvv, lees genoeg anderen namen?