Bokt.nl

plokkie schreef:

plokkie schreef:

Adoptie...

Hoewel ik me na een verkrachting niet voor kan stellen dat je niet de eerste paar maanden regelmatig een zwangerschapstest doet.

Je hebt ook nietsvermoedende mensen
Bij gewone mensen duurt een kind adopteren minstens twee jaar,dus tja...

dipstaartje schreef:

wat ben je toch weer verschrikkelijk negatief over alles vjestagirl.

je bent overal tegen wat met kinderen te maken heeft.

plokkie schreef:

plokkie schreef:

Je hebt ook nietsvermoedende mensen
Bij gewone mensen duurt een kind adopteren minstens twee jaar,dus tja...

Hoe bedoel je? Ik bedoel dat als je verkracht bent en er te laat achter komt dat je zwanger bent je het kind af kan staan voor adoptie...

En wat bedoel je met deze zin:
Bij gewone mensen duurt een kind adopteren minstens twee jaar,dus tja...

plokkie schreef:

plokkie schreef:

Hoe bedoel je? Ik bedoel dat als je verkracht bent en er te laat achter komt dat je zwanger bent je het kind af kan staan voor adoptie...

En wat bedoel je met deze zin:
Bij gewone mensen duurt een kind adopteren minstens twee jaar,dus tja...

Als je als gewone burger een kind wilt adopteren,duurt dit zeker 2 jaar,in het buitenland kan het oplopen tot 4 jaar.

plokkie schreef:

plokkie schreef:

Als je als gewone burger een kind wilt adopteren,duurt dit zeker 2 jaar,in het buitenland kan het oplopen tot 4 jaar.

shilady schreef:

Ik ben wel voor ifv hoor
zijn mense die het gewoon super graag willen...
Vind het zoiezo eerlijker en mooier dan mensen die een kind hebben die hele dagen bij chreche en oppas spendeert omdat ze erbij willen horen of omdat ze slordig met de pil zijn geweest of dergelijke.. Dus nee vind het onzin om ertegen te zijn . Ik ben voor ivf en voor abortus .. En er zijn ook oefeningen om uiteindelijk wel je benen in je nek te kunnen leggen

Vjestagirl schreef:

Ik realiseer me ineens iets.

Dipstaartje: dat ik tegen IVF ben heeft niets te maken met dat er dan meer kinderen komen, maar met het feit dat ik het onnatuurlijk vind en dat ik denk dat als je lichaam aangeeft dat je iets niet kan dat je daarnaar zou moeten luisteren. Als ik mijn benen niet in mijn nek kan leggen dan kan ik het wel door laten duwen, maar dat is niet goed voor mijn lichaam. Dat bedoelde ik, daarom ben ik tegen IVF. Niet omdat er daardoor meer kinderen komen.

shilady schreef:

Als mn been is gebroken laat ik het maken
Zolang er wetenschappelijk veel middelen zijn gebruik ik die!
Ik vind KBS erg nuttig voor moeders die er alleen voor staan. En het is gewoon een leuk extraatje Iedereen betaald nou eenmaal belasting voor dingen waar ze vaak zelf niet achter staan (oorlog, abortus)... Of dingen die ze zelf niet zullen gebruiken IVF. Maarja sommige mensen zijn gewoon nooit ziek, mankeren nooit wat, breken nooit een been. Die moeten ook betalen voor een ziekteverzekering. Je kan het maar hebben betaald allemaal, je weet nooit wat je overkomt. Als vrienden van mij IVF willen doen of een abortus dan gun ik ze dat allemaal van harte. Zelfde als KBS gun ik ze ook van harte. Niet iedereen is even rijk en ik vind dat we mensen met iets minder geld ook een extra moeten gunnen. En ookal krijgen gezinnen met een redelijk inkomen ook KBS ik gun het ze ook van harte. Gewoon iedereen gunnen, niet misgunnen omdat je er zelf geen gebruik van kan of wil maken

mariellede schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik realiseer me ineens iets.

Dipstaartje: dat ik tegen IVF ben heeft niets te maken met dat er dan meer kinderen komen, maar met het feit dat ik het onnatuurlijk vind en dat ik denk dat als je lichaam aangeeft dat je iets niet kan dat je daarnaar zou moeten luisteren. Als ik mijn benen niet in mijn nek kan leggen dan kan ik het wel door laten duwen, maar dat is niet goed voor mijn lichaam. Dat bedoelde ik, daarom ben ik tegen IVF. Niet omdat er daardoor meer kinderen komen.

Als je zo denkt hoeft er helemaal geen extra geld naar de zorg, laat de natuur zijn gang gaan
(is totaal niet mijn mening hoor).

mariellede schreef:

Een ziekte bestrijden is je lichaam ook dwingen iets te doen wat hij zelf niet kan.

Vjestagirl schreef:

Ik vind het systeem wat we nu hebben voor buitenlandse studenten wel mooi. Je kunt stufi krijgen, maar je moet er wel 36 uur per maand naast werken. Op die manier dragen studenten op dat moment al bij aan de maatschapij, je voorkomt dat er stufi weg gedronken wordt (want drinken kun je dan van het geld van je baantje) en de stufi zelf kan in de studie gestoken worden.

Only_Hellen schreef:

Ik probeer uit te leggen waarom ik van mening ben dat de stufi wel direkt te maken heeft met de KB.

Ik heb het niet over nutteloze kernraketten of zo. Ik heb het over het vervolg van de KB, nl de stufi.