Bokt.nl

Bermudaa schreef:

Unwritten schreef:

ABN kan je ook niet verwachten binnen korte tijd, ik spreek al mijn hele leven Nederlands, en ook ik heb moeite met ABN omdat het gewoon ontzettend lastig is.

Dus ben je het ermee eens of oneens?

Citaat:

Maar imo niet alleen voor buitenlanders, maar ook voor gewone Nederlanders.

_sparta_ schreef:

ABN is niet nodig, verstaanbaar is voldoende.
En de mensen die hier de hand ophouden en nooit gewerkt hebben? Die krijgen heel mooi bijstand van Nederland, want we mogen mensen niet in de kou zetten.
Hoe denken jullie daar over?

Adil18 schreef:

_sparta_ schreef:

ABN is niet nodig, verstaanbaar is voldoende.
En de mensen die hier de hand ophouden en nooit gewerkt hebben? Die krijgen heel mooi bijstand van Nederland, want we mogen mensen niet in de kou zetten.
Hoe denken jullie daar over?

Zo oneens....!

Unwritten schreef:

Met de stelling ben ik eens, iemand moet goed genoeg Nederlands kunnen om hier een uitkering te kunnen krijgen. Daaraan toegevoegd dat men minimaal een jaar in dienst moet zijn geweest, of een vast contract hebben en arbeidsongeschikt raken. Maar imo niet alleen voor buitenlanders, maar ook voor gewone Nederlanders.

Unwritten schreef:

Nee, aan een uitkering horen regels vast te zitten dat je zsm weer solliciteert voor een nieuwe baan. En solliciteer je niet binnen bepaalde periodes, en blijf je bij afwijzingen niet solliciteren, dan ookde uitkering weer intrekken.

Unwritten schreef:

Nee, aan een uitkering horen regels vast te zitten dat je zsm weer solliciteert voor een nieuwe baan. En solliciteer je niet binnen bepaalde periodes, en blijf je bij afwijzingen niet solliciteren, dan ookde uitkering weer intrekken.

Adil18 schreef:

Unwritten schreef:

Nee, aan een uitkering horen regels vast te zitten dat je zsm weer solliciteert voor een nieuwe baan. En solliciteer je niet binnen bepaalde periodes, en blijf je bij afwijzingen niet solliciteren, dan ookde uitkering weer intrekken.

Maar hier binnenwandelen, nog niks hebben gedaan en dan meteen geld krijgen...? Daar gat het toch om volgens mij?

Unwritten schreef:

Staat in de post eronder ik was niet snel genoeg met editten

lifaya schreef:

Unwritten schreef:

Met de stelling ben ik eens, iemand moet goed genoeg Nederlands kunnen om hier een uitkering te kunnen krijgen. Daaraan toegevoegd dat men minimaal een jaar in dienst moet zijn geweest, of een vast contract hebben en arbeidsongeschikt raken. Maar imo niet alleen voor buitenlanders, maar ook voor gewone Nederlanders.

Inderdaad want het zijn niet alleen allochtonen die misbruik maken van een uitkering. Wat ik trouwens ook wel erg vind zijn die tienermoeders die ook van een uitkering leven. Aan de ene kant snap ik eht, aan de andere kant niet... Ik ken iemand die een kind heeft, 22 jaar, leeft van een uitkering en gaat ook gewoon uit... niet dat ze superluxe woont, maar ik vind dat dan ook weer vrij appart...

Adil18 schreef:

Teddy321 schreef:

Adil,ik ben het best in grote lijnen eens met de stelling dat ze zich zo onderhand maar eens MOETEN aanpassen. Maar zou dat gaan met de radicale overtuiging van Wilders??

Ik denk dat Wilders eerst wil bereiken dat er een stop komt op de stroom hierheen. Zo ook het voorbeeldje met de uitkering. Wanneer iemand in de eerste 10 jaren niet met uitkering hoeft te rekeningen, komen er alleen nog maar mensen met goede uitzichtten, mensen die waarschijnlijk meteen aan de slag kunnen. Dat zijn ook de mensen die willen integreren

Daarbij denk ik dus dat Wilders het integreren an sich niemand op wil leggen maar gaat selecteren. Mensen die willen integreren zullen zich daarbij onderscheiden van de rest. Zo krijg je dus een ongedwongen integratie, die mensen willen integreren...

Echter de selectieprocedure, dat gaat een hele moeilijke worden en het gaat moeilijk worden zoiets zonder vooroordelen in de juiste banen te leiden....Daar zit bij mij het enige puntje waaran ik bij Wilders twijfel, wat ik echter iemand als Fortuyn zonder nadenken had toevertrouwd. Maar ik geloof aan dit systeem, en daarom is PVV voor mij de enige optie (bij verschillende tests kwamen bij mij alleen VVD en PVV op plek 1 en 2 uit en PVV net iets vaker op 1...)

Snap je mijn verhaal een beetje?

Anya schreef:

Onassa schreef:

Jullie maken mijn voorbeeld nu een beetje belachelijk merk ik.
Maar kan je je voorstellen, dat je bent opgegroeid in een dorp en je komt dan daar te wonen dat je je als 19jarige meid helemaal kapot schrikt?
Ik heb het idee dat er nu een beetje lacherig over word gedaan, maar heb daar toendertijd lang last van gehad en was bang daar te wonen.

Ik schreef dit op het stukje van Toekie, zij had een hele mooie ervaring daar, ik dus niet.
En zo krijg je toch ieder zelf een impressie van allws in het leven??
Ik wil zeker niet een bepaald soort mensen over een kam scheren, dat kan je nooit doen, maar alles wat je met mensen van buitenlands afkomst mee maakt is niet altijd even mooi.
En nee, ik ga ook op zondag niet naar de kerk en fiets zeker weinig en al helemaal niet gezellig burgelijk met de hele familie (heb ik trouwens ook weinig) ,maar dat vind ik nogal twee grote verschillen om maar een voorbeeld te geven.

Maar er is toch niemand die ontkend dat mensen van buitenlandse afkomst niet allemaal even lief zijn?
Het probleem is alleen dat mensen van autochtone afkomst ook niet allemaal even lief zijn.
Als voorbeeld: ik vond mijn paard enkele jaren geleden toegetakeld in de wei. Steekwonden, breuk bij kaak/neusbot: ze heeft weken met een drain in haar hoofd gestaan. Mijn dingetje om onpasselijk van te worden. En ja: hoogstwaarschijnlijk was zij één van de eerste slachtoffers van de paardenbeul. Een overigens volkomen witte 'ingeburgerde' dader. Die alleen gepakt is omdat hij ook een zwerver vermoord heeft.

Deze man is berecht. Zoals iedereen die in Nederland een misdrijf begaat wordt berecht. Als ze gepakt worden natuurlijk.

Witte mensen in mijn stad (nou ja dorp) doen ook wel gruwelijke dingen. Eendjes vermoorden bijvoorbeeld. Word ik ook onpasselijk van. En wordt niet of nauwelijks bestraft. Of katten in een pijp lokken zodat ze stikken. Minder herkenbaar bloederig. Ook niet leuk. Het gaat niet om de afkomst, maar om de daad. Die moet aangepakt. Ongeacht kleur of afkomst.

_sparta_ schreef:

Of jij allochtone of autochtone schrijft maakt me niets uit. Is voor mij hetzelfde. Crimineel is crimineel.
En als we eindelijk eens gajes wat eerder zouden straffen en van straat zouden halen, hoeven de vrouwen in je voorbeeld niet tot zulke erge daden te komen. Want dan had het recht wel eerde gezegevierd. Nu kan het gajes door gaan en hebben die vrouwen geen keuze meer.

Adil18 schreef:

Unwritten schreef:

Nee, aan een uitkering horen regels vast te zitten dat je zsm weer solliciteert voor een nieuwe baan. En solliciteer je niet binnen bepaalde periodes, en blijf je bij afwijzingen niet solliciteren, dan ookde uitkering weer intrekken.

Maar hier binnenwandelen, nog niks hebben gedaan en dan meteen geld krijgen...? Daar gaat het toch om volgens mij?

Bermudaa schreef:

Wat vinden jullie van de uitspraak; eerst onze taal leren, dan pas een uitkering. ?

Bermudaa schreef:

Grappig is dat veel mensen die hier reageren vooral tegen de PVV zijn, maar energie steken in het verdedigen van standpunten voor hun eigen partij dat doen ze niet. Nee...het is immers makkelijker om ergens tegen te zijn, da's nog leuk ook. Met z'n allen de boel afzeiken...precies hetzelfde als wat Wilders doet dus... Grappig.

Adil18 schreef:

Bermudaa schreef:

Verder heb ik niemand in dit topic zien beweren dat álle buitenlanders/allochtonen criminelen zijn etc.

Dat doet zelfs Wilders niet eens