Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-09-09 20:01

Geplaatst: 10-09-09 20:01

Marjoow schreef:
Zou ook kunnen.

Maargoed, aan de andere kant. Deze foto's worden vrijwel onherkenbaar gemaakt. Dus voor het origineel moeten mensen dan toch naar jouw site toe.

Ik snap niet helemaal wat je hiermee bedoeld

?

**Geplaatst**: 10-09-09 20:01

Geplaatst: 10-09-09 20:01

LimaMambo schreef:
Focussed schreef:
Snap jij het niet? HT verdient wel direct aan het uploaden. Het uploaden kost namelijk 1€!!!!

jij snapt het hele spel duidelijk niet..

Wat snap ik dan niet aan het spel? :Y)

**Geplaatst**: 10-09-09 20:02

Geplaatst: 10-09-09 20:02

Focussed schreef:
Ik heb een ras gekozen waarvan je verwacht dat de meeste mensen daar wel een paard van hebben, nl. KWPN

imo gestolen/illegaal materiaal:
http://i208.photobucket.com/albums/bb16 ... ertigo.png
http://img83.imageshack.us/img83/5070/kwpn7qg.jpg
http://www.roshoeve.be/images/hengsten/ ... driaan.jpg (ondanks foto van slechte kwaliteit is het duidelijk dmv de link dat deze foto gekopieerd is van Ros Hoeve.
Lingh
http://admin.dressagedirect.com/uploads ... _Lingh.jpg
http://i89.photobucket.com/albums/k227/ ... 1176568010
http://www.stud.tue.nl/~concorde/verenig/concorde.gif
http://www.hengste-roxfoerde.de/images/ ... s_2004.jpg
http://www.paardenfokken.nl/horse_image ... inter1.jpg
http://i301.photobucket.com/albums/nn53 ... nshine.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/4007 ... ooieo9.jpg

Zo. Een kleine steekproef met uitkomst 10 v/10 foto's (imo) illegaal.

en nu ga je natuurlijk ook aantonen WAAROM ze gestolen zijn..?? dus je hebt uiteraard de site van de rechtmatige eigenaar voor ons..

**Geplaatst**: 10-09-09 20:03

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 10-09-09 20:03

Imo kun je niet als gemiddelde 13 jarige broekpoeper zo even aankloppen bij een hengstenhouder om een fotoshoot te doen van Lingh of Jazz hoor.

**Geplaatst**: 10-09-09 20:04

Geplaatst: 10-09-09 20:04

Focussed schreef:
Imo kun je niet als gemiddelde 13 jarige broekpoeper zo even aankloppen bij een hengstenhouder om een fotoshoot te doen van Lingh of Jazz hoor.

je snapt best wat ik bedoel focussed..
de foto's die via photobucket geupload zijn.. daar zou ik dan graag een link van willen zien van de rechtmatige eigenaar.. want ik neem aan dat je die zo achter de hand hebt omdat je er zeker van bent dat deze gejat zijn.. dat betekend dus dat je me nu die link kan geven

en niet zo neerbuigend doen over die '13 jarige broekpoepers'.. je bent zelf ook nog maar 17 hoor

Laatst bijgewerkt door Limanade op 10-09-09 20:05, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-09-09 20:05

Geplaatst: 10-09-09 20:05

Je kunt wel aankloppen, tis alleen de vraag of ze opendoen

.

**Geplaatst**: 10-09-09 20:05

Geplaatst: 10-09-09 20:05

oke, Focussed.

Van wie zijn deze fotos? Hoe heet het paard? Van wie is het paard?
Kun je met 100% zekerheid zeggen dat deze gejat zijn?
Hoe weet je, dat de eigenaar van deze paarden niet op HTC zelf zit? Of familie daarvan?
Hoe weet je dat de ht' er geen mail heeft gestuurd en om foto's heeft gevraagd?

**Geplaatst**: 10-09-09 20:06

Geplaatst: 10-09-09 20:06

Imo illegaal gaat je niet redden in een eventuele rechtzaak. Als die mensen geen schriftelijke toestemming hebben voor die foto's dan is 't pas illegaal. Maar jij kan nooit weten hoe vaak anderen die meiden toestemming geven om foto's op HT te gebruiken, dat kan je namelijk niet ruiken en als het gaat om iets dat illegaal/legaal is kan en mag je niet oordelen voordat je iets zeker weet.

**Geplaatst**: 10-09-09 20:07

Geplaatst: 10-09-09 20:07

nathalieeee_ schreef:
Marjoow schreef:
Zou ook kunnen.

Maargoed, aan de andere kant. Deze foto's worden vrijwel onherkenbaar gemaakt. Dus voor het origineel moeten mensen dan toch naar jouw site toe.

Ik snap niet helemaal wat je hiermee bedoeld ?

De foto wordt zo bewerkt dat je eigenlijk het origineel niet meer herkend. Dit is ook voor velen het doel.

**Geplaatst**: 10-09-09 20:07

Geplaatst: 10-09-09 20:07

nathalieeee_ schreef:
Je kunt wel aankloppen, tis alleen de vraag of ze opendoen .

haha lol

Ik heb ook wel eens aangeklopt bij de eigenaar van een pikzwarte arabische hengst

guess what

miracels do happend (sorry dyslectie :')

)

Maar anyway, het grootste gedeelte is op een oneerlijke manier gevonden en gebruikt. Dat is gewoon logies als je kijkt hoevaak je sommige foto's tegenkomt

**Geplaatst**: 10-09-09 20:07

Geplaatst: 10-09-09 20:07

nathalieeee_ schreef:
Je kunt wel aankloppen, tis alleen de vraag of ze opendoen .

Ziet al een klein meisje met een cameraatje kloppen bij de grote poort: "Joehoe ik wil graag een foto voor m'n paard op Hors Taikoen, joehoe?" Y;(

LimaMambo: 3 links kan ik je zo al geven

**Geplaatst**: 10-09-09 20:08

Geplaatst: 10-09-09 20:08

Focussed schreef:
Focussed schreef:
Snap jij het niet? HT verdient wel direct aan het uploaden. Het uploaden kost namelijk 1€!!!!

Wat snap ik dan niet aan het spel?

Credits kopen kost geld, het uploaden kost helemaal niets hoor, dat gebeurt niet eens op HTC, maar op externe sites

**Geplaatst**: 10-09-09 20:08

Geplaatst: 10-09-09 20:08

Focussed schreef:
nathalieeee_ schreef:
Je kunt wel aankloppen, tis alleen de vraag of ze opendoen .

Ziet al een klein meisje met een cameraatje kloppen bij de grote poort: "Joehoe ik wil graag een foto voor m'n paard op Hors Taikoen, joehoe?"

LimaMambo: 3 links kan ik je zo al geven

kom maar op dan..
en van de overige ben je zowiezo niet zeker dus.. maar bij jou is het zowiezo schuldig tot het tegendeel bewezen is..

**Geplaatst**: 10-09-09 20:09

Geplaatst: 10-09-09 20:09

Marjoow schreef:
nathalieeee_ schreef:

Zou ook kunnen.

Maargoed, aan de andere kant. Deze foto's worden vrijwel onherkenbaar gemaakt. Dus voor het origineel moeten mensen dan toch naar jouw site toe.

Ik snap niet helemaal wat je hiermee bedoeld ?

De foto wordt zo bewerkt dat je eigenlijk het origineel niet meer herkend. Dit is ook voor velen het doel.[/quote]

En weet je wat je dan krijgt?
Uitgever van het paardenblad Bit ziet die foto's en denkt: Jeetje die kwaliteit, die ruis... Nee dit soort foto's zou ik niet in m'n blad willen (niet wetende dat de foto's in PSP zijn vergroot en bewerkt). Vervolgens hoort de uitgever via via op HT dat de foto's van Hypfocus zijn en denkt: Nou daar ga ik iig nooit een voor m'n foto's .

'Tis natuurlijk maar een voorbeeldje he ,voor de mensen die hier alle woorden op een gouden weegschaaltje wegen :')

**Geplaatst**: 10-09-09 20:10

Geplaatst: 10-09-09 20:10

Marjoow schreef:
Credits kopen kost geld, het uploaden kost helemaal niets hoor, dat gebeurt niet eens op HTC, maar op externe sites

He dat zag ik net ook, daar heb je echt een heel goed punt. Ze zijn namelijk niet geupload op HT maar gehotlinkt.

**Geplaatst**: 10-09-09 20:11

Geplaatst: 10-09-09 20:11

Marjoow aangezien je totaal geen problemen lijkt te hebben met dit misbruik, kan ik er dan vanuit gaan dat HT spelers al jouw foto's vrij mogen gebruiken en dat je hiertegen totaal geen bezwaar maakt?

**Geplaatst**: 10-09-09 20:11

Geplaatst: 10-09-09 20:11

Authentic schreef:
Marjoow schreef:
Credits kopen kost geld, het uploaden kost helemaal niets hoor, dat gebeurt niet eens op HTC, maar op externe sites

He dat zag ik net ook, daar heb je echt een heel goed punt. Ze zijn namelijk niet geupload op HT maar gehotlinkt.

aaaaaaaaaah daar gaat de rechtzaak :')

**Geplaatst**: 10-09-09 20:12

Geplaatst: 10-09-09 20:12

Authentic schreef:
Marjoow schreef:
Credits kopen kost geld, het uploaden kost helemaal niets hoor, dat gebeurt niet eens op HTC, maar op externe sites

He dat zag ik net ook, daar heb je echt een heel goed punt. Ze zijn namelijk niet geupload op HT maar gehotlinkt.

Uploaden kost wel degelijk geld. 10 cred's , en 10 cred's staan gelijk aan 1€.

**Geplaatst**: 10-09-09 20:12

Geplaatst: 10-09-09 20:12

nee, natuurlijk niet. Ik vind het totaal niet leuk als mensen mijn foto's stelen, maar dan los ik het zelf op.

Wat mijn punt een beetje is, is dat HT hier niets aan kan doen. Zij zullen niet de grote oplossing hebben voor dit probleem, en blijkbaar verwachten een aantal hier dat wel.

**Geplaatst**: 10-09-09 20:13

Geplaatst: 10-09-09 20:13

Focussed schreef:
Authentic schreef:

He dat zag ik net ook, daar heb je echt een heel goed punt. Ze zijn namelijk niet geupload op HT maar gehotlinkt.

Uploaden kost wel degelijk geld. 10 cred's , en 10 cred's staan gelijk aan 1€.

Neeheeeeeee...........

Dan heb je het over de foto instellen bij het paard. das iets heeeeeeeeeeel anders dan uploaden. Want de fotos die ik op mijn profiel heb staan, heb ik geupload maar niets voor betaald....

**Geplaatst**: 10-09-09 20:13

Geplaatst: 10-09-09 20:13

Speciaal voor LimaMambo:
Hier zijn de bronnen van de gejatte foto's:

Mondriaan:
http://www.roshoeve.be
Lingh
http://admin.dressagedirect.com/
Concorde:
http://www.stud.tue.nl
Lacantus:
http://www.hengste-roxfoerde.de
Santo
http://www.paardenfokken.nl

**Geplaatst**: 10-09-09 20:14

Geplaatst: 10-09-09 20:14

Focussed, het bronvermelding principe is júist om dat jatten van bijv. Hypofocus tegen te gaan. Want als het dan doordringt tot de gebruikers dat ze alleen foto's mogen gebruiken van stocksites en ze anders worden verwijderd, gaan ze niet doodleuk als bron opgeven 'Hypofocus', want dan worden ze natuurlijk verwijderd..

.

**Geplaatst**: 10-09-09 20:14

Geplaatst: 10-09-09 20:14

Het schijnt dat er iets van een waarschuwing is gedaan? (las ik ergens) wat voor dan?

**Geplaatst**: 10-09-09 20:15

Geplaatst: 10-09-09 20:15

Marjoow schreef:
Focussed schreef:

He dat zag ik net ook, daar heb je echt een heel goed punt. Ze zijn namelijk niet geupload op HT maar gehotlinkt.

Uploaden kost wel degelijk geld. 10 cred's , en 10 cred's staan gelijk aan 1€.

Neeheeeeeee...........

Dan heb je het over de foto instellen bij het paard. das iets heeeeeeeeeeel anders dan uploaden. Want de fotos die ik op mijn profiel heb staan, heb ik geupload maar niets voor betaald....[/quote]

Joh, instellen dan.

Feit is dat HT er geld voor vraagt.

**Geplaatst**: 10-09-09 20:15

Geplaatst: 10-09-09 20:15

Focussed schreef:
Speciaal voor LimaMambo:
Hier zijn de bronnen van de gejatte foto's:

Mondriaan:
http://www.roshoeve.be
Lingh
http://admin.dressagedirect.com/
Concorde:
http://www.stud.tue.nl
Lacantus:
http://www.hengste-roxfoerde.de
Santo
http://www.paardenfokken.nl

goh dat zijn dus de linken van de foto's die ik dus juist NIET bedoelde
ik had het over die foto's die geupload zijn via photobucket etc