Bokt.nl

Pandora2 schreef:

mylittlejoy schreef:

In dat geval mag Obama ook weer, toch?

Jawel !
Maar of die man het nog wil, durf ik te betwijfelen
Wat kon die spreken zeg. Krijg er nog kippenvel van

pmarena schreef:

Nouja op zich niks mis met een vrouw die "gewoon huisvrouw" wil zijn. Volgens mij. Zolang ze anderen maar niet willen verplichten om hetzelfde te doen. Van mij mag een ieder lekker doen wat 'ie wil (mits enig fatsoen qua anderen niet het leven moeilijk maken / dingen kapot maken enzo) behalve haat zaaien richting anderen.

De enige uitzondering waar je wel met enige minachting naar mag kijken imo, zijn die haters zelf
Beter natuurlijk als je daar met compassie naar kan kijken ipv. minachting....

Het rotte vind ik ook dat al die Trump stemmers an sich heus geen slechte mensen zijn.
Die denken ook maar dat zij aan de goede kant staan.... omdat ze zo voor de gek gehouden worden.
Op die eikels na natuurlijk die gewoon egoïstisch stemmen en niet verder kijken dan hun neus lang is.

pien_2010 schreef:

De speech van Harris ontroerde me zeer gisteren. Maar ze zal daarvoor niet de credits krijgen want ze is "maar een zwarte vrouw". Ik vond het een moedige speech, verbindend en dacht als zij nu Nelson Mandela had geheten of Martin Luther King of Obama dan was deze speech de wereld over gegaan. Ik vond hem echt heel erg goed en vanochtend sprak ik met andere vrouwen die net als ik een traantje hadden weg gepinkt en die speech erg goed vonden. Ik heb het rechtstreeks via internet gekeken op het directe moment dat hij werd uitgesproken en uitgezonden.
Maar de mannen en veel vrouwen houden blijkbaar van de bully language van Trump. Tja ieder zijn smaak.

Rennie89 schreef:

Wij Nederlanders gaan zelfs leiden onder Trump, denk aan de belasting die omhoog gaat voor producten vanuit Europa naar Amerika. Dit gaan wij ook voelen. Dus iedereen die hier voor trump stemt is dief van eigen portemonnee

996981 schreef:

Zolang het maar de keuze van de vrouw zelf is. Ze invloed en inspraak heeft op haar eigen leven.

IMANDRA schreef:

Rennie89 schreef:

Wij Nederlanders gaan zelfs leiden onder Trump, denk aan de belasting die omhoog gaat voor producten vanuit Europa naar Amerika. Dit gaan wij ook voelen. Dus iedereen die hier voor trump stemt is dief van eigen portemonnee

Ja ach dat ben je ook als je op Wilders/PVV en vdPlas/BBB stemde maar dat is ook gewoon gebeurd

Mensen kijken gewoon niet zo rationeel naar op wie ze moeten stemmen, helaas. Men is relatief kortzichtig...

Citaat:

dus iedereen die hier voor trump stemt is dief van eigen portemonnee

Citaat:

Men is relatief kortzichtig...

BigOne schreef:

We hebben tradwifes genoeg, SGP ers bvb , of dat altijd eigen keuze weet ik niet , wel dat de SGP de keuze voor Trump toejuicht om het abortusstandpunt van de republikeinen. Alle andere zaken, verkrachting, fiks hogere babysterfte , vreemdgaan doet er niet toe en dan staan ze dus achter dit soort gladiolen ;
https://x.com/fuentesupdates/status/185 ... EopP3zUX6Q

996981 schreef:

pmarena schreef:

Nouja op zich niks mis met een vrouw die "gewoon huisvrouw" wil zijn. Volgens mij. Zolang ze anderen maar niet willen verplichten om hetzelfde te doen. Van mij mag een ieder lekker doen wat 'ie wil (mits enig fatsoen qua anderen niet het leven moeilijk maken / dingen kapot maken enzo) behalve haat zaaien richting anderen.

De enige uitzondering waar je wel met enige minachting naar mag kijken imo, zijn die haters zelf
Beter natuurlijk als je daar met compassie naar kan kijken ipv. minachting....

Het rotte vind ik ook dat al die Trump stemmers an sich heus geen slechte mensen zijn.
Die denken ook maar dat zij aan de goede kant staan.... omdat ze zo voor de gek gehouden worden.
Op die eikels na natuurlijk die gewoon egoïstisch stemmen en niet verder kijken dan hun neus lang is.

Helemaal eens. Feminisme Gaat wat mij betreft ook niet over ‘’iedere vrouw moet 100% voor zichzelf kunnen zorgen’’ (al vind ik dat persoonlijk wel een héél gezond uitgangspunt), maar over het hebben van een keuze.

Wil een vrouw fulltime betaald werken? Prima! Wil een vrouw fulltime onbetaald werken thuis, als mantelzorger, voor de kinderen zorgen etc.? ook prima! En uiteraard alle mogelijke varianten erop.

Zolang het maar de keuze van de vrouw zelf is. Ze invloed en inspraak heeft op haar eigen leven.

Citaat:

Er zit nog wel een verschil tussen een tradwife en een “gewone huisvrouw”. Tradwives, althans de Amerikaanse versies die ik heb gezien, zijn compleet onderdanig aan hun man, om het nog even kort te houden. Zij vinden bijvoorbeeld ook dat verkrachting in de huiselijke sfeer geen mogelijkheid is, omdat de man altijd aan zijn trekken moet kunnen komen. Huiselijk geweld is ook per definitie de schuld van de vrouw: dan moet ze maar naar hem luisteren.
Dat zijn niet eens alleen de mannen die dat zeggen, óók de vrouwen.

Ik vind dat wel schadelijk. Zeker als het ook nog gepredikt wordt als een of andere religie, want daar hangt het meestal ook mee samen.

Niobe schreef:

Er zit nog wel een verschil tussen een tradwife en een “gewone huisvrouw”. Tradwives, althans de Amerikaanse versies die ik heb gezien, zijn compleet onderdanig aan hun man, om het nog even kort te houden. Zij vinden bijvoorbeeld ook dat verkrachting in de huiselijke sfeer geen mogelijkheid is, omdat de man altijd aan zijn trekken moet kunnen komen. Huiselijk geweld is ook per definitie de schuld van de vrouw: dan moet ze maar naar hem luisteren.
Dat zijn niet eens alleen de mannen die dat zeggen, óók de vrouwen.

Ik vind dat wel schadelijk. Zeker als het ook nog gepredikt wordt als een of andere religie, want daar hangt het meestal ook mee samen.

pien_2010 schreef:

Citaat:

Er zit nog wel een verschil tussen een tradwife en een “gewone huisvrouw”. Tradwives, althans de Amerikaanse versies die ik heb gezien, zijn compleet onderdanig aan hun man, om het nog even kort te houden. Zij vinden bijvoorbeeld ook dat verkrachting in de huiselijke sfeer geen mogelijkheid is, omdat de man altijd aan zijn trekken moet kunnen komen. Huiselijk geweld is ook per definitie de schuld van de vrouw: dan moet ze maar naar hem luisteren.
Dat zijn niet eens alleen de mannen die dat zeggen, óók de vrouwen.

Ik vind dat wel schadelijk. Zeker als het ook nog gepredikt wordt als een of andere religie, want daar hangt het meestal ook mee samen.

precies!

Jullie missen inderdaad totaal mijn punt. Nu al zijn er filmpjes op tik tok waarin jongens worden gestimuleerd om vrouwen te verkrachten onder de duim te houden en dat tradwifes de beste vrouwen zouden zijn.
Dat past allemaal in het geheel waarin de boodschap is dat vrouwen er eigenlijk niet toe doen. Wat denken jullie dat dit doet met jonge ontluikende naïeve meisjes?

Dat heeft echt nul komma nul te maken met hardwerkende vrouwen die thuis de boel draaiende houden en die zitten in een fijne gezinssituatie met hun partner en kinderen, die gewaardeerd worden en geholpen met hun taken.

Ik word daar altijd zo verdrietig van dat deze vrouwen zich aangesproken voelen en zich gaan verdedigen!

Dit gaat om vrouwen zoals hierboven wordt aangegeven. En als je een klap krijgt of nog erger dan zul je er wel om gevraagd hebben. Het gaat ook om altijd beschikbaar moeten zijn voor man en kinderen zonder dat er gekeken wordt naar jou behoefte.
Het is gewoon een nare vrouw onderdrukkende beweging en een groot risico voor vrouwen die daarin stappen en een rooskleurig beeld ervan hebben.
Die macho mannen zijn namelijk vaak helemaal niet zo aardig voor vrouwen. Dus ja het is een zorgelijke ontwikkeling en het is goed dat hier aandacht aan wordt besteed.

Telpeva schreef:

Zo iemand als president lijkt mij inderdaad een groot obstakel voor Amerikanen, zeker nu Kamala Harris het niet is geworden, en men het al heeft over terugdraaien van mogelijkheden voor mensen uit de lhbtiq+.
Ik vind het echt een enorme stap terug in de tijd waar ze nu voor hebben gekozen, op naar meer haat en verdrukking, en minder verbintenis en begrip voor elkaar. Bah.

Cer schreef:

Hoe komt dat op je tijdlijn? Dat vind ik dan wel weer bijzonder... Ik blijf een beetje weg van die tunnels..