Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-08-22 13:22

Geplaatst: 02-08-22 13:22

Gnome schreef:
No offence maar zelf 'grappig' op iemand reageren maar anderen pb sturen dat ze niet op haar mogen reageren is wel een beetje vreemd

weet wel wie dat was

**Geplaatst**: 02-08-22 14:37

Geplaatst: 02-08-22 14:37

loriene schreef:
bigone schreef:
Je kunt het ook humor noemen, ik plaats een een verslag van wat er gebeurde ( in allerlei artikelen na te lezen) waarop madam wederom komt met een oneliner .
Zoals gewoonlijk.
Maar dat kan ze niet hebben, tja.

Ik kan heel veel hebben hoor,alleen niet wanneer iemand beweert wat er gebeurt is naar aanleiding van artikelen in de krant.
Terwijl ik dus wel aanwezig was.
Geloof jij lekker wat er wordt geschreven.

Indien jij aanwezig was bij de rellen was je daar dus als aanhanger van viruswaanzin. De boeren hebben namelijk allang afstand genomen hiervan en waren niet bij de rellen betrokken.

**Geplaatst**: 02-08-22 16:12

Geplaatst: 02-08-22 16:12

loriene schreef:
Gnome schreef:
No offence maar zelf 'grappig' op iemand reageren maar anderen pb sturen dat ze niet op haar mogen reageren is wel een beetje vreemd

weet wel wie dat was

Iemand die vlakbij de zee woont?

**Geplaatst**: 02-08-22 19:51

Geplaatst: 02-08-22 19:51

bigone schreef:
Je kunt het ook humor noemen, ik plaats een een verslag van wat er gebeurde ( in allerlei artikelen na te lezen) waarop madam wederom komt met een oneliner .
Zoals gewoonlijk.
Maar dat kan ze niet hebben, tja.

Heb ook een one and a half liner voor jullie beiden: Stop met dit kinderachtige geruzie om niks of voer het via pb tjes naar elkaar.
Topic vervuiling!

**Geplaatst**: 02-08-22 22:33

Geplaatst: 02-08-22 22:33

loriene schreef:
bigone schreef:
Je kunt het ook humor noemen, ik plaats een een verslag van wat er gebeurde ( in allerlei artikelen na te lezen) waarop madam wederom komt met een oneliner .
Zoals gewoonlijk.
Maar dat kan ze niet hebben, tja.

Ik kan heel veel hebben hoor,alleen niet wanneer iemand beweert wat er gebeurt is naar aanleiding van artikelen in de krant.
Terwijl ik dus wel aanwezig was.
Geloof jij lekker wat er wordt geschreven.

Indien jij aanwezig was bij de rellen was je daar dus als aanhanger van viruswaanzin. De boeren hebben namelijk allang afstand genomen hiervan en waren niet bij de rellen betrokken.[/quote]

Wat een aannames allemaal.
Voor jou een vraag voor mij een weet.
Nogmaals niet alles geloven wat er in het nieuws wordt vertelt.
verder ga ik niet op die onnozele dingen die jij beweerd

**Geplaatst**: 02-08-22 22:36

Geplaatst: 02-08-22 22:36

CharleyT schreef:
bigone schreef:
Je kunt het ook humor noemen, ik plaats een een verslag van wat er gebeurde ( in allerlei artikelen na te lezen) waarop madam wederom komt met een oneliner .
Zoals gewoonlijk.
Maar dat kan ze niet hebben, tja.

Heb ook een one and a half liner voor jullie beiden: Stop met dit kinderachtige geruzie om niks of voer het via pb tjes naar elkaar.
Topic vervuiling!

Topic vervuiling?
Dit topic gaat allang niet meer over steun aan de boeren en de laatste 3 pagina`s gingen alleen maar over politiek.
Over topic vervuiling gesproken.

**Geplaatst**: 03-08-22 10:16

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 03-08-22 10:16

@loriene, ok wat jij wil, je reactie zegt me genoeg. Veel plezier met de politiek/steun de boeren.

**Geplaatst**: 03-08-22 10:34

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 03-08-22 10:34

Moderatoropmerking:

Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn maar de manier van reageren op elkaar zoals op de afgelopen 2 pagina's is niet de bedoeling. Graag weer verder met de discussie met respect richting elkaar.

**Geplaatst**: 04-08-22 09:17

Geplaatst: 04-08-22 09:17

Heel vervelend ook weer voor boeren maar ook hiervoor kunnen we niet wegkijken en is dit nog een reden om eens goed te kijken naar ons boerenland. "Overtollig" water werd jaren geloosd in zee zodat bij het werken met zwaar materiaal dit niet op de boerenlanden wegzakte door "te veel" vocht.
Begrijpelijk maar nu komt, mede door drogere zomers, het land te droog te staan waardoor dijken gaan scheuren en natuurgebieden droog komen te staan.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... de-droogte

**Geplaatst**: 04-08-22 09:27

Geplaatst: 04-08-22 09:27

Overtollig water zou in de winter eigenlijk opgevangen moeten kunnen worden in grote bassins zodat het in een drogere periode ingezet kan worden. Er zijn al boeren die zelf iets doen met hun sloten zodat het regenwater niet zomaar door kan stromen meen ik gelezen te hebben, dus die hebben dan voor eigen gebruik al water. Zoiets zou landelijk doorgetrokken moeten worden. We hebben hier in het dorp bijv. ook wadi's voor tijdens wateroverlast.

**Geplaatst**: 04-08-22 09:46

Geplaatst: 04-08-22 09:46

Wadi's zijn in steden waar water door de vele bestrating lastig weg kan gunstig ja

**Geplaatst**: 04-08-22 11:19

Geplaatst: 04-08-22 11:19

Wij hebben van de winter de gemeente aangeschreven of er niet iets geregeld kon worden om het water dat in de extra spaarbekkens naast de IJssel vast gehouden kon worden als het hoge water weer zou zakken.

"Daar gaat de gemeente niet over" kwam er terug...
Van het waterschap kwam nul reactie. We hebben met pijn in het hart toegezien hoe die spaarbekkens weer leegliepen toen het water weer zakte.
En nu staat alles weer gortdroog te wezen...

In onze eigen tuin wel 10 m2 tegels vervangen door grind. Kan het de grond intrekken, ipv de put in lopen.
Ik geef toe, 10 m2 is weinig, maar het is beter wel 10m2 dan geen 10m2.

We willen eigenlijk ook wel een regenton, maar die is kwa locatie lastig aan te sluiten op de regenpijpen van ons huis. Waar de regenpijpen naar beneden komen, past eigenlijk geen regenton, dus dan moeten we daar nog een hoop in aanpassen.
Maar denk dat die er uiteindelijk ook wel komt. Ook dat is slechts een druppel op een gloeiende plaat, maar alle kleine beetjes helpen uiteindelijk wel.

**Geplaatst**: 04-08-22 11:35

Geplaatst: 04-08-22 11:35

Marije_jiplover schreef:
Wij hebben van de winter de gemeente aangeschreven of er niet iets geregeld kon worden om het water dat in de extra spaarbekkens naast de IJssel vast gehouden kon worden als het hoge water weer zou zakken.

"Daar gaat de gemeente niet over" kwam er terug...
Van het waterschap kwam nul reactie. We hebben met pijn in het hart toegezien hoe die spaarbekkens weer leegliepen toen het water weer zakte.
En nu staat alles weer gortdroog te wezen...

In onze eigen tuin wel 10 m2 tegels vervangen door grind. Kan het de grond intrekken, ipv de put in lopen.
Ik geef toe, 10 m2 is weinig, maar het is beter wel 10m2 dan geen 10m2.

We willen eigenlijk ook wel een regenton, maar die is kwa locatie lastig aan te sluiten op de regenpijpen van ons huis. Waar de regenpijpen naar beneden komen, past eigenlijk geen regenton, dus dan moeten we daar nog een hoop in aanpassen.
Maar denk dat die er uiteindelijk ook wel komt. Ook dat is slechts een druppel op een gloeiende plaat, maar alle kleine beetjes helpen uiteindelijk wel.

Jammer is dat. Maar goed uiteindelijk zal er toch wat moeten gebeuren om het waterpeil in drogere zomers beter te houden. En ik geloof wel dat er meer droge zomers aan gaan komen.

**Geplaatst**: 04-08-22 12:50

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 04-08-22 12:50

Één van de dijkgraven zei van de week tegen de krant dat de circulatie boven de Noordpool de laatste jaren totaal anders is: met als resultaat dat er steeds meer hogedruk gebieden onze kant op komen.

Dat kan betekenen dat we een landklimaat krijgen.

**Geplaatst**: 04-08-22 13:23

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 04-08-22 13:23

Dat zou niet gunstig zijn voor de winters dan, dan wordt het veel te koud.

**Geplaatst**: 04-08-22 13:32

Geplaatst: 04-08-22 13:32

elnienjo schreef:
Dat zou niet gunstig zijn voor de winters dan, dan wordt het veel te koud.

Er gaan meer weerextremen ontstaan. Dus korte perioden van hitte, korte perioden van kou. Maar ook de neerslaghoeveelheid wordt minder en dat is dus precies een probleem. Daarom is het ook van belang dat we iets gaan doen aan de waterhuishouding.

**Geplaatst**: 04-08-22 21:45

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 04-08-22 21:45

Morgen heel hard duimen dat het overleg goed zal gaan.

**Geplaatst**: 04-08-22 22:10

Geplaatst: 04-08-22 22:10

Winged schreef:
elnienjo schreef:
Dat zou niet gunstig zijn voor de winters dan, dan wordt het veel te koud.

Er gaan meer weerextremen ontstaan. Dus korte perioden van hitte, korte perioden van kou. Maar ook de neerslaghoeveelheid wordt minder en dat is dus precies een probleem. Daarom is het ook van belang dat we iets gaan doen aan de waterhuishouding.

Het is van belang dat we ipv water afvoeren naar zee het op gaan vangen. Jammer dat daar nog niet echt op ingezet is landelijk. Hopelijk kunnen ze zoiets snel optuigen.

**Geplaatst**: 05-08-22 12:44

Geplaatst: 05-08-22 12:44

Jis_ schreef:
Heel vervelend ook weer voor boeren maar ook hiervoor kunnen we niet wegkijken en is dit nog een reden om eens goed te kijken naar ons boerenland. "Overtollig" water werd jaren geloosd in zee zodat bij het werken met zwaar materiaal dit niet op de boerenlanden wegzakte door "te veel" vocht.
Begrijpelijk maar nu komt, mede door drogere zomers, het land te droog te staan waardoor dijken gaan scheuren en natuurgebieden droog komen te staan.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... de-droogte

Wij kijken al decennia naar ons boerenland en zagen het waterschap* (hallo, overheid) nog geen tien jaar geleden de stuw in de beek verwijderen, omdat een groepje ecologen toen meende dat dat beter zou zijn voor de vissen. Daarop volgden de extreem droge zomers van 2018 t/m 2020, beek stond maandenlang droog, geen vis te bekennen, ons land verdroogt, de natuur verdroogt.... En nu, mooie verhalen in de krant dat we er alles aan moeten doen om water vast te houden. De praktijk blijkt weerbarstiger, zie ook het bericht van Marije_jiplover. Wij zijn al jarenlang het waterschap aan het bestoken met maar één vraag, wanneer gaan we weer water vasthouden in de beek? Ondertussen verandert er niets, want toegeven dat ze een vreselijk domme fout hebben gemaakt én die fouten herstellen is natuurlijk niet iets wat helemaal in het straatje van het ambtenarenapparaat past.

* Die waterschappen waarvan een aantal politieke partijen (o.a. D66 en GL) gruwelt van de zogenaamde enorme invloed van agrariërs binnen die waterschappen. Ik ken echter werkelijk geen enkele boer binnen ons waterschap die achter het verwijderen van de stuw stond.

Winged schreef:
Er gaan meer weerextremen ontstaan. Dus korte perioden van hitte, korte perioden van kou. Maar ook de neerslaghoeveelheid wordt minder en dat is dus precies een probleem. Daarom is het ook van belang dat we iets gaan doen aan de waterhuishouding.

Volgens mij neemt de hoeveelheid neerslag in Nederland juist toe, maar valt het in kortere periodes met vooral meer heftige buien.

https://www.clo.nl/indicatoren/nl0508-j ... 20toenames.

**Geplaatst**: 05-08-22 13:47

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 05-08-22 13:47

't is in ieder geval geen centenkwestie bij het waterschap, geld klotst over de dijken

**Geplaatst**: 05-08-22 14:52

Geplaatst: 05-08-22 14:52

Tiepfoudt schreef:
Jis_ schreef:
Heel vervelend ook weer voor boeren maar ook hiervoor kunnen we niet wegkijken en is dit nog een reden om eens goed te kijken naar ons boerenland. "Overtollig" water werd jaren geloosd in zee zodat bij het werken met zwaar materiaal dit niet op de boerenlanden wegzakte door "te veel" vocht.
Begrijpelijk maar nu komt, mede door drogere zomers, het land te droog te staan waardoor dijken gaan scheuren en natuurgebieden droog komen te staan.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... de-droogte

Wij kijken al decennia naar ons boerenland en zagen het waterschap* (hallo, overheid) nog geen tien jaar geleden de stuw in de beek verwijderen, omdat een groepje ecologen toen meende dat dat beter zou zijn voor de vissen. Daarop volgden de extreem droge zomers van 2018 t/m 2020, beek stond maandenlang droog, geen vis te bekennen, ons land verdroogt, de natuur verdroogt.... En nu, mooie verhalen in de krant dat we er alles aan moeten doen om water vast te houden. De praktijk blijkt weerbarstiger, zie ook het bericht van Marije_jiplover. Wij zijn al jarenlang het waterschap aan het bestoken met maar één vraag, wanneer gaan we weer water vasthouden in de beek? Ondertussen verandert er niets, want toegeven dat ze een vreselijk domme fout hebben gemaakt én die fouten herstellen is natuurlijk niet iets wat helemaal in het straatje van het ambtenarenapparaat past.

* Die waterschappen waarvan een aantal politieke partijen (o.a. D66 en GL) gruwelt van de zogenaamde enorme invloed van agrariërs binnen die waterschappen. Ik ken echter werkelijk geen enkele boer binnen ons waterschap die achter het verwijderen van de stuw stond.

Winged schreef:
Er gaan meer weerextremen ontstaan. Dus korte perioden van hitte, korte perioden van kou. Maar ook de neerslaghoeveelheid wordt minder en dat is dus precies een probleem. Daarom is het ook van belang dat we iets gaan doen aan de waterhuishouding.

Volgens mij neemt de hoeveelheid neerslag in Nederland juist toe, maar valt het in kortere periodes met vooral meer heftige buien.

https://www.clo.nl/indicatoren/nl0508-j ... 20toenames.

Waar is dit, of heb je een linkje waar ik daar wat meer over kan vinden?

Ik heb ook begrepen dat er (nog) regen genoeg valt in de herfst en winter maar dat water lozen is gewoon geen goed idee meer met drogere warmere lentes en zomers.

**Geplaatst**: 05-08-22 21:17

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 05-08-22 21:17

Er is pas één overleg geweest en fdf dreigt meteen weer met terroristische aanslagen

https://www.ad.nl/binnenland/boeren-kon ... ~ac468454/

**Geplaatst**: 05-08-22 22:00

Geplaatst: 05-08-22 22:00

Arabesk schreef:
Er is pas één overleg geweest en fdf dreigt meteen weer met terroristische aanslagen

https://www.ad.nl/binnenland/boeren-kon ... ~ac468454/

Jeetje niet zo overdrijven

Terroristische aanslagen

**Geplaatst**: 05-08-22 22:04

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 05-08-22 22:04

FDF en vooral de voorman doet de boeren meer kwaad dan goed.

**Geplaatst**: 05-08-22 22:23

Re: steun onze boeren

Geplaatst: 05-08-22 22:23

Ik vond de berichtgeving wat teleurstellend - en ach, wellicht is dat een prima weergave.

'Er is sprake van een vertrouwensbreuk' - dat kun je inderdaad wel zo zeggen.

En dan is het onderwerp dus 'er moet overlegd worden via LTO met hen die hier niet aanwezig zijn'.
... kan zeer zeker zin hebben.

Maar er zaten wel zo'n tien 'kleinere' organisaties aan tafel, zaten die er nou voor Piet Snot...?