Bokt.nl

irmaz schreef:

Electra63 schreef:

https://www.pvv.nl/index.php?option=com ... iew&id=375


Quote:
Wat betreft de Partij voor de Vrijheid moet het landelijke beleid als volgt zijn:
1. Een verslaafde krijgt éénmaal de kans om af te kicken met behulp van begeleiding en eventueel medicijnen op recept (methadonverstrekking), mislukt dit dan is er nog maar één optie:
2. De verslaafde wordt uitgesloten van het vrije verkeer van de samenleving en te werk gesteld in een Rijkswerkinrichting voor een lange periode – zonder medicijnenverstrekking – totdat deze bewezen heeft op eigen kracht clean te worden en te blijven en in een eigen inkomen voorziet.
Unquote.

Totaal geen benul van verslavingszorg.
Hoe zien ze dit voor zich in de praktijk ?

Ach kijk nou, onze eerste werkkampen worden ingericht....

Janneke2 schreef:

1) 'het kan niet zo zijn' - heeft de spreker de laatste dertig jaar opgelet? Tot plm 1990 was er idd geen coördinatie, nu HOORT dit standaard te gebeuren.
2) Te veel medicijnen voorschrijven - zo gaan die dingen niet. (Ik krijg regelmatig recepten voor bijv dertig pillen en ik kan toe met drie.)
Heeft een arts laten we zeggen bedenkingen, zijn er opties van elke dag één of twee pillen halen.
3) "Zwarte lijst"....? En dan op de markt in het schandblok...?
We hebben al heel veel jaren tuchtrecht in de zorg.
4) ...en verslaafden zijn allemaal straat hangende junks
5) allemaal op kosten van de hardwerkende burgers!!!

Electra63 schreef:

Grappig, ik zag net staatssecretaris Beljaarts, hij noemt deze regering: een pro-bedrijfsleven-regering.
Wat zullen ze voor de burgers dan doen ?

Citaat:

De Tweede Kamer als het hoogst haalbare reclameplatform. Je verzint het niet. De vrije markt is dus inmiddels doorgedrongen tot onze Tweede Kamer. Tegenwoordig is de democratie een verdienmodel. De ultieme cynische gevolgtrekking van het neoliberalisme.

Cer schreef:

Janneke2 schreef:

1) 'het kan niet zo zijn' - heeft de spreker de laatste dertig jaar opgelet? Tot plm 1990 was er idd geen coördinatie, nu HOORT dit standaard te gebeuren.
2) Te veel medicijnen voorschrijven - zo gaan die dingen niet. (Ik krijg regelmatig recepten voor bijv dertig pillen en ik kan toe met drie.)
Heeft een arts laten we zeggen bedenkingen, zijn er opties van elke dag één of twee pillen halen.
3) "Zwarte lijst"....? En dan op de markt in het schandblok...?
We hebben al heel veel jaren tuchtrecht in de zorg.
4) ...en verslaafden zijn allemaal straat hangende junks
5) allemaal op kosten van de hardwerkende burgers!!!

1- dat iets hoort, wil niet zeggen dat het ook zo gaat. Er gaan genoeg dingen mis

Citaat:

2 - als jij toe kan met drie snap ik niet dat je 30 pillen voorgeschreen krijgt?

Citaat:

3 - artsen die dingen doen die ethisch niet juist zijn, lijkt mij dat die op een zwarte lijst komen. Dat gebeurt nu ook al toch?

Citaat:

4 - verslaafden zijn niet allemaal straathangende junks, maar straathangende junks zijn vaak wel verslaafd.. (verslaafd zijn ergens aan is sowieso niet goed)

pien_2010 schreef:

Alcohol zit niet in de criminele hoek. Dus als ik teveel alcohol drink doet ik mezelf tekort maar ben niet mede verantwoordelijk voor dumpafval in de natuur, voor jongeren die geronseld worden in de havens om te containers leeg te halen, voor de kartels die wereldwijd mensen vermoorden, voor huizen die de lucht in vliegen doordat het een illegaal labo is etc vanwege de handel in alcohol zoals je dat met drugs ziet.
Dat vetschilt nogal.

Raineri schreef:

Electra63 schreef:

Ik luister een beetje naar de hoorzitting van de ministers Madleder en Jansen van de PVV.

De VVD is in ieder geval blij dat wordt ingezet op de uitbreiding (als dat mogelijk is) van Schiphol. Ze gaan niet krimpen.

130 km op de snelweg leidt nauwelijks tot extra stikstof of extra ongelukken, volgens de aanstaande minister, dus dat gaan we gewoon doen.

Ik vind beide heren wel goed het gesprek aan gaan.
Ze zijn rustig en kunnen goed en netjes een discussie voeren.
Al heeft zo'n hoorzitting natuurlijk geen enkele waarde.

Heh? Dacht recentelijk overal te lezen dat het wel tot extra ongelukken leidt. Is er ergens bekend op welke bronnen ze zich beroepen?

Ook dacht ik dat Schiphol zich sowieso al inzette voor een krimp. Denk dat ik aan de bak moet, en even moet bijlezen

Electra63 schreef:

Epo Bruins heeft zijn lidmaatschap CU opgezegd en is lid geworden van NSC.

Echt bijzonder hoeveel ministers/staatssecretarissen overgestapt zijn van de ene politieke partij naar de andere partij.

Emmaa2 schreef:

Bij nieuw opgerichte partijen is dat niet zo gek toch? NSC en CU liggen echt bijzonder dicht bij elkaar, ideologisch gezien, en PVV is überhaupt ontstaan vanuit de VVD. De enige overstap die ik echt opmerkelijk vind is Yesilgoz haar politieke verleden, maar die blijft gelukkig in de kamer.

Emmaa2 schreef:

Bij nieuw opgerichte partijen is dat niet zo gek toch? NSC en CU liggen echt bijzonder dicht bij elkaar, ideologisch gezien, en PVV is überhaupt ontstaan vanuit de VVD. De enige overstap die ik echt opmerkelijk vind is Yesilgoz haar politieke verleden, maar die blijft gelukkig in de kamer.

BigOne schreef:

Allemaal smoezen van die dame, ze weet donders goed wat de prinsenvlag is en wat de omvolkingstheorie inhoud. Het feit dat NSC en VVD acceptabel vinden is nog erger, die twee kun je nu officieel onder radicaal rechts plaatsen.

Electra63 schreef:

BigOne schreef:

Allemaal smoezen van die dame, ze weet donders goed wat de prinsenvlag is en wat de omvolkingstheorie inhoud. Het feit dat NSC en VVD acceptabel vinden is nog erger, die twee kun je nu officieel onder radicaal rechts plaatsen.

Ja, dat vind ik ook het meest bizarre.
Ik lees wel dat een deel van de VVD (de progressieve kant) aan het morren is.
Al zullen zij blij zijn met de rechtse koers van PVV op economisch gebied.

Maar VVD en NSC heb en A gezegd en zullen B moeten zeggen.

Benzz schreef:

Je schaamt je toch kapot om te zeggen dat je een Nederlander bent.