Geplaatst: 31-07-22 14:35 Marigold schreef:Nou media vervormd sommige dingen wel eens.
Zoals de bergings bedrijven die bedreigd werden en daarom niet meer wilden meewerken aan opruimen van puin en vlaggen.
Het is de taak van de journalist om als er bedreigd wordt, dit te publiceren.
Ik heb ook in de main stream media gelezen dat sommige bedrijven het eens waren met de protesten en daarom zelf weigerden.
Nu, wat is er precies vervormd, volgens jou?
Citaat:Het is niet eens duidelijk of dat de echte reden wel was; veel van die bedrijven hebben ook klandizie in de landbouwsector en/of juist affiniteit met de acties. Toch bleef het nieuws (radio in dit geval) de hele dag door zeggen dat het wegens bedreigingen was.
Vind ik wel wat van.
Ja, ik ook: bang om klandizie te verliezen vind ik een beetje zwak.
Alsof driekwart van de boeren het prima zou vinden, asbest en brandstichting.
Citaat:Ook dat steeds maar inzoomen op bepaalde gebeurtenissen zoals dat ene schot, die ene gecrashde auto, enz.
Nou, dat ene schot heeft wel een aanklacht tegen de schutter opgeleverd (poging tot doodslag, als ik mij goed herinner)
en de beschotene heeft laten we zeggen mazzel gehad.
En die auto in de prak werd een of andere hype.
Citaat:En podium geven aan FDF voorman.. ipv gewone nuchtere boeren, meerdere, aan het woord te laten voor inhoudelijkere reacties waarmee we oplossingsgericht kunnen gaan denken.
"Dat is nu waarom ik een trotse Trouw lezer ben."
(Er zijn binnen de MSM verschillen en ik herken mijn kwaliteitskrant gelukkig niet in wat jij hier schrijft. Dat sommige andere media zo doen, tja, zucht...)
Citaat:Het beste kan je nog gewoon naar buiten gaan en gewone boeren spreken, om bij de realiteit te blijven.
Helemaal mee eens.
[/quote]
