Bokt.nl

jameyskatje schreef:

Ik weet niet vanuit welke godsdienst dat dan is.. dat artsen gelovigen niet mogen behandelen.

Anne_GTI schreef:

Verafjord schreef:

dus dan moet de Nederlandse cultuur maar ondergesneeuwd worden?

WAT is de nederlandse cultuur? Maximá kwam daar ook al niet uit.

janesmith schreef:

Wat haar door de politieke partijen, met Pechtold voorop, niet in dank werd afgenomen.

janesmith schreef:

Bovendien is dat al vele eeuwen onze cultuur. Dat kun je niet verloochenen.

Waves schreef:

janesmith schreef:

Ik vloek zeer zelden. Scheld ook bijna nooit. Daar kan ik dus in meegaan. Maar tegenwoordig zijn mensen wel erg snel beledigd. Een beetje scherp debat en ze voelen zich al beledigd.

Een paar oneliners niet gehinderd door enige kennis zou ik geen scherp debat willen noemen

Waves schreef:

janesmith schreef:

Wat haar door de politieke partijen, met Pechtold voorop, niet in dank werd afgenomen.

Maar wat is nou die nederlandse cultuur? Jij weet het blijbaar getuige deze quote:

janesmith schreef:

Bovendien is dat al vele eeuwen onze cultuur. Dat kun je niet verloochenen.

janesmith schreef:

Google ff, kom je het gegarandeerd tegen.

MariekeB schreef:

Kan die bijstandsmoeder niet gewoon gaan werken ... ?
Ik vind dat altijd zo'n slecht voorbeeld, alsof een bijstandsmoeder een soort zielig geval is.

Ben ook 6 jaar alleen staande moeder geweest ,kun je echt gewoon een fulltime baan naast hebben, sterker nog . er zijn prachtige belastingregels waardoor je als alleenstaande ouder wat minder belasting hoeft te betalen en meer per maand over houdt.

Waarom zou toneel, opera etc etc alleen voor de elite zijn ? Stigmatiseer je daarmee niet zowel de "gewone" mens alswel de elite.
Alsof de gewone man niet zou genieten van toneel en opera, en de elite mens niet kan genieten van Jan Smit of André Hazes.

Het is wel zo dat bepaalde kunstvormen een kleiner publiek trekken, maar ik vind diversiteit belangrijk omdat juist daarmee onze cultuur geen eenheidsworst wordt.
door subsidies geef je een kunstenaar een goede start, en de mogelijkheid om de prijzen van de duurder kunst ( opera bv) betaalbaar te houden.

Dat geld naar een bijstandsmoeder vind ik een vreemd voorstel,:
- krijgt de bijstandsvader niets?
- de bijstands-alleenstaande ?

Waves schreef:

janesmith schreef:

Google ff, kom je het gegarandeerd tegen.

Ja, zo krijgen we natuurlijk nooit een scherp debat "Wie stelt bewijst" is het nog altijd...

Anne_GTI schreef:

De keuze voor een vrouwelijke dokter vind ik zo raar niet. Zeker bij vrouwenkwaaltjes is het toch makkelijker omdat je van een vrouwelijke arts meer inlevingsvermogen verwacht. (misschien onterecht, maar dit terzijde, het gaat om het gevoel wat er bij vrouwen leeft)

Ik ken genoeg oerholandse vrouwen die duidelijk hun voorkeur voor een vrouwelijke (huis)arts hebben.

janesmith schreef:

Dan maar geen scherp debat. Kun je mooi gaan slapen.

janesmith schreef:

Je mag voorkeur hebben, maar niet eisen. Dat is een groot verschil.
Het heeft zelfs iets van discriminatie.
Ook geen mannelijke tandarts als vrouw zijnde?
Waar trekken we de grens?

Waves schreef:

janesmith schreef:

Wat haar door de politieke partijen, met Pechtold voorop, niet in dank werd afgenomen.

Maar wat is nou die nederlandse cultuur? Jij weet het blijbaar getuige deze quote:

janesmith schreef:

Bovendien is dat al vele eeuwen onze cultuur. Dat kun je niet verloochenen.

Anne_GTI schreef:

janesmith schreef:

Je mag voorkeur hebben, maar niet eisen. Dat is een groot verschil.
Het heeft zelfs iets van discriminatie.
Ook geen mannelijke tandarts als vrouw zijnde?
Waar trekken we de grens?

Als je je beter voelt bij een vrouwelijke tandarts.... Die moet je nog altijd zelf zoeken namelijk.

Ik denk dat geen enkele mens in een spoedeisend geval er moeilijk over zal doen als er een andere dokter aan zijn bed staat. Maar als je de luxe van een keuze hebt en de tijd laat het toe dan mag je gewoon kiezen. Ook in de keuze van je specialist ben je gewoon vrij. Dus als je het liefst behandeld wordt door een paarse specialist met groen haar dan moet je die zoeken.

Anne_GTI schreef:

M.i. is de nederlandse cultuur: handelsgeest, vrijgevochten, innovatief, onafhankelijk, gastvrij voor iedereen waar ze nog wat aan denken te kunnen hebben.

Dat laatste is al heel lang onderdeel van onze cultuur; gastarbeiders zijn van alle tijden en asiel voor anders gelovigen ook. (Joden uit Portugal, Hugenoten uit Frankrijk, Salzburgers, Belgen en ga zo maar door)

janesmith schreef:

Op de manier die ij voorstelt, ben ik het er mee eens. Maar niet met een medische hulpvraag een ziekenhuis binnenwandelen en dan stennis schoppen als er geen arts naar wens aanwezig is. geloof of geen geloof, dan moet je accepteren wat er in de aanbieding is, of je wacht maar lekker tot er een ter beschikking komt die je wel bevalt.

janesmith schreef:

Anne_GTI schreef:

M.i. is de nederlandse cultuur: handelsgeest, vrijgevochten, innovatief, onafhankelijk, gastvrij voor iedereen waar ze nog wat aan denken te kunnen hebben.

Dat laatste is al heel lang onderdeel van onze cultuur; gastarbeiders zijn van alle tijden en asiel voor anders gelovigen ook. (Joden uit Portugal, Hugenoten uit Frankrijk, Salzburgers, Belgen en ga zo maar door)

Er zijn er een zooitje waar we niks meer aan hebben! Die straatterroristen kunnen direct met een enkeltje richting Casablanca.

Anne_GTI schreef:

janesmith schreef:

Er zijn er een zooitje waar we niks meer aan hebben! Die straatterroristen kunnen direct met een enkeltje richting Casablanca.

Hier geboren en getogen alleen van huis uit niet de juiste spelregels meegekregen omdat vaders te druk was met werken en moeders de taal niet machtig was.
Die spelregels moet ze nu alsnog bijgebracht worden. Het probleem is hier ontstaan dus moet je ook hier oplossen en niet van je af schuiven.

janesmith schreef:

Anne_GTI schreef:

Hier geboren en getogen alleen van huis uit niet de juiste spelregels meegekregen omdat vaders te druk was met werken en moeders de taal niet machtig was.
Die spelregels moet ze nu alsnog bijgebracht worden. Het probleem is hier ontstaan dus moet je ook hier oplossen en niet van je af schuiven.

Wie gaat ze dat bijbrengen? De straatcoaches? De vaders? De Imams?

Anne_GTI schreef:

janesmith schreef:

Op de manier die ij voorstelt, ben ik het er mee eens. Maar niet met een medische hulpvraag een ziekenhuis binnenwandelen en dan stennis schoppen als er geen arts naar wens aanwezig is. geloof of geen geloof, dan moet je accepteren wat er in de aanbieding is, of je wacht maar lekker tot er een ter beschikking komt die je wel bevalt.

Hmmm, de laatste keer dat ik dat meemaakte was het gewoon een op het oog autochtone alcoholist die stennis liep te schoppen.

Ook hiervoor geldt hetzelfde als wat ik al eerder postte: zelfde spelregeltjes voor iedereen: eerst langs de huisartsenpost voor een verwijzing en als het kan wachten kan de patient zelf op zoek naar dokter die in het profiel past.

Als je met zwaailichten binnen komt zal niemand klagen over welke arts hij of zij krijgt. Da's noodhulp en ook binnen de Islam kan je die zonde vrij eenvoudig afkopen. (net als in de Katholieke kerk met de biecht)

Anne_GTI schreef:

janesmith schreef:

Wie gaat ze dat bijbrengen? De straatcoaches? De vaders? De Imams?

Als ze de krachten zouden bundelen zou dat een stuk schelen.

MariekeB schreef:

Wat doen we met Nederlandse straatterrorristen ?