steun onze boeren

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
martichr
Berichten: 1356
Geregistreerd: 19-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 10:53

Exitium schreef:
https://www.nu.nl/294391/video/boeren-d ... ochem.html


Bakstenen gestort op een oprit, levensgevaarlijk :x


De oorspronkelijke gedachte, een bult zand naast de snelweg met een bord erbij met daarop dit is de enige grond die je van ons krijgt, vond ik nog aardig bedacht. Nu wil blijkbaar een deel onder het mom van protesteren van hun rotzooi af op kosten van de belastingbetaler.

BigOne
Berichten: 41530
Geregistreerd: 03-08-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 10:53

Die vind je overal,wappies, maar ik vind het vooral triest dat deze jongens denken dat Rutte en WEF al hun land willen, agenda 2030, great reset.

Cer

Berichten: 32003
Geregistreerd: 22-10-01

Re: steun onze boeren

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 10:56

Nou ja, met die zaken willen ze wel klimaatdoelen gaan halen, dus als dat betekent dat er land verkocht moet worden (maw het uitkopen waar je wel eens over leest, voor bijv bouwgrond, omdat dat weer kan als er minder vee / landbouw is) dan is het op zich niet zo raar bedacht toch?

Of het helemaal klopt weet ik niet, maar het is niet van het zelfde niveau als 'van 5g ga je dood' denk?

BigOne
Berichten: 41530
Geregistreerd: 03-08-09

Re: steun onze boeren

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 11:01

Cer, om een miljoen woningen te bouwen , wat ze dus voor 2030 willen realiseren, zijn ze 1,5 % van alle landbouwgrond nodig. En niet 2,2 miljoen ha.

Exitium

Berichten: 8191
Geregistreerd: 03-04-13
Woonplaats: Zuilichem

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 11:02

martichr schreef:
Exitium schreef:
https://www.nu.nl/294391/video/boeren-d ... ochem.html


Bakstenen gestort op een oprit, levensgevaarlijk :x


De oorspronkelijke gedachte, een bult zand naast de snelweg met een bord erbij met daarop dit is de enige grond die je van ons krijgt, vond ik nog aardig bedacht. Nu wil blijkbaar een deel onder het mom van protesteren van hun rotzooi af op kosten van de belastingbetaler.

Als het maar echt naast de snelweg ligt, prima. Net als hooibalen met boze gezichtjes op de rotonde, dat brengt de verkeersveiligheid niet in gevaar. Maar bakstenen en asbest (en gisteren lag er ook een koelkast tussen) op de snelweg dumpen is iets waar wat mij betreft flinke straffen op mogen staan. Bij één van die ongelukken die daardoor gisternacht ontstond is blijkbaar al een auto total loss gereden. Gelukkig kwam de bestuurder er zonder kleerscheuren vanaf, maar je zal maar in het donker met 80+ op een stapel bakstenen inrijden...

Cer

Berichten: 32003
Geregistreerd: 22-10-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 11:07

bigone schreef:
Cer, om een miljoen woningen te bouwen , wat ze dus voor 2030 willen realiseren, zijn ze 1,5 % van alle landbouwgrond nodig. En niet 2,2 miljoen ha.

Bigone, ik zeg het ook niet als feit he.. ik zeg dat ik de gedachtengang kan begrijpen als je niet super in de materie zit.. (en als je opgestookt wordt..)
Het is niet 'wappie' in dezelfde mate als 'van 5G ga je dood'.. het is het niet helemaal juist interpreteren van de materie, wellicht.

overigens weet ik zo ook niet hoeveel 1,5% van de landbouwgrond is..
moest er niet 50% gehalveerd worden sowieso? En boeren die minder vee hebben op dezelfde grond kunnen dan de kosten niet meer betalen.. zoiets... dus die grond zal dan heus wel vrijkomen (en niet, zoals ik de anti-boer mensen op de socials ook wel zie schrijven 'maar ze hoeven hun huis niet uit, ze mogen daar gewoon blijven wonen, op hun kapital grond) (maar dan zijn we weer aangekomen bij het begin van het verhaal denk)

Waarbij ik dus niet perse een stelling inneem of een kant verdedig (even voor de duidelijkheid)

irmaz

Berichten: 5626
Geregistreerd: 25-08-04
Woonplaats: Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 11:16

Exitium schreef:
Als het maar echt naast de snelweg ligt, prima.

Prima, de volgende keer dat ik het niet eens ben met mijn belastingaanslag kiep ik mijn kliko's ook om naast de snelweg :x

Janneke2

Berichten: 23646
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 11:22

Cer schreef:
moest er niet 50% gehalveerd worden sowieso?

Het enige dat echt omlaag moet is stikstof.
(Nu ja, er zijn ook issues dat het waterpeil omhoog moet, waterkwaliteit omhoog, er is fosfaat, etc etc)
Niet minder boeren of minder landbouwgrond, mogelijk wel minder koeien.
Citaat:
En boeren die minder vee hebben op dezelfde grond kunnen dan de kosten niet meer betalen.. zoiets...

En dat is meteen het eerste waar over gepraat moet worden: je moet als 'kleine' boer, met minder koeien die zo veel mogelijk buiten staan
het financieel kunnen redden.

Als er nu toch eens een echte stevige boetenlobby was...
... zoiets als een vakbond,
en dan keihard onderhandelen met het kabinet en de rabobank.

(Niet het slappe praatje van de rabobank 'dat we nu anders denken en anders zouden doen', zonder tegemoetkoming aan al die bedrijven die ze op kosten en in de schaalvergroting hebben gejaagd.)

CharleyT
Berichten: 4462
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 11:34

Janneke2 schreef:
Dit is geen advocaten reactie.
Dit is hoe de Nederlandse rechtspraak werkt.

Even een opfrissertje: voor de moord op Fortuyn luidde het vonnis 18 jaar.
En ja, ivm goed gedrag betekende dat destijds 1/3 aftrek.

De gevangenisstraf heeft meerdere doelen, zoals bescherming (akelige mensen uit de samenleving)
wraak ('doe jij ons pijn, doen wij jou pijn')
... en in principe ook verbetering ('resocialisatie').

De (hoogte van de) gevangenisstraf is GEEN uitdrukking van de waarde van het leven van de vermoorde persoon.

Die waarde is in principe gewoon gelijk, we kennen in ons rechtsbestel gelukkig geen tweederangs burgers.

... het gebeurt zelfs dat na een moord 'schuldig zonder straf' klinkt in de rechtbank. (Maar wel TBS.)


Hartelijk dank voor je college rechtspraak in Nederland, het is ongetwijfeld goed bedoeld. Je vertel me echter niks nieuws, ik weet hoe het werkt. Ik sprak vanuit het bekende 'onderbuik gevoel', dat heb je wel eens als het om bekenden gaat.
Nogmaals heel veel dank en tot een volgende keer.

CharleyT
Berichten: 4462
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 11:44

irmaz schreef:
Exitium schreef:
Als het maar echt naast de snelweg ligt, prima.

Prima, de volgende keer dat ik het niet eens ben met mijn belastingaanslag kiep ik mijn kliko's ook om naast de snelweg :x


:D :D , jij schrijft het, ik dacht het. Heb nog wat golfplaten(asbest) die weg moeten. Nu nog even verzinnen wat mijn protest doel is.

Jessix

Berichten: 17746
Geregistreerd: 22-08-06
Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 11:46

CharleyT schreef:
irmaz schreef:
Prima, de volgende keer dat ik het niet eens ben met mijn belastingaanslag kiep ik mijn kliko's ook om naast de snelweg :x


:D :D , jij schrijft het, ik dacht het. Heb nog wat golfplaten(asbest) die weg moeten. Nu nog even verzinnen wat mijn protest doel is.

Dat zeiden wij thuis ook al tegen elkaar. Mooi moment om het dak van de schuur te vervangen. Je kan het nu gewoon op de snelweg kwijt. :')

Cowboy55
Berichten: 9326
Geregistreerd: 11-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 11:56

Jessix schreef:
CharleyT schreef:

:D :D , jij schrijft het, ik dacht het. Heb nog wat golfplaten(asbest) die weg moeten. Nu nog even verzinnen wat mijn protest doel is.

Dat zeiden wij thuis ook al tegen elkaar. Mooi moment om het dak van de schuur te vervangen. Je kan het nu gewoon op de snelweg kwijt. :')


Ben je gek, droppen bij de FDF, zij zoeken wel (iemand die) een mooie snelweg (weet) voor je.

karuna
Drukke kabouter

Berichten: 40832
Geregistreerd: 14-05-03
Woonplaats: Ergens waar het rustig is FrNl

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 11:56

Ah protest tegen dehoge brandstof kosten, vuilwegbreng kosten, de dure boodschappen, de hoge gemeentelijke lasten. Genoeg protestkeuze :j

CharleyT
Berichten: 4462
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 11:58

@Cowboy55: Bedankt, prima tip. En dan wel in de nacht, zoals ze dat zelf bij politici doen.

CharleyT
Berichten: 4462
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 12:01

karuna schreef:
Ah protest tegen dehoge brandstof kosten, vuilwegbreng kosten, de dure boodschappen, de hoge gemeentelijke lasten. Genoeg protestkeuze :j


:o je maakt het wel moeilijk voor me, welke zal het worden? Misschien alle vier tegelijk, iets van: ben tegen alles, zie mijn bijlage ;) :D

karuna
Drukke kabouter

Berichten: 40832
Geregistreerd: 14-05-03
Woonplaats: Ergens waar het rustig is FrNl

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 12:05

Ik zou dan gaan voor de steeds extremere vuilophaal kosten. Dan is wel toepasselijk dat je afval dumpt toch :))

Of tegen alle verhogingen van kosten voor de arme burger. Weg met de winsten van grootverdieners. :list: Zoiets?

Maar even weer ontopic. Gewoon levensgevaarlijk die dumpingen. Nog los van de asbest gezondheidsrisicos -O-

Cowboy55
Berichten: 9326
Geregistreerd: 11-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 12:07

CharleyT schreef:
karuna schreef:
Ah protest tegen dehoge brandstof kosten, vuilwegbreng kosten, de dure boodschappen, de hoge gemeentelijke lasten. Genoeg protestkeuze :j


:o je maakt het wel moeilijk voor me, welke zal het worden? Misschien alle vier tegelijk, iets van: ben tegen alles, zie mijn bijlage ;) :D


Doe net als de SP 30 jaar geleden. Rode poster met witte letters: NEE

Kinke

Berichten: 21265
Geregistreerd: 20-02-04
Woonplaats: Overijssel

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 12:12

Cowboy55 schreef:
Ben je gek, droppen bij de FDF, zij zoeken wel (iemand die) een mooie snelweg (weet) voor je.


Verkeerde groep, je moet het droppen bij actiegroep Voll Gas.

Loretta
Berichten: 10254
Geregistreerd: 11-01-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 12:15

irmaz schreef:
Exitium schreef:
Als het maar echt naast de snelweg ligt, prima.

Prima, de volgende keer dat ik het niet eens ben met mijn belastingaanslag kiep ik mijn kliko's ook om naast de snelweg :x


Tja, de toeslagenouders hadden geen trekkers. Maar een overheid die haar burgers (in dit geval horen de boeren daar ook bij) volledig klem zet kan wel dit soort acties verwachten.

Door bezuinigingen van de overheid zelf zijn ze nu niet meer in staat om te handhaven. Bezuinigingen bij rijkswaterstaat hebben er voor gezorgd dat rijkswaterstaat nu afhankelijk is van aannemers en onderaannemers die de rotzooi op moeten ruimen. Als die dan bedreigt worden en tevens hun belangrijkste klanten in de agrarische sector dreigen te verliezen. Dan snap ik best dat ze hun handen hier niet vuil aan willen maken.

Nederland is enorm afgegleden. In het zuiden van het land is al jarenlang de maffia de baas. Laten we ook dat niet vergeten. De overheid verliest meer en meer grip. En nu opereren ook een heel klein groepje "boeren" op een soortgelijke manier. Nederland begint op een anarchie te lijken. Treurige resultaten na 12 jaar Rutte.
Laatst bijgewerkt door Loretta op 29-07-22 12:21, in het totaal 1 keer bewerkt

Janine1990

Berichten: 44764
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 12:19

CharleyT schreef:
karuna schreef:
Ah protest tegen dehoge brandstof kosten, vuilwegbreng kosten, de dure boodschappen, de hoge gemeentelijke lasten. Genoeg protestkeuze :j


:o je maakt het wel moeilijk voor me, welke zal het worden? Misschien alle vier tegelijk, iets van: ben tegen alles, zie mijn bijlage ;) :D


Er was gisteren een fragment van Pownews op Dumpert waar een hele opsomming in zat van diverse kijkers...

Cer, ik denk dat allerhande wappies zich hier nu in mengen. Om maar ergens tegenaan te kunnen schoppen, zoals hier ook al een paar keer eerder werd genoemd. En hun misdragingen rechtvaardigen met een zogenaamd 'goed' doel, namelijk het steunen van de boeren...

Exitium

Berichten: 8191
Geregistreerd: 03-04-13
Woonplaats: Zuilichem

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 12:19

irmaz schreef:
Exitium schreef:
Als het maar echt naast de snelweg ligt, prima.

Prima, de volgende keer dat ik het niet eens ben met mijn belastingaanslag kiep ik mijn kliko's ook om naast de snelweg :x

Het ging over zand, niet over afval.

Cowboy55
Berichten: 9326
Geregistreerd: 11-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 12:20

Kinke schreef:
Cowboy55 schreef:
Ben je gek, droppen bij de FDF, zij zoeken wel (iemand die) een mooie snelweg (weet) voor je.


Verkeerde groep, je moet het droppen bij actiegroep Voll Gas.


Thanks! +:)+

Hangen die clubs niet heel dicht tegen elkaar aan trouwens?

Cer

Berichten: 32003
Geregistreerd: 22-10-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 12:30

Janine1990 schreef:
Cer, ik denk dat allerhande wappies zich hier nu in mengen. Om maar ergens tegenaan te kunnen schoppen, zoals hier ook al een paar keer eerder werd genoemd. En hun misdragingen rechtvaardigen met een zogenaamd 'goed' doel, namelijk het steunen van de boeren...

Nou ja, en ook om de schuld af te kunnen schuiven, zichzelf buiten de kijker houden..
en wellicht lukt dat aardig..

Ik weet niet of het echt een anarchie zou worden .. sommigen vinden een anarchie het ultime doel (wellicht dezelfde mensen die dus nu inderdaad de onrust creeren (net zoals ze dat tijdens Covid decen)) .. maar ik denk nog steeds dat het grootste deel van de Nederlands geen gedoe wil..

Janine1990

Berichten: 44764
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 12:31

Loretta schreef:
Nederland is enorm afgegleden. In het zuiden van het land is al jarenlang de maffia de baas. Laten we ook dat niet vergeten. De overheid verliest meer en meer grip. En nu opereren ook een heel klein groepje "boeren" op een soortgelijke manier. Nederland begint op een anarchie te lijken. Treurige resultaten na 12 jaar Rutte.


Oprechte vraag he; Is zoiets nu daadwerkelijk de verantwoordelijkheid van een kabinet?

Ik weet nog dat een aantal jaren geleden scheepswerf Barkmeijer (private onderneming) failliet ging. De werf zou twee grote zeeschepen bouwen voor een engels bedrijf en waren contractueel akkoord gegaan met aanpassingen die na overeenkomst gedaan moesten worden, zonder enige vergoeding voor die aanpassingen.
Dit bedrijf kwam meerdere keren met aanpassingen, hierdoor was het aangenomen bedrag natuurlijk onvoldoende om de kosten te dekken en ging het bedrijf failliet.

Dit kwam vervolgens natuurlijk in het nieuws, met dit hele verhaal er dus ook bij. En natuurlijk werd dit ook gedeeld op FB, logisch.
Maar de reacties daarop: "Het is allemaal de schuld van Rutte." Echt meerdere keren.

In de afgelopen jaren ben ik vaker op nieuwsberichten reacties gaan checken en ook daar komen deze willekeurige reacties weer naar boven. Net als uiteraard nu... Waar ik het eerder niet begrijp, zie ik in de huidige context wel wat mensen bedoelen. Echter vraag ik me af, kan je daar een kabinet en een MP verantwoordelijk voor houden? Zeker als het gaat om gedrag van mensen zoals in de context die jij hanteert.

In hoeverre is media verantwoordelijk voor bijvoorbeeld opruiing en misleiding of bijvoorbeeld Hollywood voor een andere realiteit?

Cer

Berichten: 32003
Geregistreerd: 22-10-01

Re: steun onze boeren

Link naar dit bericht Geplaatst: 29-07-22 12:38

Nou ja, je bent dan als persoon (denk ik) niet meer verantwoordelijk voor je eigen gedrag..
"look what yóu made me do!"
(althans, dat is dan het excuus... ik snap niet helemaal hoe dat werkt, maar het klinkt wel lekker makkelijk :j )